聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題："北約歐洲成員國(guó)的武器裝備中，近三分之二來(lái)自美國(guó)"）

紀(jì)錄：觀察者網(wǎng)站 賴家琪

在過(guò)去五年間，北約歐洲成員國(guó)的武器裝備中有近三分之二來(lái)自美國(guó)。

根據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）3月10日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，2020年至2024年期間，這些國(guó)家從美國(guó)進(jìn)口的武器裝備占總進(jìn)口量的64%，高于2015年至2019年的52%。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》指出，這一趨勢(shì)顯示，歐洲首次取代中東，成為美國(guó)武器的最大接收地。然而，隨著美國(guó)總統(tǒng)特朗普不斷要求歐洲國(guó)家對(duì)自己的安全負(fù)責(zé)，這一數(shù)字凸顯出歐洲領(lǐng)導(dǎo)人正面臨如何減少對(duì)美國(guó)軍事依賴的挑戰(zhàn)。

報(bào)道稱，自俄烏沖突以來(lái)，北約歐洲成員國(guó)一直在努力增強(qiáng)自身的軍事實(shí)力，而特朗普的回歸為這一努力增添了新的動(dòng)力。

特朗普多次公開(kāi)批評(píng)北約的作用，經(jīng)常發(fā)表"不付錢(qián)就不協(xié)防"的言論。在他與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基上月底發(fā)生激烈爭(zhēng)吵后，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心，特朗普不僅不會(huì)向?yàn)蹩颂m提供安全保障，反而希望歐洲承擔(dān)其自身的安全保障。

據(jù)了解，截至2024年，北約成員國(guó)擁有的戰(zhàn)斗機(jī)和地面攻擊機(jī)數(shù)量

歐盟6日在比利時(shí)布魯塞爾召開(kāi)了特別峰會(huì)。峰會(huì)公報(bào)顯示，歐洲理事會(huì)同意歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩提出的總計(jì)約8000億歐元（約合6.3萬(wàn)億元人民幣）的"重新武裝歐洲"計(jì)劃。其中，有意愿的歐盟成員國(guó)將增加約6500億歐元的軍費(fèi)支出，另外1500億歐元用于國(guó)防投資的貸款將通過(guò)一個(gè)新設(shè)立的基金向歐盟成員國(guó)提供。

馮德萊恩表示，她希望這筆貸款能夠減少對(duì)非歐盟國(guó)家武器的依賴，并強(qiáng)調(diào)這筆資金將"推動(dòng)歐洲的研究、開(kāi)發(fā)和創(chuàng)造良好的就業(yè)機(jī)會(huì)"。

While discussions over the allocation of 1.5 billion euros to non-EU weapon sales remain unresolved, French President馬克龍 has expressed concern over the allocation of EU funds to weapons from outside the bloc. He argued that funding should instead be directed towards strengthening EU capabilities in air defense, long-range打擊, and intelligence-gathering. He suggested that this could be achieved by "identifying key manufacturers and industries" and encouraging each EU member to prioritize purchasing from local firms.

senior defense industry executives have echoed馬克龍's stance, warning that the U.S. may decide to cease critical support for advanced American weapons systems, such as the F-35 fighter jets. This could significantly impact the global arms market.

German Chancellor朔爾茨 and other EU leaders have called for a broader approach to EU defense funding, suggesting that it should be made more transparent to non-EU countries.馮德萊恩女士表示，保持歐盟的審慎態(tài)度對(duì)于與北歐國(guó)家保持良好合作關(guān)系至關(guān)重要。

A chart in《金融時(shí)報(bào)》顯示，2015年至2019年，歐洲國(guó)家從美國(guó)進(jìn)口武器的比例為X%，而2020年至2024年這一比例上升至Y%。

Analysis conducted by《金融時(shí)報(bào)》指出，歐洲與美國(guó)在武器裝備方面的合作關(guān)系具有深厚的根系。二戰(zhàn)后，為了獲得華盛頓的安全保障承諾，歐洲各國(guó)政府不惜斥巨資從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)昂貴的武器裝備。

"歐洲應(yīng)該在安全方面投入更多，以確保美國(guó)能夠在歐洲繼續(xù)存在，而不是取代他們。"波蘭國(guó)防部長(zhǎng)瓦迪斯瓦夫·科西尼亞克-卡梅什在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，歐洲應(yīng)通過(guò)"安全保護(hù)政策"向美國(guó)新政府表明，它們正在滿足特朗普政府提出的'增加國(guó)防開(kāi)支'和'與美國(guó)企業(yè)建立相互的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系'兩個(gè)關(guān)鍵條件，以此換取美國(guó)的支持。

Since the Cold War, the United States has long dominated the global arms trade market. SIPRI的研究顯示，在過(guò)去20年里，美國(guó)武器出口量占全球總出口的35%，而到2020年至2024年期間，這一比例已增長(zhǎng)至43%，顯著高于其他國(guó)家。

Such a jump is not common. SIPRI武器供應(yīng)項(xiàng)目主任馬修·喬治指出，美國(guó)在全球武器出口中所占的份額是排名第二的法國(guó)的四倍多。

SIPRI的發(fā)現(xiàn)表明，美國(guó)在全球軍火工業(yè)中起到了關(guān)鍵的推動(dòng)作用，特別是在俄烏沖突中發(fā)揮了直接受益者的作用。近五年來(lái)，烏克蘭成為美國(guó)武器的最大進(jìn)口國(guó)，其進(jìn)口量幾乎是2015年至2019年期間的100倍。

The《華盛頓郵報(bào)》指出，美國(guó)武器制造商是向?yàn)蹩颂m提供軍事援助的直接 beneficiary。美國(guó)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送的大多數(shù)武器都是通過(guò)"總統(tǒng)撥款權(quán)"（PDA）進(jìn)行的，美國(guó)可以從其庫(kù)存中拿出軍備給烏克蘭，也可以通過(guò)另一個(gè)項(xiàng)目從美國(guó)武器制造商處采購(gòu)軍備再運(yùn)往烏克蘭。

報(bào)道稱，歐洲國(guó)家向?yàn)蹩颂m提供了庫(kù)存援助，這一行為進(jìn)一步引發(fā)了對(duì)美國(guó)武器的需求。自2020年到2024年，歐洲國(guó)家在簽署購(gòu)買(mǎi)美國(guó)武器的協(xié)議方面采取了更多措施，其武器出口量超越中東地區(qū)，成為歐洲地區(qū)最大的武器輸出地。其中一些訂單尚未完成，未來(lái)幾個(gè)研究周期內(nèi)可能進(jìn)一步增加。

喬治指出，即便剔除美國(guó)對(duì)烏克蘭和以色列的武器出口，美國(guó)過(guò)去五年仍是全球最大的武器出口國(guó)，仍保持37%的出口份額。

此外，由于經(jīng)濟(jì)制裁和外交孤立等因素的影響，俄羅斯的武器出口量大幅下降，五年間下降了64%。SIPRI高級(jí)研究員彼得·韋澤曼表示，對(duì)于俄羅斯最重要的兩大武器出口國(guó)來(lái)說(shuō)，印度正轉(zhuǎn)向其他供應(yīng)商，而中國(guó)自身的軍工業(yè)則發(fā)展迅速。

特朗普被描述為一位"積極的武器銷售推銷員"，這一形象與他的期望相符。

美國(guó)武器出口量激增的趨勢(shì)也符合特朗普自第一任期以來(lái)的期望。武器貿(mào)易專家威廉·哈通將特朗普描述為一位"積極的武器銷售推銷員"，他指出特朗普希望將美國(guó)的武器賣(mài)給世界各地。他上個(gè)月告訴印度總理莫迪，希望印度增加"數(shù)十億美元的軍售"，包括向該國(guó)提供F-35戰(zhàn)斗機(jī)。

然而，《華盛頓郵報(bào)》分析指出，仍有許多不確定因素——美國(guó)暫停對(duì)烏克蘭的援助，歐洲國(guó)家繼續(xù)增加國(guó)防開(kāi)支，卻希望減少對(duì)美國(guó)的依賴，最終可能導(dǎo)致資金被投向其他領(lǐng)域。

哈通表示："鑒于特朗普迄今為止對(duì)歐盟的言論和態(tài)度，一些歐洲盟友或許會(huì)將目光轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，而不是購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品。"