聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月11日，財聯(lián)社報道（記者 黃君芝）美國總統(tǒng)特朗普上任后濫用"關(guān)稅大棒"，招致外界批評聲浪不斷，就連特朗普的親信也不得不發(fā)聲反對。

在最新采訪中，特朗普的前經(jīng)濟顧問斯蒂芬·摩爾（Stephen Moore）對特朗普的關(guān)稅政策進行了強烈指責(zé)，并斷言這一政策并未為本已捉襟見肘的美國經(jīng)濟帶來任何提振。

他表示："我認為總統(tǒng)現(xiàn)在對關(guān)稅的夸大其詞是錯誤的做法。"

他補充道："我們的經(jīng)濟非常不穩(wěn)定。上周五發(fā)布的就業(yè)報告顯示狀況不佳，消費者信心指數(shù)持續(xù)下滑，其他經(jīng)濟指標(biāo)也呈現(xiàn)不樂觀的走勢。"

在SALT論壇上（圖片/環(huán)球網(wǎng)），前特朗普經(jīng)濟顧問斯蒂芬·摩爾提出了自己的觀點。

摩爾建議特朗普聚焦于通過減稅法案來提振經(jīng)濟。

他表示："經(jīng)濟需要提振，但關(guān)稅并不能起到任何作用。能起作用的反而是特朗普的減稅政策。國會必須盡快在法定期限內(nèi)通過這項法案，這樣就能為經(jīng)濟帶來所需的刺激。"

經(jīng)過數(shù)月的威脅后，特朗普對美國南北鄰國加征了25%的關(guān)稅，這標(biāo)志著美墨加三國關(guān)系的轉(zhuǎn)折點。不過隨后特朗普又宣布，對符合中美墨加三國協(xié)議優(yōu)惠條件的商品暫時免征關(guān)稅，這一豁免政策將持續(xù)至4月2日。

盡管關(guān)稅政策的效果沒有想象中那么激烈，但這些關(guān)稅措施已經(jīng)對美國及其它地區(qū)的經(jīng)濟產(chǎn)生了影響，并招致了強烈反對。紐約聯(lián)儲的月度消費者調(diào)查報告顯示，2月份，家庭對未來一年的財務(wù)狀況表達了更為悲觀的看法，而失業(yè)、違約和信貸獲取預(yù)期明顯惡化。

與此同時，近來備受關(guān)注的亞特蘭大聯(lián)儲GDPNow Indecator顯示，今年1-3月美國GDP的年化季率增速可能放緩至-2.4%。經(jīng)濟衰退通常指連續(xù)兩個季度的經(jīng)濟增速出現(xiàn)負增長。

美國前財政部長薩默斯周一也警告稱，美國經(jīng)濟陷入衰退的可能性已接近50%。他在社交媒體平臺X上的一條帖子中寫道："我認為經(jīng)濟衰退的可能性確實存在。"

"幾個月前我就會說，今年真的不太可能出現(xiàn)衰退。但現(xiàn)在，可能已經(jīng)接近一半（概率）了。有一個核心原因，完全適得其反的經(jīng)濟政策。"他補充道。

美國財長稱美國經(jīng)濟將有一個"凈化期"，圖為美國國旗（資料圖）

不過，美國商務(wù)部長霍華德·盧特尼克上周末安撫市場稱，美國人"絕對不應(yīng)該"為經(jīng)濟衰退做準備。

"美國不會出現(xiàn)衰退，" 他很有信心地說道。

美國財政部長斯科特·貝森特則稱，美國經(jīng)濟將有一個"凈化期"。但特朗普本人并沒有明確排除美國經(jīng)濟衰退的可能性。特朗普在接受最新采訪時表示，"我討厭預(yù)測這樣的事情。"

"有一個過渡期，因為我們正在做的事情非常大，"他補充說："我們正在把財富帶回美國。這是件大事?？倳幸欢螘r間，這需要一點時間。但我覺得這對我們所有人都有好處。我的意思是，我認為這應(yīng)該很棒。"

延伸閱讀

美媒：特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，最終會演變成真槍實彈的戰(zhàn)爭

美國《大西洋》月刊網(wǎng)站3月3日刊登題為《貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家》的文章，作者是威廉·伯恩斯坦，內(nèi)容編譯如下：

唐納德·特朗普經(jīng)常表示，美國很容易贏得貿(mào)易戰(zhàn)。一系列明顯錯誤的特朗普主義言論表明，這一論斷可能是本次貿(mào)易戰(zhàn)中最危險的。

特朗普聲稱美國很容易贏得貿(mào)易戰(zhàn)（圖片參考）

上周，特朗普表示，他威脅并推遲的對墨西哥和加拿大征收25%的關(guān)稅將于4日生效。他還表示，目前對中國商品征收的10%關(guān)稅將翻倍。沒有人確切知道他是否在吹噓。

保護性關(guān)稅可能導(dǎo)致一系列升級事件，最終對各方都沒有好處。首先，消費者價格上漲是不言而喻的。公眾清楚，關(guān)稅會加劇通脹；僅僅是對明天通脹的預(yù)期就會在今天推高通脹，而消費者已經(jīng)開始在漲價的預(yù)期下囤積商品。更糟糕的是，關(guān)稅增加了美國國內(nèi)制造商進口外國材料的成本，令其產(chǎn)品在海外失去競爭力——想想美國汽車工業(yè)對外國鋼鐵和鋁的消耗，而這些鋼鐵和鋁最近成為高額進口稅的征稅對象。

其次，外國貿(mào)易伙伴以自己的關(guān)稅進行報復(fù)，進一步降低了美國國內(nèi)制造商的國際競爭力。最后，關(guān)稅使美元升值，這使得美國產(chǎn)品在國外更加昂貴。正如美國前國務(wù)卿科德爾·赫爾曾說過的那樣，“令人望而卻步的保護性關(guān)稅是一把沖我們自己開火的槍”。這還只是經(jīng)濟損失。貿(mào)易戰(zhàn)可以、也的確會演變成真槍實彈的戰(zhàn)爭。

少數(shù)人比猶太經(jīng)濟歷史學(xué)家阿爾貝特·赫希曼更了解20世紀30年代的貿(mào)易戰(zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)大災(zāi)難之間的聯(lián)系。年輕時，他曾逃離德國，在法國軍隊中作戰(zhàn)，并幫助難民偷偷離開納粹占領(lǐng)的馬賽?；仡櫷魰r，他寫道，貿(mào)易戰(zhàn)“無疑會加劇國家間的對抗，它們還為民族主義領(lǐng)導(dǎo)人提供煽動民眾不滿的絕佳機會……國際經(jīng)濟關(guān)系為這些領(lǐng)導(dǎo)人提供了實現(xiàn)個人目的的絕佳工具”。

1945年，美國領(lǐng)導(dǎo)人明白拆除此前幾十年關(guān)稅壁壘的重要性。最終的成果是《擴大世界貿(mào)易與就業(yè)提案》，為今天的全球化經(jīng)濟奠定了基礎(chǔ)。它的起草者是負責(zé)經(jīng)濟事務(wù)的副國務(wù)卿威廉·克萊頓領(lǐng)導(dǎo)下的一群形形色色的美國官員，他們都贊同赫希曼對20世紀30年代貿(mào)易戰(zhàn)的評價。

3月4日，加拿大不列顛哥倫比亞省一家木材供應(yīng)商的工人在操作叉車。木材是美國對加拿大征收關(guān)稅的商品之一（圖片參考）

他們的工作造就了當(dāng)今全球秩序的支柱：國際貨幣基金組織(IMF)、世界貿(mào)易組織(WTO)以及關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）的多輪談判——這些談判將全球平均關(guān)稅從1945年的近30%降至今天的5%左右。

經(jīng)濟歷史學(xué)家早就知道，自由貿(mào)易并不能讓所有人受益。貿(mào)易的好處是分散的，有時很難辨別，但其代價——正如19世紀的歐洲農(nóng)民和今天的美國工廠工人所經(jīng)歷的那樣——是集中而慘重的。10年前，經(jīng)濟學(xué)家戴維·奧特及其同事的研究清楚地表明，受進口產(chǎn)品競爭影響最大的美國社區(qū)有著更高的失業(yè)率，居民被強制退休，醫(yī)療和傷殘撫恤成本增加。傳統(tǒng)經(jīng)濟理論預(yù)測，失業(yè)工人將接受再培訓(xùn)，或搬到工作機會更多的地方。事實并非如此：那些在競爭中失去工作的人很少能重新找到高薪工作，他們或是留在原地，或是退休，或是領(lǐng)取傷殘撫恤金。而奧特的最新報告描繪了一幅更加黯淡的圖景：盡管就業(yè)最終有所反彈，但反彈來自由年輕人和移民填補的低薪服務(wù)業(yè)崗位。

即使如此，自由貿(mào)易確實惠及世界上絕大多數(shù)人，其積極影響遠超潛在的負面問題。從這個角度看，正如丘吉爾對民主制度的幽默評論，自由貿(mào)易體系是最糟糕的經(jīng)濟體系——除了那些時不時被嘗試的其他經(jīng)濟體系。

事實上，現(xiàn)在關(guān)稅導(dǎo)致的潛在經(jīng)濟危害比上世紀30年代更加嚴重。自那時以來，不僅貿(mào)易在全球GDP中的比重翻了一番，而且當(dāng)今復(fù)雜的供應(yīng)鏈也極大地增強了全球經(jīng)濟的脆弱性——從原材料到最終產(chǎn)品的T恤衫在全球各地間多次轉(zhuǎn)運。這是一件好事。正如上世紀上半葉悲慘歷史所表明的，那些不把世界視為自己的國家征收關(guān)稅所付出的代價可能遠遠超出簡單的會計范疇。（編譯/胡文）