聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅在被拘押51天后，于3月7日正式獲釋。此次獲釋的前提是韓國(guó)檢察機(jī)關(guān)不提起上訴，他將在首爾拘留所單人監(jiān)室外等待彈劾案件的宣判，與"第一夫人"金建希共同生活。

尹錫悅的拘留與獲釋與彈劾案件并無直接關(guān)聯(lián)。尹錫悅在2024年12月3日導(dǎo)演"非法戒嚴(yán)"鬧劇失敗后被國(guó)會(huì)彈劾，彈劾案件于2025年2月26日最后一次庭審結(jié)束，預(yù)計(jì)彈劾案判決將在3月中旬公布。

2025年1月15日，尹錫悅乘車離開位于果川的高官腐敗調(diào)查辦公室大樓 圖/視覺中國(guó)

尹錫悅被捕后，韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處對(duì)他發(fā)出了內(nèi)亂罪逮捕令。在首爾西區(qū)地方法院批準(zhǔn)逮捕令后，尹錫悅幾經(jīng)掙扎，最終在2025年1月15日被警方和檢控人員帶離總統(tǒng)官邸，開始了"鐵窗歲月"。

此后，尹錫悅涉嫌內(nèi)亂罪的審判被移交給首爾中央地方法院，由刑事25庭負(fù)責(zé)審理。刑事25庭庭長(zhǎng)池貴然主審此案，池貴然曾為韓國(guó)著名三星電子會(huì)長(zhǎng)李在镕在涉及欺詐等19項(xiàng)罪名的案件中全部定無罪。

在池貴然裁定尹錫悅獲釋前，他對(duì)尹錫悅內(nèi)亂罪一案的其他被告人的保釋申請(qǐng)作出了多項(xiàng)裁定。對(duì)于曾在拘留所試圖自殺以保全尹錫悅的原國(guó)防部長(zhǎng)金龍顯，池貴然認(rèn)定其"被控以可能被處以死刑的重罪，且存在毀滅證據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)"，拒絕其保釋申請(qǐng)。但對(duì)于警察廳廳長(zhǎng)趙志浩，則因?yàn)槠浔淮_診為血癌二期，難以在監(jiān)內(nèi)正常生活，準(zhǔn)許其保釋。

從最終的裁決結(jié)果來看，池貴然在審理中并無特別的黨派偏見，而是基于不同被告人的具體情況作出裁決。這也正因此，尹錫悅的激進(jìn)支持者并不喜歡池貴然，并在網(wǎng)上傳謠他是"來自朝鮮的法官"。

尹錫悅獲釋并非傳統(tǒng)意義上的保釋，而是池貴然批準(zhǔn)了尹錫悅方面提出的"撤銷拘留申請(qǐng)"。簡(jiǎn)單來說，尹錫悅律師團(tuán)隊(duì)抓住了檢方的時(shí)間紕漏：首爾西區(qū)地方法院原本批準(zhǔn)的拘留期限，已于1月25日到期，檢方是在拘留期滿后一天才提出公訴，于法不合。此外，律師團(tuán)隊(duì)還強(qiáng)調(diào)，尹錫悅彈劾案判決即將做出，如果彈劾被駁回，尹錫悅必須立刻重返工作崗位，因此也應(yīng)當(dāng)取消對(duì)他的拘留。

綜合考慮后，池貴然最終支持了尹錫悅一方的理由，于3月7日裁定尹錫悅獲釋，在"非羈押狀態(tài)"下繼續(xù)受審。當(dāng)然，這并不意味著尹錫悅不會(huì)被彈劾，也不意味著他之后不會(huì)因內(nèi)亂罪等被判處徒刑。

理論上，檢察機(jī)關(guān)可以就池貴然的判決進(jìn)行上訴。不過，就連共同民主黨方面也認(rèn)為，檢方確實(shí)在公訴時(shí)間上存在問題。共同民主黨資深議員樸智元甚至表示"不得不懷疑這是檢方的蓄意失誤"。一些議員呼吁檢方重新申請(qǐng)逮捕令，再次對(duì)尹錫悅實(shí)施逮捕。

寧世則在法院作出裁決后立即表示熱烈歡迎，強(qiáng)調(diào)尹錫悅"依法不該被逮捕"。自1月以來，寧世則采取"雙管齊下"的策略：一方面與尹錫悅"斷絕來往"，強(qiáng)調(diào)"無論憲法法院做出何種判決，都只有接受"；另一方面則批評(píng)共同民主黨利用彈劾尹錫悅來擾亂國(guó)政，主張尹錫悅不存在逃跑風(fēng)險(xiǎn)，因此"沒必要逮捕"。

根據(jù)最新民調(diào)顯示，寧世則的策略收到了不錯(cuò)的效果。國(guó)民力量黨已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了因"非法戒嚴(yán)"而出現(xiàn)的支持率暴跌的局面。然而，最新民調(diào)顯示，有超過六成的韓國(guó)民眾仍然支持憲法法院通過彈劾尹錫悅的判決。

記者：曹然

編輯：徐方清

事件回顧：

尹錫悅?cè)栽谧煊?/p>

彈劾案進(jìn)入尾聲

彈劾案終于來到尾聲

在庭外 thousands of警力的嚴(yán)密保護(hù)下，韓國(guó)憲法法院于2月25日下午2時(shí)舉行尹錫悅彈劾案的第11次審理，這也是最后一次開庭。控辯雙方均發(fā)表最后陳述。

距離韓國(guó)國(guó)會(huì)通過彈劾案已有73天。

執(zhí)政黨劃清界限

最后一輪庭審辯論中，控辯雙方都進(jìn)行了充分準(zhǔn)備，庭審持續(xù)到當(dāng)晚10時(shí)多，僅用尹錫悅的最后陳述作為結(jié)尾，前后共計(jì)8個(gè)多小時(shí)。

針對(duì)尹錫悅2024年12月3日非法宣布戒嚴(yán)的事件，韓國(guó)國(guó)會(huì)彈劾方在庭審中播放了戒嚴(yán)期間國(guó)會(huì)大樓地下室的監(jiān)控影像，顯示在國(guó)會(huì)已通過投票解除戒嚴(yán)數(shù)小時(shí)后，尹錫悅部署到國(guó)會(huì)"逮捕議員"的軍隊(duì)仍在內(nèi)部活動(dòng)，并切斷了大樓電源。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國(guó)憲法法院前法官金二洙此次代表彈劾方出庭，他引用《論語》中"民無信不立"的名言，呼吁迅速做出裁決，以恢復(fù)民眾對(duì)公共機(jī)關(guān)的信任。

國(guó)會(huì)法制司法委員會(huì)委員長(zhǎng)鄭清來代表彈劾方做了最后陳述。針對(duì)尹錫悅稱"內(nèi)戰(zhàn)之夜"期間什么也沒發(fā)生、彈劾檢控'水中撈月'的說法，鄭清來指出，全韓國(guó)都在電視直播中看到了戒嚴(yán)部隊(duì)的行動(dòng)，還聽到軍用直升機(jī)的轟鳴聲，"連水中的月影也是目擊者"。

尹錫悅辯護(hù)團(tuán)隊(duì)通過播放議員們當(dāng)晚翻越圍墻進(jìn)入國(guó)會(huì)的影像，試圖證明國(guó)會(huì)確實(shí)被封鎖。律師們制作了250頁的幻燈片，連續(xù)發(fā)言兩個(gè)多小時(shí)，并引用了美國(guó)最高法院去年關(guān)于特朗普就"國(guó)會(huì)山暴亂"事件"免受刑事指控"的裁決，稱該裁決應(yīng)為韓國(guó)法院參考。庭審之外，尹錫悅的支持者們通過 long time 積累，于最后一次庭審前提交了19萬人的請(qǐng)?jiān)笗?，反?duì)彈劾。

下午4時(shí)許，尹錫悅從首爾看守所被押解至法庭。這是韓國(guó)歷史上首次由現(xiàn)任總統(tǒng)親自在彈劾審判中作出最后陳述。

在持續(xù)約60分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國(guó)民力量黨所稱，為自己的非法戒嚴(yán)行為真誠道歉。他雖然兩次表示"抱歉"，但依然堅(jiān)持在之前的庭審中反復(fù)強(qiáng)調(diào)其主張，稱戒嚴(yán)是"為了國(guó)家和人民"，否認(rèn)其違憲性。

不過，尹錫悅也表示，如果他還有機(jī)會(huì)重返總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注修改憲法和推進(jìn)政治體制改革，尤其是將國(guó)內(nèi)事務(wù)的重要權(quán)力下放給總理。

盡管尹錫悅的"強(qiáng)硬"支持者不少，但朝野對(duì)其"抵賴到底"的作風(fēng)感到無奈。《中央日?qǐng)?bào)》社論指出，自非法宣布戒嚴(yán)以來，尹錫悅每次公開發(fā)言都說"不得不宣布戒嚴(yán)"，從無悔過之意，無視韓國(guó)的動(dòng)蕩和國(guó)際形象的損失。文章稱，無論尹錫悅還有何高論，國(guó)民最想聽的還是領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國(guó)家危機(jī)作出的反省。

國(guó)民力量黨現(xiàn)任院內(nèi)代表權(quán)性東表示，尹錫悅必須向國(guó)民真誠道歉。至于彈劾案的最終裁決，權(quán)性東指出，執(zhí)政黨除接受結(jié)果外，別無選擇。有消息指出，權(quán)性東和黨首權(quán)寧世正在考慮是否更改黨名，以區(qū)別于尹錫悅的舊時(shí)代。

“最緊張時(shí)期”是韓國(guó)政治 currently most tense.

根據(jù)慣例，韓國(guó)憲法法院在彈劾案庭審結(jié)束后，大概需要兩周時(shí)間作出裁決。韓國(guó)歷史上，針對(duì)盧武鉉和樸槿惠的彈劾案，法院分別在審結(jié)后14天和11天發(fā)布裁決。一旦法院裁定彈劾案通過，韓國(guó)將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)。反之，如果法院裁定彈劾案不通過，尹錫悅將在彈劾案宣判后立即復(fù)職，完成其任期。

其實(shí)，韓國(guó)政壇已進(jìn)入“最緊張時(shí)期”。除尹錫悅的彈劾案即將宣判外，針對(duì)尹錫悅涉嫌“內(nèi)亂罪”的國(guó)會(huì)特別調(diào)查委員會(huì)，已于2月25日結(jié)束最后一次聽證。

2月26日，針對(duì)共同民主黨黨首李在明涉嫌違反公職人員選舉法的二審判決將宣判。如果二審法院再次確認(rèn)一審對(duì)李在明的緩刑判決，雖然李在明方面仍有上訴機(jī)會(huì)，但其“有罪之人”身份必將在選舉中遭到攻擊。如果終審判決其有罪，李在明將失去競(jìng)選公職的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會(huì)見了韓國(guó)前總理金富謙。金富謙被外界視為共同民主黨內(nèi)“反明”陣營(yíng)最可能提出的替代李在明參加總統(tǒng)選舉的人選。李在明還計(jì)劃于27日、28日會(huì)見文在寅的前秘書室長(zhǎng)任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析指出，李在明在判決前急于團(tuán)結(jié)黨內(nèi)。畢竟，在上次總統(tǒng)選舉中，黨內(nèi)的“文在寅派”因主張“不能選出可能被判罪的總統(tǒng)”而與李在明決裂，最終導(dǎo)致李在明以微弱劣勢(shì)敗于尹錫悅。

2月27日，韓國(guó)憲法法院將就代總統(tǒng)崔相穆是否任命馬恩赫為憲法法院法官作出關(guān)鍵判決：如果崔相穆不任命馬恩赫，將違憲？目前，韓國(guó)憲法法院9個(gè)法官席位尚缺1人，即此前由共同民主黨提名、已獲得兩黨協(xié)商確認(rèn)，但代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命的馬恩赫。法律界人士普遍認(rèn)為，法院將裁定崔相穆違憲，崔相穆必須完成對(duì)馬恩赫的任命。

簡(jiǎn)單來說，馬恩赫加入韓國(guó)憲法法院將提高尹錫悅彈劾案通過的可能性。但如果憲法法院確認(rèn)馬恩赫參與本案審理，將需要延長(zhǎng)庭審時(shí)間，這將延長(zhǎng)法院裁決周期，對(duì)共同民主黨不利。目前，韓國(guó)中間選民已逐漸從“厭惡尹錫悅”的情緒中回歸原本立場(chǎng)，共同民主黨支持率已回落至“稍稍高于執(zhí)政黨”，無絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)現(xiàn)狀，共同民主黨打出新的“檢控牌”，試圖推動(dòng)“明泰均特檢法”落地。有證據(jù)顯示，“第一夫人”金建希通過向韓國(guó)知名政治掮客明泰均電話請(qǐng)托等方式，干預(yù)地方議會(huì)選舉的黨內(nèi)初選。不過，從一些共同民主黨議員的言論看，“明泰均特檢法”不僅針對(duì)尹錫悅夫婦，還試圖深挖明泰均與權(quán)性東的關(guān)系，甚至在大選前引起國(guó)民力量黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層變動(dòng)。

國(guó)民力量黨內(nèi)也不平靜。短暫的沉寂后，國(guó)民力量黨前黨首韓東勛近日又活躍起來。他在去年12月3日反對(duì)尹錫悅戒嚴(yán)，之后又因推動(dòng)尹錫悅彈劾案而與“尹派”同歸于盡，被迫辭去黨首職務(wù)，但黨內(nèi)仍有相當(dāng)數(shù)量的“韓派”議員。韓東勛“為重新出山”而出版的新書《國(guó)民至上》將于2月26日正式發(fā)售。據(jù)消息人士透露，他在書中不僅記錄了他在戒嚴(yán)、彈劾案前后與尹錫悅的對(duì)話，還指責(zé)李在明和尹錫悅是同類人物，稱如果李在明當(dāng)選總統(tǒng)，可能也會(huì)采取戒嚴(yán)手段，以阻止法院對(duì)他做出有罪判決。

有分析指出，尹錫悅的非法戒嚴(yán)并未讓韓國(guó)政壇的斗爭(zhēng)變得"體面"，雙方的對(duì)抗正進(jìn)一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴(yán)事件，留給韓國(guó)政壇的余震或許會(huì)令其影響延續(xù)很久。