聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

目前來看，昆特牌的體系仍然顯得比較封閉，而引入反制機制未必對這款游戲有利。如果游戲機制沿著這條路繼續(xù)發(fā)展下去，最終可能會演變成一種固定的模式，你出招我破解，從而失去游戲本身的樂趣。

關(guān)于反制的可能性。

在2018年3月22日早上，我在昆特牌的群里與他人發(fā)生了爭論（期間因為智商和素質(zhì)問題，和某人互相屏蔽），爭論的核心是“恩澤的反制可能性”。

我堅持認為，恩澤需要一張范圍大且高效的針對性牌。

恩澤和天氣在本質(zhì)上是相似的，通過在場上設(shè)置持久物來獲得長期利益。具體到封閉性方面，恩澤比天氣更為嚴重，因為恩澤不僅是一個持久物，還在自己場地上不與對手互動。

目前幾乎沒有專門的恩澤移除手段。致命菌菇可以退出群聊了。撕裂都沒人用了，更何況是小撕裂。

1. 銅卡天氣需要搭配使用，否則會極大地影響節(jié)奏，甚至導(dǎo)致失分。

2. 誰有那么多卡位？除了純天氣牌組，根本無法擠出足夠的空間來放置即使是三條月光的銅色天氣。

3. 金銀卡天氣的劣勢。金銀卡天氣現(xiàn)在的地位在我看來是比較恰當?shù)?。對于天氣牌組，它是可選甚至必選的卡；對于非天氣牌組，這種卡不會被濫用。然而，換句話說，非天氣牌組不帶它就表示它的強度（考慮強度時不僅要看收益，還要考慮風險）不足以讓其他牌組使用它，因此它是一張很可能會虧的牌（此處仍需@破曉）。

4. 天氣同時會被恩澤反制，效率過于低下。

綜上所述，利用天氣來反制恩澤對大多數(shù)卡組來說并不切實際。

這導(dǎo)致很多卡組在對抗月光卡組時，會有這樣的感覺：看著對方在滿月下施展，而自己卻無能為力。這種體驗確實不佳。

我們需要進行反制。

很多群友認為，現(xiàn)在恩澤并不強，而且恩澤的牌也非常有限，完全沒有必要引入反制。甚至引入反制可能會徹底削弱恩澤體系。

然而我認為，弱的卡可以加強，牌少可以再增加，但反制是必不可少的，而且越早引入反制越好。

舉一個簡單的例子：游蕩惡鬼。

這張卡在營地中大多數(shù)人都了解或者至少知道。

如果《爐石傳說》在加基森時期就引入這張卡，青玉德的評價和糟糕的游戲體驗應(yīng)該都會有所改善。如果更早一點，在冠軍的試煉引入，那佛祖騎非完美形態(tài)帶來的壓力也會減小，玩家的體驗也會有所提升。（其實提到這里還有件有趣的事，我之前說“引入針對卡不會讓這個體系滅絕”被批評了，然后我說游蕩惡鬼改善了對青玉德的體驗——又被批評了，理由是游蕩惡鬼對青玉德沒什么影響……emmmm）

而在冰封王座加入這張卡后，青玉德消失了嗎？并沒有。當時青玉德仍然很強勢，當然這是由于終極感染和跳費體系的原因，但至少我們可以看出，正常的針對卡并不能讓一個套路消亡。

昆特牌也有許多這樣的例子，比如帝國的斯維爾于吞怪，破曉于天氣，蘑菇于大錘。這些針對手段雖然高效，但套路依然存在，每個版本都會有霜怪稱霸的情況，都會有吞怪攻略，大錘依舊是偷雞神器。歸根結(jié)底，針對卡只是針對卡，并不是必備卡，甚至很多卡組沒有位置攜帶針對卡。即使都帶上了，也可能會出現(xiàn)抽不到的情況。在更多情況下，是否攜帶針對卡也是需要權(quán)衡的。要知道，帶的針對卡越多，卡組的整體強度可能越低。如何在針對對手和完善自我之間做出選擇，也是游戲性的一部分。

從設(shè)計空間的角度來看，加入反制牌對于一個體系來說利大于弊。