聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

觀察者網(wǎng)站 熊超然

"特朗普是否會朝著擁抱俄羅斯、放棄傳統(tǒng)盟友的方向前進有多遠，目前尚無法得知，但'西方'這一概念可能已經(jīng)消失。"

歐盟時間3月8日，《紐約時報》巴黎分社社長、專欄作家羅杰·科恩撰寫評論文章。文章指出，特朗普重返白宮后，歐洲正面臨著來自新時代的沖擊，不得不在這一變化中掙扎?？贫靼@，長期以來被當作支撐的"西方"概念如今已蕩然無存，取而代之的可能是美俄歐等大國之間的多極化競爭。

面對特朗普的不確定性和歐洲面臨的巨大挑戰(zhàn)，歐洲必須找到應對之策。近期，法國總統(tǒng)馬克龍繼續(xù)呼吁"歐洲獨立自主"，而德國作為戰(zhàn)后重建的核心，對特朗普對美國態(tài)度的轉變感到不安。目前，德國候任總理默茨也意識到"擺脫美國依賴"的必要性，盡管法德英三國聯(lián)手，但歐洲擺脫"戰(zhàn)略侏儒"標簽并非一朝一夕之功。

作者認為，特朗普得到了歐洲許多極右翼者的支持，這反映了他對戰(zhàn)后國際秩序和國際同盟的不滿，試圖建立以大國影響力為核心的新秩序。然而，美歐經(jīng)濟聯(lián)系緊密，特朗普的零和世界觀與歷史事實不符。

目前來看，特朗普的走向尚不明確，但他似乎并沒有改變的跡象。文章警告，如果美歐關系尚未完全"斷裂"，歐洲現(xiàn)在必須克服對美國的依賴，加強軍事和戰(zhàn)略能力，否則等到自己清醒時，可能會為時已晚。

3月2日，歐盟、歐洲各國領導人以及烏克蘭和加拿大領導人在倫敦舉行峰會，討論烏克蘭危機和歐洲防務問題。

"西方"這一理念已被掏空

在歐洲人的認知中，盡管特朗普剛剛重新執(zhí)政，但他的某些行為已經(jīng)讓他們感到震驚，因為美國的意識形態(tài)發(fā)生了劇烈的轉變。在面對需要擺脫對美國依賴并重新武裝自己時，這種艱巨的任務也讓歐洲人感到恐慌，他們發(fā)現(xiàn)自己迷失了方向。

"美國曾是維護和平的支柱，但它改變了（美歐）同盟。"歐洲議會中間派黨團"復興歐洲"主席瓦爾格里·海耶認為，特朗普在重復普京的宣傳，我們已經(jīng)進入了一個新時代。

文章指出，新時代的一個顯著特點是"西方"概念的動搖，甚至是崩潰。多年里，盡管美歐關系時有緊張，但這兩個國家仍然代表著一個單一的"戰(zhàn)略行為體"，團結在"自由民主價值觀"的承諾下。如今，"西方"的含義已經(jīng)變得模糊不清。

作者提到，"西方"這一理念已經(jīng)被掏空，其根源在于歐洲、俄羅斯、中國和美國在全球格局中各自為政、分處一方。未來填補這一"空缺"的可能，或許是大國爭斗下的"暴力爭斗"。

在這種危險之下，特朗普的"交易本色"讓他隨時可能改變方向。2017年，特朗普在訪波時曾承諾："我今天向世界宣布，西方永遠不會被摧毀，我們的價值觀將占上風。"

可如今，很多事情都已經(jīng)改變。文章寫道："特朗普是沖動的，盡管只有他的民族主義和獨裁傾向是持久性的。"

特朗普"善變"，歐洲應當攜手應對

文章指出，面對特朗普的威脅，歐洲面臨的挑戰(zhàn)在于：要辨別哪些是特朗普的戰(zhàn)略性行為，哪些是他從根本上作出的定位改變。

2月28日，特朗普與澤連斯基在美國白宮橢圓辦公室爆發(fā)激烈爭吵。一周后，他又同意下周舉行美烏高級官員會談。特朗普還威脅稱，如果俄羅斯不參加和平談判，將對其實施進一步制裁。

2月28日，特朗普與澤連斯基在美國白宮發(fā)生激烈爭吵。 視頻截圖

"無論特朗普如何調(diào)整，最大的危險是否認他放棄了'自由民主'"，巴黎政治學院政治學家妮可·巴卡蘭（Nicole Bacharan）表示。"特朗普知道他要去哪里。對歐洲來說，唯一現(xiàn)實的立場是問：我們有什么軍事力量？我們?nèi)绾尉o急整合和增強這種力量？"

本周，法國總統(tǒng)馬克龍表示，歐洲正面臨來自美國的"不可逆轉的變化"，他敦促通過"大規(guī)模共享融資"來迅速加強歐洲軍事力量，并宣布下周召集歐洲各國參謀長開會，表示"和平不能是烏克蘭投降"，同時提議將法國的"核保護傘"擴展至歐洲盟友。

文章指出，這些戰(zhàn)略動向都是重大的跡象，但在歐洲范圍內(nèi)，德國最容易受到美國戰(zhàn)略重心轉移的影響。戰(zhàn)后德國的重建和發(fā)展基本上是由美國人主導的，德國人對美國在戰(zhàn)后首次向一個被嚴重摧毀的國家提供人道援助的行為持有高度評價，認為這是一項神圣的行為。

現(xiàn)在，正是在德國聯(lián)邦安全會議上，萬斯的美國副總統(tǒng)的演說引起了廣泛關注。對于許多德國人來說，特朗普公開支持極右翼德國選擇黨，是一種不可原諒的背叛。

在德國大選中勝出的保守派總理候選人默茨，其表態(tài)聽起來像是在“敲響舊秩序的警鐘”。“我的首要任務將是盡快強化歐洲，逐步實現(xiàn)真正獨立于美國的目標。”他暗示，特朗普政府對歐洲的命運基本上是漠不關心的。

一時間，德國的“三個優(yōu)先原則”被打破——未來默茨領導下的德國將放棄對美國的依賴，考慮將法國的核威懾力量擴展至德國，并允許增加債務以支持快速發(fā)展的國防工業(yè)。

“即使在經(jīng)濟困難時期，德國仍然是歐洲的風向標。如果法德軍事合作加速發(fā)展，并獲得英國的軍事合作支持，正如斯塔默首相所預見到的那樣，歐洲可能會擺脫‘經(jīng)濟強國與戰(zhàn)略配agon’的負面形象。”但文章警告，這不會一蹴而就。

歐美關系復雜還不至于“決裂”，但……

歐洲主要國家似乎已經(jīng)認識到，隨著歐洲極右翼勢力的崛起，特朗普獲得了這些反移民民族主義者的支持，這些人認為，戰(zhàn)后一系列制度和同盟關系（比如歐盟）是圍繞大國構建世界新秩序的障礙。

“如果特朗普想從丹麥的歐盟成員國奪取格陵蘭島，歐洲還有什么可信的結論？”作者這樣感嘆——特朗普看上去并不是“異類”，而過去被視為“異類”的拜登，現(xiàn)在看來更像是一個支持“民主和基于規(guī)則的秩序”的人。

2016年11月至2025年2月期間，部分歐洲國家民眾對美國的好感度發(fā)生了變化。彭博社制作了相應的圖表。

但必須注意到，美歐之間的聯(lián)系并非微小事物，它們不會輕易被拆解，因為這種聯(lián)系并非一個軍事同盟。根據(jù)歐盟的最新數(shù)據(jù)，2023年，歐盟所有27個成員國與美國之間的商品和服務貿(mào)易額達到1.7萬億美元，每天約48億美元的商品和服務橫跨大西洋。

文章指出，特朗普反復宣揚的所謂"歐盟坑害美國"的言論，與其宣稱的對歷史的尊重相比，是一種典型的零和思維。實際上，縱觀過去80年，任何合理的分析都表明，美歐之間的紐帶一直是繁榮的引擎和和平的基石。

"美歐同盟正面臨著一個非常艱難的考驗，但我不將其視為斷裂點，至少目前還不是。"曾在美國國家安全委員會工作的駐倫敦顧問維克特表示。

最后，文章?lián)?，如果特朗普持續(xù)支持俄羅斯，美國未來將面臨不可預知的后果。法國駐俄羅斯大使萊維上月曾在《世界報》撰文警告稱，美國民眾正面臨著普京的"威脅"——去西方化世界、結束美國的霸權、終結美元在全球經(jīng)濟中的主導地位等。

"目前，不清楚原因為何，特朗普似乎并不在乎，他不會動搖對普京的'零批評'立場?？磥?，歐洲只能克服自身的遲鈍了。"文章警告稱，否則等真相大白時，歐洲人將會深感遺憾。

來源：觀察者網(wǎng)