聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

財(cái)聯(lián)社3月8日訊（編輯 黃君芝）據(jù)稱(chēng)，俄羅斯政府愿意就烏克蘭問(wèn)題的最終解決方案與烏克蘭進(jìn)行對(duì)話，條件是俄羅斯愿意討論與烏克蘭的臨時(shí)休戰(zhàn)。

這一提議被視為俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普停戰(zhàn)提議的積極回應(yīng)，可能標(biāo)志著俄烏沖突的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。上述知情人士補(bǔ)充稱(chēng)，俄羅斯高級(jí)官員曾在沙特阿拉伯與美方會(huì)晤時(shí)提出了這一停火建議。

普京據(jù)稱(chēng)準(zhǔn)備與烏克蘭"有條件地停戰(zhàn)"。

據(jù)了解，俄羅斯和烏克蘭雙方必須對(duì)最終和平協(xié)議的框架原則達(dá)成共識(shí)，其中一位知情人士透露，俄羅斯特別強(qiáng)調(diào)必須確定維和任務(wù)的界限。

在這些細(xì)節(jié)逐漸公開(kāi)之際，美國(guó)和烏克蘭計(jì)劃于下星期在沙特阿拉伯舉行首次直接會(huì)談，這是自上周特朗普與澤連斯基在特朗普的橢圓形辦公室發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)以來(lái)的首次會(huì)談。美國(guó)特使Steve Witkoff稱(chēng)，此次會(huì)談旨在為雙方達(dá)成和平協(xié)議和初步?；鸬目蚣堋?/p>

截至發(fā)稿，俄羅斯克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未置評(píng)。然而，俄羅斯此前明確表示，它不會(huì)接受北約軍隊(duì)駐扎在烏克蘭領(lǐng)土上，并拒絕了歐洲國(guó)家提出的組建"自愿聯(lián)盟"的建議。

俄羅斯上周四還拒絕了法英提出的"部分停火計(jì)劃"，該計(jì)劃涵蓋空中和海上行動(dòng)。對(duì)此，俄羅斯周四回應(yīng)稱(chēng)，與烏克蘭的臨時(shí)?；?不可接受"。

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃表示，"需要就最終解決方案達(dá)成堅(jiān)定的協(xié)議。沒(méi)有所有這些，某種形式的暫停是絕對(duì)不可接受的，"她補(bǔ)充道："我們正在應(yīng)對(duì)（烏克蘭軍隊(duì)）不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)喘息以及防止前線潰敗的企圖。"

另一方面，特朗普就任以來(lái)一直在推動(dòng)迅速結(jié)束俄烏沖突，并持續(xù)施壓烏克蘭，例如下令停止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)，從而削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，可以形容為十分微妙。繼近期的急劇升溫后，特朗普周五向俄方施壓稱(chēng)，他正在"強(qiáng)烈考慮"對(duì)俄羅斯實(shí)施影響深遠(yuǎn)的制裁和關(guān)稅，直至俄烏達(dá)成和平協(xié)議。

特朗普當(dāng)天在社交媒體上發(fā)文稱(chēng)："鑒于俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)烏克蘭造成了嚴(yán)重打擊，我正考慮實(shí)施大規(guī)模的對(duì)俄銀行制裁、其他制裁措施以及加征關(guān)稅，直至實(shí)現(xiàn)?；鸩⒆罱K達(dá)成和平協(xié)議。"他補(bǔ)充道，俄羅斯和烏克蘭都需要"在為時(shí)已晚之前"召開(kāi)談判會(huì)議。

不過(guò)，特朗普最近幾周也一直在強(qiáng)調(diào)，他相信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實(shí)現(xiàn)和平。

延伸閱讀

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突 直至俄烏一方崩潰

下載：觀察者網(wǎng)時(shí)評(píng)專(zhuān)欄《底線思維》

作者：安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

中國(guó)古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說(shuō)，它既是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運(yùn)真諦的故事。書(shū)中蘊(yùn)含永恒的哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱(chēng)當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場(chǎng)訪問(wèn)不僅是其政治生涯的重大挫敗，更徹底顛覆了他對(duì)現(xiàn)代世界尤其是美國(guó)的認(rèn)知框架。此次白宮會(huì)晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P(guān)系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科原本不僅感到焦慮，還對(duì)可能的結(jié)果憂心忡忡。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相斯塔默已經(jīng)精心鋪設(shè)了通往白宮的道路，兩位都在澤連斯基出發(fā)之前拜訪了特朗普，并努力說(shuō)服美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)全力支持基輔。當(dāng)時(shí)各方猜測(cè)：憑借澤連斯基的表演天賦與溝通技巧，這位慣于西方外交場(chǎng)的政客能否讓特朗普轉(zhuǎn)變主意最終為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果這位不可預(yù)測(cè)且善變的美國(guó)總統(tǒng)最終決定在不遠(yuǎn)的將來(lái)向?yàn)蹩颂m敞開(kāi)加入北約大門(mén)，俄羅斯該如何應(yīng)對(duì)？

然而，到此為止，俄羅斯對(duì)馬克龍和斯塔默的擔(dān)憂和顧慮都變得多余了。盡管美國(guó)在華盛頓精心策劃了這些準(zhǔn)備工作，但這些努力最終都化作了泡影。在白宮橢圓形辦公室的尖銳交鋒中，特朗普和澤連斯基之間的對(duì)話始于雙方友好的禮節(jié)性話語(yǔ)，但很快演變成了公開(kāi)的抱怨和不滿。白宮從未見(jiàn)過(guò)如此坦率的"外交"言論。副總統(tǒng)萬(wàn)斯首先發(fā)難，公開(kāi)質(zhì)疑澤連斯基對(duì)烏克蘭國(guó)內(nèi)局勢(shì)的評(píng)估缺乏真誠(chéng)性和可信度；特朗普則直言不諱地表達(dá)了他對(duì)澤連斯基的看法："你現(xiàn)在的處境不好"，"你現(xiàn)在手上沒(méi)有牌"。

2月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮會(huì)見(jiàn)特朗普時(shí)，場(chǎng)面失控，無(wú)法帶回任何成果。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了成為西方同行心中的 favorite，顯然對(duì)這種強(qiáng)硬的態(tài)度感到不知所措；他試圖通過(guò)反對(duì)意見(jiàn)來(lái)反擊，但效果并不顯著。相反，他的反對(duì)意見(jiàn)被解讀為對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層和美國(guó)的普遍不尊重。最終，烏克蘭在過(guò)去三年中從美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人那里尋求更多的戰(zhàn)略支持反而適得其反；而特朗普必須向他的選民展示，他不想在烏克蘭的壓力下屈服。

計(jì)劃中的新聞發(fā)布會(huì)取消，澤連斯基離開(kāi)白宮時(shí)兩手空空，甚至連放棄的計(jì)劃都沒(méi)有考慮。美國(guó)和烏克蘭之間的雙邊關(guān)系未來(lái)仍然不明朗；同樣，美國(guó)參與解決俄烏沖突的未來(lái)也不明朗。心理學(xué)家們需要分析這次精心策劃的會(huì)談為何失控，以及是什么因素導(dǎo)致它偏離官方協(xié)議的結(jié)果。

美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事和政治援助終止？

當(dāng)然，認(rèn)為美國(guó)對(duì)基輔的軍事和政治援助會(huì)從此不可逆轉(zhuǎn)地終止，那就錯(cuò)了。這類(lèi)援助計(jì)劃中有大量的制度慣性，拜登政府已經(jīng)盡力提前向基輔輸送盡可能多的援助，以幫助烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對(duì)緊急情況。

同樣，也不應(yīng)想當(dāng)然地認(rèn)為，特朗普會(huì)突然明確支持俄羅斯。事實(shí)上，他已經(jīng)將美國(guó)的反俄制裁延長(zhǎng)到2026年初，這使他在與克里姆林宮的任何未來(lái)談判中都擁有更多的籌碼。當(dāng)然，美國(guó)仍有許多澤連斯基的堅(jiān)定支持者，不僅包括活躍的烏克蘭僑民，還有華盛頓特區(qū)的一些有影響力的政治家，他們不會(huì)坐視美國(guó)-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系在他們眼前解體。圍繞烏克蘭的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)無(wú)疑將繼續(xù)下去，目前其結(jié)果難以預(yù)測(cè)。

就其他全球大國(guó)而言，現(xiàn)在，球似乎暫時(shí)傳到了歐洲的場(chǎng)地上。歐盟和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在面臨一個(gè)艱難的選擇：他們要么站在特朗普一邊，威脅要縮減對(duì)烏克蘭的支持，并與美國(guó)一起對(duì)澤連斯基施加壓力，要么相反，他們可以通過(guò)大幅增加對(duì)基輔的軍事和經(jīng)濟(jì)援助來(lái)挑戰(zhàn)美國(guó)總統(tǒng)，以填補(bǔ)華盛頓可能在2025年及以后留下的真空。

對(duì)任何華盛頓做出的決定采取跟隨策略，在歷史上對(duì)歐洲人來(lái)說(shuō)更為常見(jiàn)，但在目前的情況下，這種選擇只吸引了一小部分歐洲政府。事實(shí)上，追隨特朗普在俄烏沖突立場(chǎng)上的突然變化，對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)不僅僅是羞辱，還將是一個(gè)信號(hào)，表明歐盟作為一個(gè)地緣政治行為體根本不存在。

圖為外媒報(bào)道截圖

有人甚至指出，自1956年蘇伊士危機(jī)以來(lái)，歐洲與美國(guó)之間始終經(jīng)受著前所未有的壓力。盡管在二戰(zhàn)后，美國(guó)迫使法國(guó)、英國(guó)和以色列停止對(duì)埃及的侵略，但到目前為止，歐洲人對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持并未轉(zhuǎn)化為更具殺傷力的實(shí)際軍事行動(dòng)或數(shù)千億歐元的額外軍事援助。這種支持形式雖然存在，但尚需觀察才能確定其實(shí)質(zhì)內(nèi)容。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，這種現(xiàn)象不僅僅涉及金錢(qián)：華盛頓方面提供的最先進(jìn)、最復(fù)雜的美國(guó)造武器系統(tǒng)，歐洲國(guó)家并未獲得同類(lèi)產(chǎn)品，而且同類(lèi)產(chǎn)品的出現(xiàn)也需時(shí)日。

顯然，歐洲國(guó)家面臨著諸多資金優(yōu)先事項(xiàng)的考慮，歐元區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)狀況也不盡如人意。在面對(duì)與美國(guó)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的不愉快前景時(shí)，歐洲與美國(guó)的關(guān)系與美國(guó)的分歧更加顯著，這與特朗普在烏克蘭問(wèn)題上的潛在政策主張可能會(huì)進(jìn)一步加劇現(xiàn)狀。

對(duì)于許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人而言，尤其是在布魯塞爾與華盛頓之間做出選擇這一問(wèn)題上，他們幾乎別無(wú)選擇可言。對(duì)于試圖將自己定位為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍來(lái)說(shuō)，這種兩難抉擇的困境尤其明顯。這種困境的出現(xiàn)，遲早會(huì)導(dǎo)致對(duì)歐盟"戰(zhàn)略自主"努力的削弱。

克里姆林宮是否會(huì)采取行動(dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)這一局面，目前尚無(wú)定論。

無(wú)論如何，澤連斯基的"西行"之旅顯然再次加速了美俄關(guān)系的急劇惡化。在白宮，澤連斯基的表現(xiàn)既拙且失策，導(dǎo)致俄羅斯方面可以將沖突升級(jí)的責(zé)任完全歸咎于烏克蘭政府。據(jù)信，烏克蘭反對(duì)與莫斯科方面達(dá)成任何合理妥協(xié)的解決方案。

請(qǐng)注意，在與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面期間，特朗普總統(tǒng)謹(jǐn)慎回避任何可能被誤解為貶損或侮辱普京的言論。而烏克蘭試圖表明，普京對(duì)任何和平解決方案并無(wú)興趣，而是熱衷于徹底摧毀烏克蘭的國(guó)家地位。美國(guó)總統(tǒng)則直接否定了澤連斯基的猜測(cè)，并再次重申了他對(duì)普京真誠(chéng)致力于盡快結(jié)束沖突的看法。澤連斯基的"西行"失敗可能反而會(huì)激勵(lì)美國(guó)總統(tǒng)更加重視他與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通。

此外，就澤連斯基訪問(wèn)華盛頓前一日，美國(guó)和俄羅斯的外交官員在伊斯坦布爾舉行了一次重要的會(huì)議，旨在恢復(fù)兩國(guó)幾乎破裂的外交關(guān)系。會(huì)議取得了顯著成果，制定了新的接觸計(jì)劃，并計(jì)劃舉行一場(chǎng)旨在分析雙邊關(guān)系動(dòng)態(tài)變化的美國(guó)-俄羅斯峰會(huì)。

2月27日，美俄外交官在伊斯坦布爾舉行第二輪會(huì)談，圖為會(huì)場(chǎng)外等待的記者們。

盡管如此，斷言俄羅斯重新啟動(dòng)與美國(guó)實(shí)質(zhì)性對(duì)話的可能性已成廣泛共識(shí)，這種說(shuō)法無(wú)疑是夸大其詞。俄羅斯專(zhuān)家和公眾普遍認(rèn)為，唐納德·特朗普，如同任何其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人一樣，無(wú)法也不應(yīng)該被信任，而兩國(guó)關(guān)系注定會(huì)繼續(xù)對(duì)抗，無(wú)論下一個(gè)美國(guó)政府如何掌權(quán)。俄羅斯對(duì)美國(guó)的反美情緒依然高漲，改變公眾態(tài)度并非易事。

事實(shí)上，最近幾周里，美國(guó)方面積極促成俄烏和平，使俄羅斯既定的外交政策敘事受到了質(zhì)疑。這一敘事認(rèn)為，所謂的"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的"集體西方"對(duì)俄羅斯構(gòu)成了生存挑戰(zhàn)，并堅(jiān)定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來(lái)戰(zhàn)略上的失敗。從當(dāng)前的形勢(shì)來(lái)看，"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟正在崩潰，歐洲大陸的反俄情緒比美國(guó)大陸更為堅(jiān)韌。對(duì)于這種轉(zhuǎn)變，俄羅斯需要適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和空間來(lái)進(jìn)行吸收和消化。

不論如何，俄羅斯的大多數(shù)公眾顯然厭倦了莫斯科與華盛頓之間的對(duì)抗不斷，沒(méi)有盡頭。如果只是尋求雙邊關(guān)系的根本改變，他們至少希望局勢(shì)能夠得到緩解。他們更希望美國(guó)能夠說(shuō)服烏克蘭政治當(dāng)局，無(wú)論是澤連斯基個(gè)人還是其他人，采取更加現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，通過(guò)和平手段與莫斯科達(dá)成解決方案。

如果美國(guó)選擇退出歐洲？

特朗普與澤連斯基在白宮會(huì)晤的結(jié)果不利，可能會(huì)讓這位焦躁且多變的美國(guó)總統(tǒng)對(duì)解決俄烏沖突的興趣受挫。畢竟，特朗普可能已經(jīng)對(duì)之前廣泛宣傳的與基輔之間的"礦產(chǎn)交易"失去了興趣。這一本應(yīng)簽署的協(xié)議未能達(dá)成，可能是因?yàn)樘乩势兆罱K覺(jué)得這并不值得付出努力。

在某個(gè)時(shí)刻，特朗普或許會(huì)完全退出歐洲的沖突，讓它自行發(fā)展，直到某一方崩潰。相反，他可能會(huì)更關(guān)注中東問(wèn)題、中美關(guān)系，或是強(qiáng)化美國(guó)在西半球的影響力。美國(guó)總統(tǒng)希望能在他的政治投資中獲得快速回報(bào)，而俄烏沖突若不能帶來(lái)這樣的回報(bào)，他可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域?qū)ふ铱梢赃_(dá)成的"交易"。

如果美國(guó)不參與歐洲事務(wù)，歐洲危機(jī)的解決是否會(huì)更容易？一些俄羅斯人認(rèn)為，減少華盛頓的介入，反而對(duì)歐洲的安全更有利。但不能掉以輕心。

美國(guó)完全退出歐洲可能會(huì)對(duì)歐洲戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響——至少短期內(nèi)，會(huì)帶來(lái)許多新的安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能加劇新世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果跨大西洋聯(lián)盟解體，各方都會(huì)希望它能夠有序地走向崩潰。