聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

財(cái)聯(lián)社3月8日訊（記者 黃君芝）據(jù)俄羅斯的知情人士透露，只要在最終和平解決方案上取得進(jìn)展，俄羅斯政府愿意討論與烏克蘭的臨時(shí)休戰(zhàn)。

這是俄羅斯總統(tǒng)普京向美國總統(tǒng)特朗普停戰(zhàn)提議做出積極回應(yīng)的第一個(gè)信號(hào)，可能也代表著俄烏戰(zhàn)爭的一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)。上述知情人士表示，俄羅斯高級(jí)官員上個(gè)月在沙特阿拉伯與美方會(huì)晤時(shí)傳達(dá)了這一提議。

普京據(jù)稱準(zhǔn)備同意與烏克蘭"有條件地停戰(zhàn)"（資料圖）

據(jù)悉，其中一位知情人士稱，為了在停止敵對(duì)行動(dòng)上達(dá)成共識(shí)，雙方必須對(duì)最終和平協(xié)議的框架原則有明確的理解。另一位知情人士則透露，俄羅斯將尤其堅(jiān)持確定最終維和任務(wù)的界限，包括需就哪些國家參與達(dá)成一致。

而在這些細(xì)節(jié)浮出水面之際，美國和烏克蘭正計(jì)劃下周在沙特阿拉伯舉行會(huì)談，這是自上周特朗普總統(tǒng)在橢圓形辦公室與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)生爭執(zhí)以來的首次直接會(huì)談。美國特使Steve Witkoff稱，此次會(huì)晤旨在達(dá)成"和平協(xié)議和初步?；鸬目蚣?。

截至發(fā)稿，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未回應(yīng)。不過，俄羅斯方面此前曾表示，它不會(huì)接受北約軍隊(duì)駐扎在烏克蘭領(lǐng)土上，并拒絕了歐洲國家提出的組建一個(gè)"自愿聯(lián)盟"以幫助監(jiān)督任何和平協(xié)議的建議。

俄羅斯本周四還拒絕了法英提出的一項(xiàng)為期一個(gè)月的"部分?；鹩?jì)劃"，該計(jì)劃涵蓋空中和海上行動(dòng)，包括停止針對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。對(duì)此，俄羅斯周四進(jìn)行了回應(yīng)，稱與烏克蘭臨時(shí)?；?不可接受"，這將給烏克蘭提供喘息之機(jī)。

"需要就最終解決方案達(dá)成堅(jiān)定的協(xié)議。沒有所有這些，某種形式的暫停是絕對(duì)不可接受的，"俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在一場新聞發(fā)布會(huì)上告訴記者："我們正在應(yīng)對(duì)（烏克蘭軍隊(duì)）不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)喘息以及防止前線潰敗的企圖。"

另一方面，自正式就職以來，特朗普就一直在推動(dòng)迅速結(jié)束俄烏沖突，并持續(xù)向?yàn)蹩颂m方面施壓，例如，下令停止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)——這削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，只能說是也十分微妙。繼前段時(shí)間的急速升溫后，特朗普周五向俄方施壓稱，他正在"強(qiáng)烈考慮"對(duì)俄羅斯實(shí)施影響深遠(yuǎn)的制裁和關(guān)稅，直至俄烏之間達(dá)成和平協(xié)議。

特朗普當(dāng)天在社交媒體上發(fā)文稱："基于俄羅斯現(xiàn)在在戰(zhàn)場上重創(chuàng)烏克蘭的事實(shí)，我正在認(rèn)真對(duì)待實(shí)施大規(guī)模的對(duì)俄銀行制裁、其他制裁和加征關(guān)稅，直至實(shí)現(xiàn)?；鸩⒆罱K達(dá)成全面和平協(xié)議。"他補(bǔ)充道，俄羅斯和烏克蘭都需要在'為時(shí)已晚之前'找到談判桌。

不過，特朗普最近幾周也一直在強(qiáng)調(diào)，他堅(jiān)信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實(shí)現(xiàn)和平。

延伸閱讀：

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突 直至俄烏一方崩潰

作者介紹：

安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

中國古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說，它不僅是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運(yùn)真諦的故事。書中蘊(yùn)含永恒的哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場訪問不僅標(biāo)志著澤連斯基政治生涯的重大挫折，也徹底顛覆了他對(duì)現(xiàn)代世界，尤其是美國的認(rèn)知。此次白宮會(huì)晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P(guān)系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科方面同樣感到焦慮，對(duì)可能的結(jié)果也深感擔(dān)憂。法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相斯塔默早已精心安排了通往白宮的路徑，兩人在澤連斯基出發(fā)前都曾拜訪特朗普，努力說服他繼續(xù)全力支持烏克蘭。當(dāng)時(shí)，各方都猜測(cè)：憑借澤連斯基在西方場的表演天賦與溝通技巧，這位不常在外交場合露面的政客，能否讓特朗普轉(zhuǎn)變主意，最終為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果特朗普最終決定在不遠(yuǎn)的將來向?yàn)蹩颂m方面加入北約，俄羅斯又該如何應(yīng)對(duì)？

然而，結(jié)果證明，俄羅斯對(duì)馬克龍和斯塔默的擔(dān)憂和疑慮在事實(shí)面前無所謂的。原本精心安排在華盛頓的準(zhǔn)備工作已成泡影，而特朗普與澤連斯基在白宮橢圓形辦公室的會(huì)晤，從雙方禮貌的開場白開始，最終演變成了雙方針鋒相對(duì)的激烈爭論。白宮從未見過如此坦率的"外交"交流，副總統(tǒng)萬斯首先對(duì)澤連斯基提出質(zhì)疑，公開質(zhì)問其對(duì)烏克蘭局勢(shì)的評(píng)估是否真誠，特朗普則直率地表達(dá)了對(duì)澤連斯基的不滿，認(rèn)為其處境艱難，手上無牌可用。

2月28日，澤連斯基在白宮會(huì)晤特朗普時(shí)，雙方的會(huì)晤結(jié)果令人失望，導(dǎo)致澤連斯基不得不獨(dú)自返回。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了成為西方盟友心中的"寵兒"，但他顯然對(duì)這種強(qiáng)硬的表態(tài)感到困惑。他試圖通過反對(duì)澤連斯基的立場來施加壓力，但效果并不顯著。相反，他的批評(píng)被誤認(rèn)為是對(duì)美國及其領(lǐng)導(dǎo)層的不尊重。這種結(jié)果導(dǎo)致烏克蘭在過去三年中多次嘗試從美國政府獲取更多軍事援助的做法徒勞無功，而特朗普必須向選民展示，他無意在烏克蘭的壓力下屈服。

計(jì)劃中的新聞發(fā)布會(huì)因故取消，當(dāng)澤連斯基離開白宮時(shí)，兩手空空，甚至連放棄的計(jì)劃都沒有留下。美國與烏克蘭之間的雙邊關(guān)系未來仍存疑，而美國在俄烏沖突中的角色和影響也未有定數(shù)。心理學(xué)家們需要分析此次會(huì)談為何失控，以及是什么因素導(dǎo)致它偏離了原本的既定軌道。

美國對(duì)烏克蘭的軍事與政治援助計(jì)劃是否將就此終止？答案是否定的。

事實(shí)上，美國對(duì)基輔的軍事與政治援助計(jì)劃中仍包含大量慣性機(jī)制，拜登政府已努力在盡可能短的時(shí)間內(nèi)向基輔輸送最多的援助，以幫助烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對(duì)各類緊急情況。

同樣，美國不會(huì)無端地認(rèn)為特朗普會(huì)突然改變立場支持俄羅斯。事實(shí)上，他已將美國的反俄制裁延長至2026年初，這使他在任何未來的談判中都掌握了一定的籌碼。美國仍有許多堅(jiān)定支持澤連斯基的民眾，包括活躍的烏克蘭僑民和華盛頓特區(qū)的一些有影響力政治家，他們不愿意看著美國-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系土崩瓦解。圍繞烏克蘭的美國國內(nèi)政治斗爭無疑將繼續(xù)下去，目前其結(jié)果難以預(yù)測(cè)。

現(xiàn)在，全球大國中，球似乎已轉(zhuǎn)移到了歐洲。歐盟和英國領(lǐng)導(dǎo)人面臨一個(gè)艱難的選擇：要么站在特朗普一邊，威脅縮減對(duì)烏克蘭的支持，并與美國一起對(duì)澤連斯基施加壓力，要么通過大幅增加對(duì)基輔的軍事與經(jīng)濟(jì)援助來挑戰(zhàn)美國總統(tǒng)，填補(bǔ)可能在2025年及以后留下的真空。

對(duì)任何華盛頓決定采取跟隨策略，在歷史上對(duì)歐洲人而言更為常見，但在當(dāng)前情況下，這種選擇只吸引了少數(shù)歐洲國家。事實(shí)上，追隨特朗普在俄烏沖突立場上的突然變化，對(duì)歐盟而言不僅是一種恥辱，更是一種信號(hào)，表明歐盟作為一個(gè)地緣政治實(shí)體根本不存在。

圖為外媒報(bào)道截圖

有人指出，自1956年蘇伊士危機(jī)以來，跨大西洋聯(lián)盟確實(shí)經(jīng)歷了前所未有的壓力，當(dāng)時(shí)美國迫使歐洲盟友暫停對(duì)埃及的戰(zhàn)爭。盡管如此，到目前為止，歐洲人對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持依然如一，但這種表面上的支持是否能轉(zhuǎn)化為實(shí)際的軍事援助和數(shù)千億歐元的額外支持，仍需觀察。這不僅僅關(guān)乎金錢：目前，烏克蘭從華盛頓獲得的最先進(jìn)武器系統(tǒng)，歐洲國家并未獲得同類產(chǎn)品的替代方案，而這種替代品的出現(xiàn)也需時(shí)間。

顯然，歐洲國家在處理其他優(yōu)先事項(xiàng)時(shí)不得不權(quán)衡經(jīng)濟(jì)狀況和對(duì)華關(guān)系。在考慮貿(mào)易戰(zhàn)的復(fù)雜性時(shí)，歐洲人與美國在對(duì)華政策上存在分歧，特別是特朗普在烏克蘭問題上的立場可能加劇雙方的緊張關(guān)系。

對(duì)于許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人來說，選擇在布魯塞爾和華盛頓之間做出決定幾乎是不可能的，而這種兩難選擇將不可避免地削弱他們推動(dòng)歐盟"戰(zhàn)略自主"的努力。

克里姆林宮是否會(huì)有所作為？（注：此處原意為討論俄羅斯的反應(yīng)或行動(dòng)，但具體內(nèi)容不明確，可能需要進(jìn)一步澄清。）

不論如何，澤連斯基的西行之旅顯然再次加速了美俄關(guān)系的轉(zhuǎn)變。澤連斯基在白宮的表現(xiàn)令俄羅斯方面可以完全推卸沖突責(zé)任，據(jù)稱基輔方面并不愿意與莫斯科達(dá)成任何合理和談方案。

在與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤期間，特朗普總統(tǒng)謹(jǐn)慎 avoid任何可能被視為貶損普京的言論；而烏克蘭試圖表明普京對(duì)任何和平解決方案并無興趣，反而表現(xiàn)出強(qiáng)烈的破壞烏克蘭國家地位的愿望。特朗普則直接拒絕接受這種揣測(cè)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)他對(duì)于普京 sincerity in ending the沖突的承諾。

此外，特朗普再次重申他對(duì)于普京的支持，即普京真誠致力于盡快結(jié)束這場自相殘殺的沖突。澤連斯基的西行之?dāng)】赡軙?huì)激勵(lì)美國總統(tǒng)更加重視與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通。

與此同時(shí)，在澤連斯基訪問華盛頓前夕，美國和俄羅斯外交官在伊斯坦布爾舉行了一次重要會(huì)議，旨在恢復(fù)雙方幾乎破裂的外交聯(lián)系。會(huì)議取得了顯著成果，制定了新的接觸計(jì)劃，并宣布了一項(xiàng)旨在確定雙邊關(guān)系動(dòng)態(tài)變化的美國-俄羅斯峰會(huì)。

盡管如此，斷言俄羅斯重新啟動(dòng)與美國實(shí)質(zhì)性對(duì)話已成廣泛共識(shí)，是夸大其詞了。俄羅斯專家和公眾普遍認(rèn)為，像特朗普這樣的美國領(lǐng)導(dǎo)人不能也不應(yīng)該被信任，而俄羅斯與美國的關(guān)系注定會(huì)繼續(xù)對(duì)抗，無論哪個(gè)政府執(zhí)掌白宮。

事實(shí)上，最近幾周美國積極促成俄烏和平，使得俄羅斯既定的外交政策敘事受到質(zhì)疑。在這個(gè)敘事中，所謂的"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的"集體西方"被視為對(duì)俄羅斯的生存挑戰(zhàn)，并堅(jiān)定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來戰(zhàn)略上的失敗。今天的事實(shí)表明，"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟正在崩潰，歐洲反俄情緒比美國這邊更為堅(jiān)韌。對(duì)于這種轉(zhuǎn)變，俄羅斯需要適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和空間來理解和適應(yīng)。

不管怎么說，俄羅斯的大多數(shù)公眾似乎已經(jīng)厭倦了莫斯科和華盛頓之間的無休止的對(duì)抗。他們希望，至少在雙邊關(guān)系根本無法重置的情況下，至少看到緊張局勢(shì)得到適度緩解的希望。人們也期待美國能夠說服烏克蘭政治當(dāng)局——無論是澤連斯基還是其他人——采取更加現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，通過和平手段與莫斯科達(dá)成解決沖突的方案。

如果美國選擇退出歐洲，會(huì)發(fā)生什么？

特朗普與澤連斯基在白宮會(huì)晤的結(jié)果令人失望，可能會(huì)讓這位急躁且反復(fù)無常的美國總統(tǒng)對(duì)解決俄烏沖突的興趣大減。畢竟，特朗普可能已經(jīng)失去了對(duì)之前廣泛宣傳的"烏克蘭-俄羅斯礦產(chǎn)交易"的興趣。在白宮會(huì)議上正式簽署該協(xié)議的想法，他最終還是放棄了，認(rèn)為這不是值得努力的目標(biāo)。

在某個(gè)時(shí)候，特朗普或許會(huì)完全退出歐洲事務(wù)，讓事情繼續(xù)發(fā)展，直到某一方崩潰。相反，他可能更愿意專注于中東問題、對(duì)華關(guān)系，或者加強(qiáng)美國在西半球的主導(dǎo)地位。美國總統(tǒng)希望能夠在自己的政治議程中獲得快速的回報(bào)，如果俄烏沖突無法帶來這樣的回報(bào)，他可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他可能達(dá)成"交易"的領(lǐng)域。

如果美國退出歐洲，解決歐洲危機(jī)的難度是否會(huì)降低？一些俄羅斯人認(rèn)為，減少對(duì)華盛頓的關(guān)注可能會(huì)對(duì)歐洲的安全有利。然而，這種想法過于武斷。

美國完全退出歐洲可能會(huì)對(duì)歐洲的戰(zhàn)略穩(wěn)定造成深遠(yuǎn)的負(fù)面影響——至少短期內(nèi)，它會(huì)帶來更多安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能增加世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果跨大西洋聯(lián)盟最終走向有序解體，每個(gè)人都希望它能夠盡快完成這一過程。