聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

? 觀察者網(wǎng)站 熊超然

“特朗普在擁抱俄羅斯以及拋棄傳統(tǒng)盟友的路上會走多遠，還有待觀察，但‘西方’可能已經(jīng)消逝?！?/p>

當?shù)貢r間3月8日，《紐約時報》巴黎分社社長、專欄作家羅杰·科恩撰寫題為《歐洲在情感沖擊中應對新時代》的評論文章。文章稱，美國總統(tǒng)特朗普重返白宮后，歐洲正試圖塑造一個新時代，他哀嘆，長期以來所謂“西方”這一概念，如今已無根基，而將取而代之的，或許是中美俄歐的多極化格局和大國競爭下的持續(xù)博弈。

歐洲在面對特朗普的不確定性和復雜性時，正面臨巨大挑戰(zhàn)，但必須找到應對之策。近期，法國總統(tǒng)馬克龍繼續(xù)大聲疾呼“歐洲獨立自主”，而德國作為戰(zhàn)后重建的核心，對美國的態(tài)度變化更是感到不安。目前，德國候任總理默茨似乎也已經(jīng)意識到“擺脫美國依賴”的必要性，但即便法德英三國聯(lián)手，歐洲擺脫“戰(zhàn)略支從”的標簽也非一朝一夕可成。

作者認為，特朗普深得歐洲右翼的支持，其政策反映了對戰(zhàn)后國際秩序和國際同盟的不滿，試圖建立以大國影響力的為核心的新秩序體系。然而，美歐經(jīng)濟聯(lián)系緊密，特朗普這種零和思維與歷史事實不符。

看來，特朗普究竟要走向何方尚不明朗，但他似乎并無改變跡象。文章警告，美歐關(guān)系尚未完全“斷層”，歐洲此刻必須克服對美國的依賴，加強軍事和戰(zhàn)略能力。否則，等到自己從麻木狀態(tài)恢復后，歐洲人恐怕會為時已晚。

3月2日，十多個歐洲國家、歐盟國家、烏克蘭和加拿大領(lǐng)導人齊聚英國倫敦，就烏克蘭危機和歐洲安全問題展開討論。 《紐約時報》

“西方”這一理念已無根基

在歐洲人的視角中，特朗普雖然是剛重新上任，但他的某些行為已經(jīng)讓他們感到震驚，他們原本沒想到，美國的意識形態(tài)會如此劇烈地翻轉(zhuǎn)。而在需要擺脫對美國依賴并重新提升自身地位時，這樣的艱巨任務也讓歐洲人感到恐慌，他們發(fā)現(xiàn)自己迷失了方向。

“美國曾是維護世界和平的支柱，但它改變了（美歐）同盟?！睔W洲議會中間派黨團“再生歐洲”（Renew Europe）主席瓦爾格里·海耶認為：“特朗普的政策等同于普京的宣傳，我們已經(jīng)進入了一個新時代?！?/p>

文章認為，"新時代"的核心特征是"西方"概念的動搖，甚至是消解。盡管美歐關(guān)系時有波折，但長期來看，它們?nèi)匀粯?gòu)成一個統(tǒng)一的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"，共同承諾維護"自由民主價值觀"。然而，如今"西方"的內(nèi)涵已變得模糊不清。

"西方"這一理念已被系統(tǒng)性掏空。這種變化源于歐洲、俄羅斯、中國和美國在世界格局中各自為政、分庭抗禮，未來填補這一"空白"的可能，正在于大國爭斗下的"沖突加劇"。

在這種危機中，特朗普的"實操模式"顯得不確定，他經(jīng)常變換策略，甚至可能隨時改變方向。2017年，特朗普在訪問波蘭時曾宣稱："我今天宣布，西方將永遠存續(xù)，我們的價值觀將占據(jù)上風。"

然而，如今很多事情已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變。文章指出，盡管特朗普具有沖動性，但只有他的民族主義和獨裁傾向是持久的。

歐洲應當攜手應對特朗普的威脅

文章強調(diào)，面對特朗普的挑戰(zhàn)，歐洲必須辨別哪些是他策略性行為，哪些是根本性轉(zhuǎn)變。

2月28日，特朗普與澤連斯基在白宮橢圓形辦公室展開激烈爭論。一周后，他同意下周舉行美烏高級官員會談。特朗普還威脅稱，如果俄羅斯不參與和平談判，將對俄羅斯實施進一步制裁。

2月28日，特朗普與澤連斯基在白宮發(fā)生激烈爭論。 視頻片段

"無論特朗普如何調(diào)整，最大的危險是否認他放棄了'自由民主'。"巴黎政治學院政治學家妮可·巴卡蘭（Nicole Bacharan）指出。特朗普深知他要去哪里。對歐洲來說，唯一現(xiàn)實的立場是：我們有多少軍事實力？我們?nèi)绾窝杆僬虾驮鰪娺@種實力？"

本周，法國總統(tǒng)馬克龍表示，歐洲正面臨來自美國的"不可逆轉(zhuǎn)的變化"，他敦促通過"大規(guī)模資源共享"來迅速增強歐洲軍事實力。馬克龍將召集歐洲各國參謀長開會，并表示"和平不是烏克蘭的勝利"，同時將法國的"核保護傘"擴展到歐洲盟友。

文章指出，這些當然都是重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向跡象，但在歐洲范圍內(nèi)，沒有哪個國家比德國更容易受到美國重新定位的影響。德國在戰(zhàn)后的共和國基本上是美國人創(chuàng)造的，其集體記憶中對美國士兵在戰(zhàn)后首次援助一個被摧毀的國家的慷慨行為視為"神圣"。

而如今，正是在慕尼黑安全會議上，美國副總統(tǒng)萬斯那一番直指歐洲的演說讓眾人驚呆。對許多德國人來說，特朗普公開支持極右翼的德國選擇黨也是一種"不可原諒的背叛"。

在德國大選中勝出的保守派總理候選人默茨，其反應聽起來像是"敲響了舊秩序的喪鐘"。"我的絕對優(yōu)先事項將是盡快加強歐洲，以便逐步實現(xiàn)真正獨立于美國。"他暗示，特朗普政府對歐洲的命運基本上是漠不關(guān)心的。

一時間，德國的"三重禁忌"被打破——未來默茨領(lǐng)導下的德國將拋掉美國的監(jiān)護，考慮把法國的核威懾擴展到德國，并允許增加債務為快速發(fā)展的國防工業(yè)提供資金。

"即使在經(jīng)濟困難時期，德國也是歐洲的風向標。如果法德軍事合作確實快速增長，并得到英國軍事參與的補充，正如在斯塔默首相領(lǐng)導下可能發(fā)生的那樣，歐洲可能會擺脫其經(jīng)濟巨人和戰(zhàn)略侏儒的聲譽。"但文章提醒，這不會一夜之間發(fā)生。

美歐關(guān)系復雜還不至于"斷裂"，但...

歐洲主要大國似乎已經(jīng)看清，隨著歐洲極右翼勢力的崛起，特朗普獲得了這些反移民的民族主義者的大力支持，他們認為，戰(zhàn)后的一系列制度和同盟關(guān)系（比如歐盟）是圍繞大國影響力建立世界新秩序的障礙。

"如果特朗普想從歐盟成員國丹麥手中奪走格陵蘭島，歐洲還有什么其他可信的結(jié)論？"作者這樣慨嘆——特朗普看起來并非"異類"，而過去十年的"異類"現(xiàn)在看起來是拜登，因為他積極地"捍衛(wèi)民主和基于規(guī)則的秩序"。

2016年11月至2025年2月，部分歐洲國家民眾對美國的好感度變化。彭博社制圖

但必須看到的是，美歐之間的聯(lián)系并非小事，兩者不會輕易被拆解，因為這種關(guān)系運非一個軍事同盟。根據(jù)歐盟的最新數(shù)據(jù)，2023年，歐盟所有27個成員國與美國之間的商品和服務貿(mào)易達到了1.7萬億美元，每天約有價值48億美元的商品和服務橫跨大西洋。

文章指出，特朗普不斷聲稱的所謂"歐盟坑害美國"的論調(diào)，是他典型的與歷史事實不符的零和世界觀。事實上，對過去80年的任何合理評估都表明，美歐紐帶一直是繁榮的引擎和和平的支柱。

"（美歐）同盟正處于一種非常緊張的拉伸狀態(tài)，但我不會稱之為斷裂點，至少現(xiàn)在還不是。"曾為美國國家安全委員會工作的駐倫敦顧問謝尼婭·維克特（Xenia Wickett）表示。

最后，作者擔心，如果特朗普繼續(xù)與俄羅斯保持密切接觸，美國的未來將充滿未知。前法國駐俄羅斯大使皮埃爾·萊維上個月在《世界報》上寫道，美國人民應該明白他們正處于普京的"瞄準線"上——去全球化進程、結(jié)束美國的霸權(quán)、結(jié)束美元在全球經(jīng)濟中的主導地位……

"目前，不清楚出于什么原因，特朗普似乎并不在乎，他不會動搖對普京'零批評'的立場?？磥?，歐洲只能克服自己的麻木了。"文章警告，否則等到醒悟的時候，歐洲人都會感到失望。

來源：觀察者網(wǎng)