聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊于當?shù)貢r間3月8日通過電視講話表明，伊朗不會在壓力下與美國進行談判。

美國總統(tǒng)特朗普在接受美國媒體采訪時表示，已向伊朗發(fā)出要求放棄核武器計劃并啟動談判的信函，否則可能面臨軍事行動。然而，伊朗駐聯(lián)合國代表團在同一天明確表示"未收到任何信函"。

在"霸權(quán)主義"與"主權(quán)界限"的交鋒中，面對伊朗的強硬否認，特朗普的"極限施壓"政策是否會成功？

伊朗將放棄核武器

美國稱伊朗不談判可能將面臨軍事行動

據(jù)CCTV國際時訊報道，特朗普在接受美國?？怂股虡I(yè)新聞電視臺專訪時表示，他愿意通過談判達成協(xié)議，另一種選擇是必須采取一些行動，因為伊朗將放棄核武器。

哈梅內(nèi)伊在電視講話中強調(diào)，伊朗不會接受任何限制其導(dǎo)彈計劃的要求。"一些霸權(quán)政府堅持談判，但并非為解決問題，而是為了主導(dǎo)和強加自己的要求。伊朗堅決不會滿足這些要求。"

針對哈梅內(nèi)伊的最新表態(tài)，美國白宮國家安全委員會發(fā)言人布賴恩·休斯重申，伊朗可以選擇通過談判達成協(xié)議，否則可能面臨美國的軍事行動。

早在2月4日，特朗普就簽署了一項旨在恢復(fù)對伊朗"最大施壓"政策的行政指令。特朗普表示，他愿意會晤伊朗領(lǐng)導(dǎo)人，并努力說服其放棄核武器計劃。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，普京已同意作為美國和伊朗核問題談判的中間人。同日，俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫表示，俄羅斯和美國駐利雅得代表已同意就伊朗局勢舉行單獨會談。

從伊核協(xié)議破裂到"極限施加壓力"

伊朗最高領(lǐng)袖表示，經(jīng)驗證明與美國的談判既不明智又無效果。

美伊關(guān)系的惡化始于2018年，特朗普單方面退出伊核協(xié)議。該協(xié)議由中、俄、英、法、德與伊朗共同簽署，旨在通過解除制裁換取伊朗限制核活動。

然而，特朗普政府以"協(xié)議未能限制伊朗的彈道導(dǎo)彈"為理由退出，并重新實施全面制裁，導(dǎo)致伊朗石油出口暴跌、經(jīng)濟陷入衰退。

作為回應(yīng)，伊朗自2019年起逐步暫停履行協(xié)議部分條款，恢復(fù)鈾濃縮活動，但強調(diào)這些措施是可逆的。

伊朗納坦茲核設(shè)施內(nèi)用于生產(chǎn)濃縮鈾的離心機（圖片來自伊朗原子能組織）

在這一過程中，特朗普的"極限施壓"政策進一步加劇了矛盾。美國不僅封鎖了伊朗石油出口，還擴大了制裁范圍，將制裁延伸至與伊朗合作的國家，試圖通過經(jīng)濟崩潰迫使伊朗屈服。哈梅內(nèi)伊則多次強調(diào)，伊朗"不會用主權(quán)換面包"，堅持抵抗美國的壓力。

在今年2月面對特朗普的"施壓"時，哈梅內(nèi)伊已公開表示，過往經(jīng)驗證明，與美國政府談判"毫無用處"。

哈梅內(nèi)伊承認，伊朗目前面臨經(jīng)濟困難，但他也指出解決經(jīng)濟困難的要素在伊朗國內(nèi)。伊朗不反對與其他國家談判，只有美國例外。他強調(diào)，如果美國威脅伊朗國家安全，伊朗將做出對等回應(yīng)。

談判前景如何？

在伊朗面臨這一具有戰(zhàn)略意義的選擇時，會做出何種回應(yīng)？

2018年，美國退出了伊朗核協(xié)議；2020年，伊朗軍事將領(lǐng)蘇萊曼尼在美國與伊拉克邊界沖突中遭美國無人機襲擊身亡。這一事件成為美伊關(guān)系發(fā)展中的重要轉(zhuǎn)折點。特朗普政府指控蘇萊曼尼策劃了針對美軍的襲擊行動，而伊朗則堅稱要采取報復(fù)行動，并對伊拉克美軍基地發(fā)射了導(dǎo)彈。

此后，特朗普多次指責伊朗策劃了針對其個人及其美國外交官員的暗殺計劃。美國司法部還披露，在伊朗總統(tǒng)競選期間，該國曾策劃過此類刺殺計劃，進一步加深了雙方的敵意。

在此次"信件外交"事件后，特朗普再次通過軍事行動相威脅，表示如果不進行談判，美國將采取軍事行動。這一措辭意在通過"霸權(quán)恫嚇"迫使伊朗做出讓步。

在蘇萊曼尼事件的陰影下，哈梅內(nèi)伊依然選擇直面硬剛。

哈梅內(nèi)伊的講話畫面

盡管特朗普聲稱美伊關(guān)系即將迎來轉(zhuǎn)機，但當前的談判空間極為有限。伊朗堅持要求美國首先解除制裁作為對話的前提，而特朗普政府則要求伊朗全面棄核，并拒絕放松制裁，雙方在互信基礎(chǔ)方面存在重大分歧。

從"信件外交"到"核問題僵局"，短期內(nèi)雙方均以"不妥協(xié)"的姿態(tài)維護自身立場，其對抗態(tài)勢短期內(nèi)難以有所突破。

然而，長期經(jīng)濟壓力與地區(qū)沖突風險也可能促使雙方重新考慮談判。這一次直面硬剛的哈梅內(nèi)伊的選擇將取決于多種因素，仍需觀察。

資料來源：央視新聞、新華社、中國新聞網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、央視網(wǎng)、光明網(wǎng)等

大眾新聞編輯 姜凱寧整合 策劃 由單青 張晨負責