聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國《每日野獸》網(wǎng)站報道，美國極右翼媒體“真正的美國之音”記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）稱，因在白宮公開質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的穿著風格，他已收到數(shù)以千計的威脅。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察保護。

事件源于2月28日的白宮會晤。當時，澤連斯基為爭取軍事援助，與美國總統(tǒng)特朗普及副總統(tǒng)萬斯舉行會晤。三人在媒體面前發(fā)生了激烈的爭吵。

在爭吵爆發(fā)前，現(xiàn)場視頻顯示，當著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)疑特朗普旁邊的澤連斯基：“你為什么不穿西裝？你在國家最高級別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？”澤連斯基回答說：“我有?！彪S后，格倫說道：“很多美國人都對你不尊重這個辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿?！睂Υ?，澤連斯基回答：“在戰(zhàn)爭結(jié)束后我會穿正裝?！?/p>

2月28日，布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基的穿著（視頻截圖）

事發(fā)后，格倫在自己的視頻節(jié)目中談到此事時說道：“為什么這個人持續(xù)會見各國首腦，收獲數(shù)十億美元，去世界各地最高級別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你卻沒有身處在那個國家的戰(zhàn)爭當中？”格倫問道，“為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級別場合穿得高級一些呢？”

格倫將澤連斯基的穿衣風格解讀為他對美國的蔑視：“有時你可以通過觀察他的外表來評價一個人，他沒有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出他的態(tài)度，在我提問之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點。從那時起，討論就變得激烈起來。因此，這反映出他對這個國家真的不尊重。”

按照格倫的說法，他對烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評已經(jīng)對他的個人生活造成了影響?！拔沂盏搅藬?shù)以千計的威脅，”格倫聲稱，由于事態(tài)嚴重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護。

此前報道

外國網(wǎng)友：為什么不說馬斯克

據(jù)《紐約時報》報道，當?shù)貢r間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭吵前，澤連斯基因著裝遭到了一名美國記者的質(zhì)問。

在會議開放記者提問的時刻，華盛頓特區(qū)的首席白宮記者布萊恩·格倫向澤連斯基提出了第一個問題："你為什么不穿西裝？"

記者繼續(xù)追問，指出"許多美國人都對他不尊重這個職位的尊嚴感到不滿。"

"你為什么不穿西裝？"格倫問道。"你作為這個國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，為何不穿西裝？"

"你有西裝嗎？"他接著問道。"許多人對他不尊重這個職位的尊嚴感到不滿。"

記者布萊恩·格倫于二月份參加了華盛頓眾議院小組委員會的聽證會。

英國廣播公司指出，面對這個問題，澤連斯基首次表現(xiàn)得非常疲憊和厭煩。

他回答道："等戰(zhàn)爭結(jié)束，我會穿一套正式的服裝?；蛟S會比現(xiàn)在更得體，或者更經(jīng)濟一些……也可能會選擇更便宜的款式。"

當時，澤連斯基穿著一套剪裁合體的西裝和戰(zhàn)斗靴。在會晤前總統(tǒng)拜登和國會議員的場合，以及其他在美國的公開活動中，他通常也會選擇類似的服裝。

需要注意的是，澤連斯基在回答時使用了"服裝（costume）"一詞，其含義類似于"戲服"，常用于指演員或吉祥物的穿著。

BBC報道指出，烏克蘭語中"西裝"一詞可以翻譯為"kostyum"，發(fā)音與"costume"相近。因此，外媒認為澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC的報道標題為《澤連斯基的服裝選擇在白宮引起了爭議》。

圖為BBC報道截面圖。

現(xiàn)場視頻顯示，當這一問題被提出后，美國副總統(tǒng)萬斯立刻笑了起來，特朗普聽到后也露出了意味深長的笑容，坐在旁邊的美國國務(wù)卿魯比奧則顯得有些尷尬。

自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，澤連斯基一直穿著帶有烏克蘭象征性標記的軍用野戰(zhàn)制服，以此表明對軍隊的支持。

這也不是美國第一次批評澤連斯基的服裝問題。

2024年12月7日，美國當選總統(tǒng)特朗普抵達法國巴黎，與法國總統(tǒng)馬克龍和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方峰會，并共同出席巴黎圣母院復(fù)建儀式。這是特朗普當選美國總統(tǒng)后首次與法烏領(lǐng)導(dǎo)人面對面會談。據(jù)美國《紐約郵報》當?shù)貢r間12月7日報道，特朗普的顧問羅杰·斯通對澤連斯基的著裝進行了嚴厲批評：穿成這樣是“對美國人民的不尊重”。

2024年12月7日，美國當選總統(tǒng)特朗普抵達法國巴黎，與法國總統(tǒng)馬克龍和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方峰會

斯通對《紐約郵報》表示：“他是買不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟論壇時都穿著西裝打著領(lǐng)帶，但來美國國會聯(lián)席會議或見美國當選總統(tǒng)時就不能穿了？”

這一事件在社交媒體上引發(fā)了熱烈討論。相關(guān)評論下最高贊的評論寫道：

圖為相關(guān)評論截面圖

想象一下，操場上的權(quán)貴子嘲笑寒門子弟沒有好衣服穿。這就是這個"問題"的核心——在澤連斯基打仗的時候，嘲笑他沒穿西裝。我們面對的就是這種毫無教養(yǎng)的羞辱："你買不起西裝吧，窮小子。"

也有人直接亮出馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿便裝的照片。

有網(wǎng)友指出馬斯克進白宮也沒穿西服。

一些網(wǎng)友指責提問記者缺乏同情心，不該苛求澤連斯基必須穿西裝。

"既然如此，為什么不是埃隆-馬斯克？不應(yīng)該'雙標'"。

"他的國家正處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，所以他在白宮穿軍裝。二戰(zhàn)時，丘吉爾也曾在白宮穿軍裝。"

圖為網(wǎng)友留言截圖。

也不少網(wǎng)友借此諷刺澤連斯基。

"澤連斯基只有這一身戲服可以穿，他之前就是一個演員。"

"澤連斯基的流浪漢裝扮充分反映了他的領(lǐng)導(dǎo)能力。"

"他扮演'臨時總統(tǒng)'的角色，讓人難以想象他演戲的水平。"

有人批評澤連斯基是演員。

有人認為他沒有西裝。

我無法想象與美國總統(tǒng)會面卻未穿西裝打領(lǐng)帶。

有人回應(yīng)強烈反對，格倫在周日發(fā)表了一份長篇個人聲明。

他在聲明中表示，對烏克蘭人民的極大同情，但斥責澤連斯基。

他穿著軍裝顯得尊重，但黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣則不然。

格倫寫道："他再次以這樣的穿著進入世界上最強大國家的最高職位，反映出他內(nèi)心對美國公民的不尊重，而正是后者才使得烏克蘭能夠生存到現(xiàn)在。"