聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

馬克龍和斯塔默在倫敦峰會(huì)上進(jìn)行了深入交談

據(jù)央視消息，白宮官員證實(shí)，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)生激烈爭(zhēng)吵數(shù)日后，美國(guó)暫停了對(duì)烏克蘭的軍事援助。這一決定讓歐洲的處境變得更加艱難。如果繼續(xù)堅(jiān)定支持烏克蘭，似乎就意味著站到了特朗普的對(duì)立面，而沒有美國(guó)的支持，歐洲也難以獨(dú)立應(yīng)對(duì)烏克蘭問題。

實(shí)際上，在俄烏沖突問題上存在顯著分歧，美歐關(guān)系愈發(fā)復(fù)雜。在烏克蘭礦產(chǎn)資源的爭(zhēng)奪上，歐洲與美國(guó)展開了激烈的爭(zhēng)奪。

盡管美歐關(guān)系目前看似趨于緊張，但它們之間的關(guān)系尚未達(dá)到破裂的地步。這一點(diǎn)從歐洲對(duì)澤連斯基的態(tài)度中可見一斑。

對(duì)烏克蘭的熱心提醒

18名歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和地區(qū)性組織代表齊聚倫敦，連夜商討了支持烏克蘭的四項(xiàng)關(guān)鍵措施，英國(guó)國(guó)王查爾斯三世也親赴會(huì)場(chǎng)表示支持。這一幕顯示，歐洲正以全情投入為澤連斯基加油，這種表態(tài)與美國(guó)對(duì)澤連斯基的待遇形成鮮明對(duì)比，但歐洲的真實(shí)意圖未必如此。

澤連斯基與英國(guó)國(guó)王查爾斯三世在會(huì)面（圖/BBC）

峰會(huì)東道主斯塔默在講話中強(qiáng)調(diào)，只有在得到美國(guó)堅(jiān)定支持的情況下，俄烏沖突的結(jié)束才具有可行性。斯塔默消息人士的話指出，首相在聚會(huì)上提醒大家，只有一場(chǎng)談判至關(guān)重要——那就是與特朗普總統(tǒng)的談判。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也表示，歐洲國(guó)家需要美國(guó)的支持才能有效應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)。澤連斯基心心念念想要加入的北約掌門人呂特也強(qiáng)調(diào)，修復(fù)與特朗普及其團(tuán)隊(duì)的關(guān)系至關(guān)重要。

與美國(guó)決裂的道路同樣充滿挑戰(zhàn)

其實(shí)，這樣的結(jié)果早有"暗示"。即使是公開批評(píng)特朗普的馬克龍和斯塔默，也不得不暗中與特朗普"較真"。

專家指出，英法似乎正試圖成為歐洲轉(zhuǎn)型的"先鋒隊(duì)"，但作為美國(guó)盟友的歐盟在一些事務(wù)上仍難以成為獨(dú)立的力量。外交學(xué)院外交學(xué)與外事管理系教授、區(qū)域與國(guó)別比較外交研究中心主任熊煒表示，這一輪"特朗普沖擊"突顯了歐美在價(jià)值觀上的分歧，是對(duì)二戰(zhàn)后跨大西洋關(guān)系的最大挑戰(zhàn)，但并不意味著跨大西洋關(guān)系即將崩潰。熊煒指出，"當(dāng)下歐盟面臨多重挑戰(zhàn)，面對(duì)的不再是單純的經(jīng)濟(jì)危機(jī)或安全防務(wù)挑戰(zhàn)，而是歐盟過去在地緣政治上東西逢源地位的崩塌。"大國(guó)博弈加劇，令歐盟陷入"連環(huán)悖論"：有心在安全上自主，又無力擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，進(jìn)一步導(dǎo)致戰(zhàn)略自主能力不足。

這樣的歐洲，想要與美國(guó)"撕破臉"也并非易事。甚至剛贏得大選就呼吁"歐洲擺脫對(duì)美國(guó)依賴"的德國(guó)聯(lián)盟黨總理候選人默茨，也仍會(huì)回到選前強(qiáng)調(diào)歐美共同利益的"跨大西洋主義者"角色，努力維系跨大西洋關(guān)系。

等待美國(guó)"報(bào)價(jià)"。

當(dāng)然，想要維系跨大西洋關(guān)系，歐洲必須直面崇尚"交易的藝術(shù)"的特朗普開出的價(jià)碼。目前看來，歐洲和烏克蘭均未在美國(guó)主導(dǎo)的和平協(xié)議中占有重要地位，特朗普也沒有同意向?yàn)蹩颂m提供任何安全保證。

圖為3月2日在英國(guó)首都倫敦拍攝的峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)（圖/新華社）

有分析認(rèn)為，斯塔默主辦倫敦峰會(huì)有兩個(gè)目標(biāo)：一是讓烏克蘭與歐洲其他國(guó)家達(dá)成一致，提出一個(gè)換取美國(guó)積極參與烏克蘭安全事務(wù)的"報(bào)價(jià)"；二是同時(shí)為美國(guó)不接受"報(bào)價(jià)"的最壞情況作準(zhǔn)備。借鑒特朗普的第一任期，"特朗普2.0"很可能要求歐洲國(guó)家在自身防務(wù)問題上承擔(dān)更大責(zé)任。因此，斯塔默敦促各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人效仿英國(guó)增加國(guó)防開支，而呂特稱已有幾個(gè)國(guó)家承諾增加國(guó)防開支。

擺脫美國(guó)的管束走自己的路？歐洲人似乎沒有做好準(zhǔn)備。

作者：新民晚報(bào) 齊旭