聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張倩】外媒報道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在3月4日的悉尼新聞發(fā)布會上重申了其對烏克蘭的支持立場。他明確表示，澳大利亞愿意考慮向烏克蘭派遣軍隊，以作為國際維和力量的一部分。這一表態(tài)之際，歐洲正致力于組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行可能達成的和平協(xié)議。

3月4日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼的新聞發(fā)布會上表示，其政府愿意考慮向烏克蘭派遣軍隊。

阿爾巴尼斯在回應中強調(diào)，"我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民捍衛(wèi)其主權(quán)的勇敢斗爭。"此外，澳大利亞已向烏克蘭提供了15億美元的援助資金，其中13億美元是直接的軍事援助。

《衛(wèi)報》報道稱，阿爾巴尼斯表示，其政府愿意考慮派遣澳大利亞地面軍隊參與維和部隊的組建。

阿爾巴尼斯指出，"目前正討論可能的維和行動。從我們政府的角度來看，我們愿意考慮未來任何提議，因為我們知道澳大利亞在多個地區(qū)和問題上都曾發(fā)揮過重要作用。"

據(jù)外媒報道，阿爾巴尼斯表示，目前尚無任何具體提議擺在桌面上，澳大利亞也沒有收到派遣軍隊的請求。"我們還沒有收到任何請求，"阿爾巴尼斯表示，"有一些提議正在討論中。"

據(jù)外媒報道，阿爾巴尼斯的這番表態(tài)是澳大利亞在派兵問題上最為明確的表態(tài)。就在前一天，澳大利亞政府發(fā)言人表示，目前沒有考慮向烏克蘭派遣維和部隊。澳大利亞國防工業(yè)部長康羅伊補充稱，"我們并不打算做那種承諾。"澳大利亞反對黨領袖達頓也表示，不會考慮向烏克蘭派遣軍隊。

美國媒體報道稱，美國總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國對烏克蘭的軍事援助，直到他確認烏克蘭領導人表現(xiàn)出"達成俄烏和平協(xié)議的誠意"。美國彭博社援引一名匿名高級官員的消息報道稱，根據(jù)特朗普發(fā)出、由國防部長赫格塞思執(zhí)行的命令，所有尚未運抵烏克蘭的美國軍事設備將暫停交付，包括正由空中和海上運往烏克蘭的武器，以及已抵達波蘭境內(nèi)并準備運往烏克蘭的武器。

此外，3月3日，英國首相基爾·斯塔默在倫敦召開的歐洲領導人峰會后宣布，英國將向烏克蘭提供價值16億英鎊的導彈援助。斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個由法國總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國愿意在未來烏克蘭達成和平協(xié)議后，向前線派遣部隊。

延伸閱讀

學者指出：特朗普"大交易外交"面臨極限施壓的困境？

據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間3月3日，美國官員透露，特朗普政府已暫停為烏克蘭提供更多軍事援助，并正考慮凍結(jié)美國在烏克蘭的庫存武器。

在白宮的"口水戰(zhàn)"后，美烏關系急劇惡化，這也標志著特朗普一輪對俄對烏?；鹫勁械耐饨慌Ξ嬌狭司涮?。3日晚些時候，特朗普在社交媒體上對澤連斯基的最新聲明作出回應，稱其可能是"最糟糕的"聲明，美國"不會再容忍更久了"。

特朗普：忍不了澤連斯基

特朗普"大交易外交"遭遇挫折

在特朗普看來，任何事情都可以交易，而極限施壓則是強者屢試不爽的制勝法寶。談判、讓步和交易，無疑是達成協(xié)議、保障和平的必由之路。但面對復雜的俄烏沖突，特朗普的"大交易外交"似乎遭遇了瓶頸。

在宣布暫停向烏克蘭供應武器之前，特朗普還表示，仍有可能與烏克蘭達成礦產(chǎn)供應協(xié)議。然而，數(shù)小時后，白宮就作出了"暫停"決定，并且白宮官員明確表示，是暫停而不是停止。從這一決定可以看出特朗普的困境：用暫停來逼迫澤連斯基重新考慮，接受美國的和平協(xié)議，而美國繼續(xù)向烏克蘭提供武器，烏克蘭用武器去簽署和平協(xié)議？

其實，特朗普的主要目標不在于立即?；穑谟谧尪頌鯖_突自行結(jié)束，然后標榜自己為"和平總統(tǒng)"。同時，澤連斯基和烏克蘭對美國，尤其是對特朗普需要表現(xiàn)出感恩之情，但澤連斯基對特朗普的服從意愿極差，甚至在白宮表現(xiàn)出不順從的態(tài)度，這使得局面變得極其復雜。特朗普自信滿滿，認為澤連斯基手握籌碼。

因此，在白宮的"口水戰(zhàn)"后，特朗普透露了兩大制勝法寶：暫停軍援和換下澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎并不奏效，威脅和恐嚇之所以管用，在于其可信性：澤連斯基認為烏克蘭過去三年主要靠自己取得進展，而且要換掉澤連斯基也不容易。于是，特朗普將皮球踢給了澤連斯基，既然澤連斯基不配合，下一步就是暫停軍援，下一步是不是要換掉澤連斯基呢？

特朗普的極限施壓行為也面臨潛在風險。

特朗普的商業(yè)生涯中確實充斥著危機，盡管商業(yè)競爭可能非常激烈，但最終仍將在既定規(guī)則和法律框架內(nèi)進行，核心是利益的可協(xié)商性。戰(zhàn)爭運行有自己的規(guī)律，和平的實現(xiàn)則需要滿足一些基本條件，這需要付出巨大的外交和戰(zhàn)略努力。特朗普可能認為，美國的援助使烏克蘭獲得了繼續(xù)沖突的能力，因此他建議凍結(jié)和撤回援助，迫使烏克蘭放棄主動權(quán)，并對美國心懷感恩。

但實際情況是，各方的目標會隨著局勢變化而調(diào)整，且各自有最低目標。烏克蘭的目標是實現(xiàn)持久的、有保障的和平，這一立場得到了歐洲多數(shù)國家的支持。俄羅斯的最低目標是維持現(xiàn)有的占領領土，但隨著美俄關系的緩和，俄羅斯希望實現(xiàn)勝利，并獲得美國對其地位的認可。從這個角度看，俄烏雙方的目標存在沖突，特朗普如何推動雙方達成某種形式的交易？

特朗普已經(jīng)將極限施壓行為放在了桌面上，接下來可能是"暫停"，甚至可能隨后"停止"。如果是這樣的話，烏克蘭將面臨更大的困境，而美國可能面臨美歐關系破裂的風險。在白宮發(fā)生的口水戰(zhàn)之后，歐洲多國轉(zhuǎn)向支持烏克蘭，重新武裝或已成為歐洲的共識。

學者稱特朗普已經(jīng)將極限施壓行為放在桌面上。

如果特朗普繼續(xù)進行極限施壓，尤其是萬斯在歐洲實施的"恐嚇"變?yōu)楝F(xiàn)實，歐洲可能會迎來新一輪的"一體化"——在美俄兩大地緣力量的壓力之下，歐洲將被迫"擠壓"在一起。但這并非特朗普的目標，他希望歐洲在北約框架內(nèi)承擔更多的義務，美國則會將目光轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)；同時，通過結(jié)束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國政治舞臺，構(gòu)建美國國務卿魯比奧所說的"多極體系"。

此外，特朗普的"大交易外交"還面臨一個關鍵問題，即俄羅斯并不愿意在俄烏沖突問題上進行交易，反而樂見特朗普對烏克蘭和歐洲進行極限施壓。正如俄羅斯外長拉夫羅夫所表示的，俄羅斯愿意與美國建立與中美類似的新型外交關系模式。或許，俄羅斯想要的交易是以烏克蘭戰(zhàn)場的勝利換取對美國在全球戰(zhàn)略外交的支持，不過除了特朗普的"善意"之外，俄羅斯手中的籌碼似乎并不足夠。

作者：孫興杰（中山大學國際關系學院教授）