聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

在我完成《蝙蝠俠：阿卡姆之城》之后，我立刻指出了游戲的一些不足之處。反派角色太多，缺乏突出的刻畫，游戲試圖重現(xiàn)前作中稻草人的效果，但并未成功。此外，蝙蝠俠的動作仍舊顯得有些僵硬。盡管列出這些缺點時，我對這款游戲感到有些失望，但過去幾天我依然投入了大量時間在玩這個游戲，甚至有重玩的沖動。畢竟，《蝙蝠俠：阿卡姆之城》有許多優(yōu)秀的地方足以彌補這些缺陷，我才意識到這確實是一款出色的游戲。

《蝙蝠俠：阿卡姆之城》的故事發(fā)生在《阿甘精神病院》事件四個月后。前阿甘精神病院的院長Quincy Sharp如今成為了哥譚市市長。他將黑門監(jiān)獄的罪犯和精神病院的病人都集中到哥譚市的中心區(qū)域，這就是所謂的阿卡姆之城。這里由雨果博士負責管理，而蝙蝠俠的任務(wù)是調(diào)查其中的情況。這是現(xiàn)代游戲中最吸引人的開場之一。在經(jīng)歷了兩年的漫長等待后，《阿卡姆之城》立刻抓住了我的注意力，而這種吸引力貫穿了整個游戲。

《蝙蝠俠：阿甘精神病院》的粉絲們應(yīng)該很快就能適應(yīng)《阿卡姆之城》，因為核心游戲模式仍然是由Rocksteady改良和制作的。你可以用一個鍵進行攻擊，另一個鍵進行反擊和跳躍。蝙蝠俠學(xué)到了一些新的反擊技能，例如同時擊倒周圍數(shù)名敵人的技巧，并且可以在戰(zhàn)斗中通過快捷鍵使用小工具。雖然系統(tǒng)比較簡單（如果不考慮連擊倍數(shù)系統(tǒng)的話），但仍然為戰(zhàn)斗增添了不少樂趣。我更喜歡直接與敵人對抗，而不是偷偷潛行。也許是因為這樣能獲得更多的經(jīng)驗和解鎖內(nèi)容，不過我想主要原因還是可以多次看到蝙蝠俠把敵人肩膀弄折的場面。

Rocksteady在游戲中加入了各種不同類型的敵人。有使用電棒的、穿著裝甲的，或者揮舞碎瓶子的，每種敵人都需要不同的策略來應(yīng)對。我需要像蝙蝠俠那樣解決問題和應(yīng)對挑戰(zhàn)。對于一個漫畫迷來說，這種體驗的重要性難以用言語表達，以前我只能想象蝙蝠俠是如何在擊敗某個敵人后還能幸存，現(xiàn)在我必須親自去體驗這種過程。

在《阿甘精神病院》中，最精彩的部分就是體驗蝙蝠俠的感覺，而《阿卡姆之城》延續(xù)了這一點。我喜歡那種在房間里面對20個敵人仍然毫無畏懼的蝙蝠俠感覺，因為我可以使用煙霧彈、冷凍手雷和拳腳來對付他們。即便是五個持槍且有人質(zhì)的壞蛋也不能讓我害怕，因為我可以消失在陰影中，把他們一個個掛在石像鬼雕像上，甚至可以越過墻壁擊倒他們，或者滑輪飛踢他們。

即使在面對boss時，這種優(yōu)越感依然存在。最初可能會覺得不太適應(yīng)，但仔細想想也合理?！栋⒖分恰分袔缀鯖]有哪個boss能對你構(gòu)成威脅，實際上他們可能更容易對付。起初，急凍人讓我有些困擾，因為對他使用過的攻擊招數(shù)不能重復(fù)使用，但很快電腦就給我發(fā)來了一條作弊提示。（如果關(guān)閉提示選項，就看不到這些提示了。）雖然這些部分沒那么精彩，但蝙蝠俠系列的主要樂趣在于通往boss的過程，而不是與boss的對戰(zhàn)。比如，你不可能指望企鵝人在面對蝙蝠俠時能支撐多久。

阿卡姆之城并不像自由城那樣開放。更像是《塞爾達傳說》中的一個中心世界加上多個地牢的設(shè)計，或者可以說是《蝙蝠俠：阿甘精神病院》的大規(guī)模版本。你無法進入每一棟建筑，但隨著探索的深入，你可以逐漸發(fā)現(xiàn)400個謎題挑戰(zhàn)并獲得新道具。在幾十個可解鎖的支線任務(wù)中，你需要在每個角落尋找身處危險的受害者或政治避難者。

在這場戰(zhàn)斗中不要使用蝙蝠計算機的功能。

如果你很喜歡蝙蝠俠的感覺，那么你可以玩兩遍，感受會有所不同。二周目可以保留你所有的工具和謎題挑戰(zhàn)數(shù)據(jù)，同時一周目的進度不會被覆蓋，會單獨保存。我以前不喜歡玩二周目，因為知道即將發(fā)生什么似乎沒有樂趣。然而，《蝙蝠俠：阿卡姆之城》的二周目卻很不錯。難度有所增加，敵人更具挑戰(zhàn)性，而且許多提示都被關(guān)閉了。

二周目取消了輔助功能，讓你真正體驗蝙蝠俠的感覺。蝙蝠俠知道如何贏得戰(zhàn)斗，他只需按照自己的計劃行事。在游戲中，你也是如此，你知道即將發(fā)生的事情，只需做好45連擊、避開敵人的炸彈就能轉(zhuǎn)危為安。這樣一來，蝙蝠俠的感覺就更加強烈了。

《阿甘精神病院》中的挑戰(zhàn)模式又回來了。玩家可以體驗十幾張?zhí)魬?zhàn)地圖（需要消滅四波敵人）和十幾個“隱形掠食者”挑戰(zhàn)（通過潛行方式消滅所有敵人），每個挑戰(zhàn)都有獨特的獎?wù)?。此外，《阿卡姆之城》還包含謎語客的劇情。游戲?qū)⑷N挑戰(zhàn)模式結(jié)合在一起，并增加了更多的變量，比如低生命值和時間限制。你可以借此檢驗自己操控蝙蝠俠的能力。在這些挑戰(zhàn)中，我的表現(xiàn)不算突出，最終結(jié)果不太理想，但我仍然對這個模式感到滿意，因為它幫助我提高技巧，同時讓我看到自己努力的空間。

貓女謎題

談到《蝙蝠俠：阿卡姆之城》，Rocksteady提到了許多關(guān)于貓女任務(wù)的內(nèi)容——在《阿卡姆之城》中，大約有10%的任務(wù)與Selina Kyle（貓女）有關(guān)。似乎游戲本身并不包含這些任務(wù)內(nèi)容。若你購買了一次性代碼，就可以下載貓女的內(nèi)容。因此，二手游戲可能沒有可用代碼，你需要在Xbox Live或PS Store購買DLC。

如果你問我的建議，我會推薦你在開始游戲前就下載貓女的任務(wù)。她的四個劇情任務(wù)與《阿卡姆之城》的主線交織在一起，非常有趣，并且對游戲的開局產(chǎn)生重大影響。我是通關(guān)后第一次才下載的，在二周目時整合了她的任務(wù)，感覺非常有趣，因為這不僅僅是主菜單上增加了幾個任務(wù)。這個可下載內(nèi)容豐富了游戲的敘述，從另一個角度解釋了許多事件。

除了四個任務(wù)之外，貓女DLC還增加了一些挑戰(zhàn)地圖，并在阿卡姆之城中引入了特殊的貓女謎題獎杯。

綜合評價

《蝙蝠俠：阿卡姆之城》雖然不是完美無瑕，但在列舉其不足時，也能發(fā)現(xiàn)許多值得稱道的地方。配音、挑戰(zhàn)、震撼的開場和意料之外的結(jié)局，以及化身黑暗騎士的感覺——這些都是其出色之處。我已經(jīng)玩了兩遍，但仍然忍不住想請假多收集一些謎題獎杯。

《蝙蝠俠：阿卡姆之城》雖然不如《阿甘精神病院》優(yōu)秀，但顯然比市面上大多數(shù)游戲要好。

評分：

表現(xiàn)：9.0

我認為某些反派的結(jié)局應(yīng)該比游戲中更為嚴厲，不過這個游戲在情節(jié)、設(shè)定和角色等方面的制作真是無與倫比。

圖像：8.5

盡管對話上仍有些不足之處，但阿卡姆城確實被描繪成了一個陰森恐怖的地方。這種氛圍實在太精彩了，足以令蝙蝠俠的粉絲們感到震撼。

音效：9.0

馬克·哈米爾飾演的小丑和凱文·康瑞飾演的蝙蝠俠就像是從另一個世界來的，他們的聲音效果極具震撼力。音樂和音效充滿了搖滾風格。

游戲性：9.5

我感覺自己仿佛就是蝙蝠俠，這種感覺棒極了。游戲的材質(zhì)讓人感到熟悉，但同時也帶來了全身心的動態(tài)體驗和新鮮感。

耐玩性：9.5

進行第二輪游戲絕對值得。各種支線任務(wù)、單挑模式、對戰(zhàn)地圖等，還有關(guān)于DLC的內(nèi)容都在等待你的探索。

總分：9.5 優(yōu)秀