聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

2025年2月，特朗普宣布 new directive，對(duì)加拿大大部分出口商品加征25%關(guān)稅，其中能源產(chǎn)品征稅10%。這一政策立即引發(fā)加拿大政府強(qiáng)烈反對(duì)，加拿大總理梅拉妮·喬利宣布將對(duì)價(jià)值1550億加元的美國(guó)商品加征25%報(bào)復(fù)性關(guān)稅，分兩步實(shí)施。

3月4日，特朗普正式對(duì)加征稅政策生效，美股市場(chǎng)出現(xiàn)劇烈下跌，反映了市場(chǎng)對(duì)政策的悲觀看法。3月5日，白宮突然表示，如果加拿大汽車制造商愿意遵守現(xiàn)有規(guī)則，將豁免關(guān)稅一個(gè)月；對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)，特朗普也表示愿意進(jìn)行談判。

據(jù)媒體報(bào)道，在短短24小時(shí)內(nèi)，美加兩國(guó)政府高層進(jìn)行了密集通話。知情人士透露，雙方會(huì)談非常激烈，特朗普要求加拿大首先撤銷報(bào)復(fù)性措施，然后對(duì)加拿大進(jìn)行部分讓步，而特魯多則強(qiáng)硬表示，只有在美方完全取消關(guān)稅措施前，加拿大不會(huì)做出任何讓步。

此外，加拿大各省的部長(zhǎng)們還召開緊急會(huì)議，一致決定共同應(yīng)對(duì)美國(guó)的壓力，致力于取消各省份之間的貿(mào)易壁壘，推動(dòng)加拿大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的統(tǒng)一。

加拿大外長(zhǎng)喬利經(jīng)過溝通后確認(rèn)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧將在下周的加拿大魁北克省G7部長(zhǎng)會(huì)議上出席，這是他上任以來首次訪問加拿大。然而，喬利指出，目前美加兩國(guó)的談判形勢(shì)非常不穩(wěn)定，她表示："白宮現(xiàn)在釋放的不確定性和混亂性太多了，他想削弱我們，一旦削弱了我們，就可能試圖吞并我們。"喬利還表示，加拿大民眾已經(jīng)對(duì)"每30天經(jīng)歷一次這種無理行為"感到厭倦，因此她將努力通過對(duì)話"恢復(fù)更多確定性"。

加拿大前財(cái)稅部長(zhǎng)朱利安表示，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)讓人感到疲憊，"你不得不去猜測(cè)，他這一次會(huì)是真真切切地加稅嗎？這種長(zhǎng)期持續(xù)的'狼來了'的感覺真的很不真實(shí)"。他還認(rèn)為，特朗普的真正意圖可能并非僅僅關(guān)注關(guān)稅稅率，"他是在故意制造摩擦、混亂和不確定性的感覺"。

美國(guó)明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)、哈里斯競(jìng)選搭檔蒂姆·沃爾茲則表示，他與加拿大曼尼托巴省和安大略省首腦進(jìn)行了溝通，稱這是一場(chǎng)"不必要的、代價(jià)高昂的貿(mào)易戰(zhàn)"。他在社交媒體上發(fā)文稱："雖然總統(tǒng)可能不重視為我們的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)數(shù)十億美元的合作伙伴關(guān)系，但明尼蘇達(dá)州卻重視。"

福特汽車警告稱，如果美加貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)超過10天，該公司可能被迫關(guān)閉一些生產(chǎn)線，"將導(dǎo)致數(shù)萬人失業(yè)"。

（圖：加拿大外長(zhǎng)喬利）

（圖：加拿大外長(zhǎng)喬利的照片）

紅星新聞?dòng)浾?鄭直 綜合 央視新聞

編輯 包程立 責(zé)編 馮玲玲

延伸閱讀

"我很少贊同《華爾街日?qǐng)?bào)》，但他們說特朗普是最愚蠢的總統(tǒng)……"

看眼美國(guó)總統(tǒng)特朗普不念舊情，依然對(duì)加拿大加征關(guān)稅，一向唯美國(guó)馬首是瞻的加拿大總理特魯多，在卸任前的最后幾天"支棱"起來了，直接點(diǎn)名批評(píng)特朗普，斥責(zé)其關(guān)稅政策"愚蠢"。

據(jù)美聯(lián)社、《國(guó)會(huì)山報(bào)》等報(bào)道，美國(guó)關(guān)稅措施生效的當(dāng)天，特魯多周二在新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)表講話。他說，他要直接對(duì)一個(gè)"特定的美國(guó)人"說兩句，也就是特朗普。

特魯多先是"憶往昔"，感慨自己同特朗普曾親密無間、共商國(guó)是，如今理應(yīng)繼續(xù)確保北美人民的共同繁榮。

他直呼其名，"唐納德，在你我共事的八年多時(shí)間里，我們做了許多大事。我們簽署了一項(xiàng)歷史性協(xié)議，為兩國(guó)創(chuàng)造了創(chuàng)紀(jì)錄的就業(yè)和（經(jīng)濟(jì)）增長(zhǎng)。我們?cè)谑澜缥枧_(tái)上也一起做了許多大事，就像加拿大和美國(guó)過去幾十年來、幾代人所做的那樣?，F(xiàn)在，我們應(yīng)該共同努力，確保北美人民在一個(gè)充滿不確定性和挑戰(zhàn)的世界中實(shí)現(xiàn)更大程度的繁榮。"

話音一轉(zhuǎn)，特魯多頗為惋惜地提到美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》日前刊登的一篇專欄文章。這篇文章指出，如果特朗普繼續(xù)征收關(guān)稅，他將發(fā)動(dòng)一場(chǎng)"史上最愚蠢的貿(mào)易戰(zhàn)"，同時(shí)傷害到美國(guó)自己及其盟友。

特魯多暗示，自己贊成這一觀點(diǎn)。"我一般不贊同《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，但唐納德，他們指出，你一個(gè)聰明人，卻干了件大蠢事"，他說。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日，特魯多在任內(nèi)發(fā)表講話，并配上視頻截圖。

美聯(lián)社報(bào)道指出，在任期內(nèi)即將結(jié)束之際，特魯多發(fā)表了一場(chǎng)充滿直言不諱的講話，言語中明顯流露出對(duì)特朗普的憤怒。加拿大執(zhí)政黨自由黨將在3月9日選出新黨首，接任1月辭職的特魯多將成為新總理。

"加拿大是美國(guó)最親密的伙伴和盟友。但今天，美國(guó)對(duì)加拿大發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)。"他激動(dòng)地說，"與此同時(shí)，他們卻在談?wù)撆c俄羅斯積極合作，以安撫（俄總統(tǒng)）普京這個(gè)撒謊成性、殘暴嗜殺的獨(dú)裁者。這說得通嗎？"

美媒報(bào)道，特魯多還借此機(jī)會(huì)對(duì)特朗普的"吞并加拿大"威脅進(jìn)行了反擊。他表示，特朗普希望看到加拿大的經(jīng)濟(jì)徹底崩潰，以便能輕易"吞并"加拿大，"但這永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。我們永遠(yuǎn)不會(huì)成為（美國(guó)的）第51個(gè)州。"

特朗普也針鋒相對(duì)，在自創(chuàng)的社媒"真相社交"上發(fā)文繼續(xù)諷刺特魯多，"告訴加拿大州長(zhǎng)去，當(dāng)他對(duì)美國(guó)征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅時(shí)，我們的'對(duì)等關(guān)稅'將立即以同等數(shù)額回應(yīng)！"美方計(jì)劃于4月2日起征所謂適用于所有國(guó)家的"對(duì)等關(guān)稅"。

特朗普在"真相社交"上的發(fā)文內(nèi)容

據(jù)美媒報(bào)道，特朗普以加拿大未能采取足夠措施阻止芬太尼等合成毒品流入美國(guó)邊境為由，繼續(xù)對(duì)進(jìn)口自加拿大的產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，其中對(duì)加能源產(chǎn)品的加稅幅度為10%。特魯多對(duì)此反駁稱，美方的說法"完全是虛假的，毫無道理且錯(cuò)誤的"。

"鑒于他（特朗普）選擇毀掉加拿大經(jīng)濟(jì)，考慮到我們所處的這種不誠(chéng)信局面，我不確定是否要提前談判。"特魯多坦白表示，"加拿大人將面臨關(guān)稅增加導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)混亂。"

"我不會(huì)粉飾太平，即使我們齊心協(xié)力應(yīng)對(duì)這一切，艱難時(shí)刻仍將到來。"他說，"我們將動(dòng)用一切手段，讓加拿大工人和企業(yè)能夠挺過這場(chǎng)風(fēng)暴。"

特魯多隨后向美國(guó)人傳達(dá)了信息，強(qiáng)調(diào)加美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系，美國(guó)人也將是關(guān)稅沖擊的第一波。隨后他引用了《華爾街日?qǐng)?bào)》上一篇斥責(zé)特朗普關(guān)稅政策的社論，稱其為"史上最蠢的社論"。

《華爾街日?qǐng)?bào)》社論標(biāo)題的圖片截取

特魯多對(duì)美國(guó)人表示，加拿大人受傷了，加拿大人很生氣。我們決定不再去佛羅里達(dá)州度假，我們還會(huì)盡量購買加拿大產(chǎn)品，放棄波本威士忌和其他經(jīng)典美國(guó)產(chǎn)品……是的，我們可能還會(huì)在某些場(chǎng)合對(duì)美國(guó)國(guó)歌報(bào)以噓聲。

路透社報(bào)道，特魯多所指的是，此前由于美方加征關(guān)稅，加美兩國(guó)關(guān)系一度惡化。加拿大球迷在冰球比賽中曾對(duì)美國(guó)國(guó)歌發(fā)出巨大噓聲。當(dāng)時(shí)賽場(chǎng)上氣氛緊張，兩隊(duì)球員甚至在9秒內(nèi)連打了3架。

特魯多進(jìn)一步解釋道，加拿大人的噓聲并非針對(duì)美國(guó)民眾，“我們是在噓一項(xiàng)旨在傷害我們的政策。我們感到被侮辱，感到憤怒……我們將戰(zhàn)斗，并且必將取得勝利。”

“我們不想這樣。我們希望作為朋友和盟友與你們合作，我們也不希望看到你們受到傷害，是你們的政府選擇這樣對(duì)待你們?！彼a(bǔ)充道。

在美方宣布關(guān)稅措施照常實(shí)施后，加方已宣布將同步啟動(dòng)對(duì)首批價(jià)值300億加元的美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收同等關(guān)稅，涉及美國(guó)啤酒、葡萄酒、波本威士忌、家用電器、佛羅里達(dá)產(chǎn)橙汁等商品。

按照渥太華的說法，加拿大已準(zhǔn)備好對(duì)價(jià)值1550億加元的美國(guó)商品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅。如果美國(guó)不回到談判桌，加方預(yù)計(jì)在未來三周內(nèi)，繼續(xù)對(duì)剩余的1250億加元的美國(guó)商品征收更多關(guān)稅。

據(jù)路透社報(bào)道，特魯多在當(dāng)天的演講中還宣稱，加拿大還將研究非關(guān)稅措施，包括擴(kuò)大就業(yè)保險(xiǎn)福利和向企業(yè)提供直接支持等。

但被問及渥太華是否會(huì)限制原油或鉀肥對(duì)美出口時(shí)，他沒有直接回答，僅稱“我們的重點(diǎn)必須是盡快取消這些關(guān)稅”。

加拿大能源與自然資源部長(zhǎng)威爾金森周一接受美媒CNBC采訪時(shí)曾表示，預(yù)計(jì)第一輪反制措施不會(huì)集中在能源或關(guān)鍵礦產(chǎn)資源上，但不排除任何可能。

On the 5th day following the effective implementation of U.S. tariffs, business Secretary Lutnick recently made a noteworthy response to media queries. He indicated that Trump administration is expected to swiftly conclude a compromise agreement with Canada on the tariffs issue by the 6th day, with the formal decision set to be released on the 5th. Lutnick also emphasized that reducing tariffs does not imply halting their collection.

A high-ranking Canadian government official, requesting anonymity, disclosed that following U.S. tariffs policy towards Canada, which threatened to disconnect the power supply to several U.S. states and halt the supply of key minerals, including nickel, to the U.S., Business Secretary Lutnick had telephoned Ford, the latter-day provincial governor, compelling him to resign. Ford firmly rejected the request, asserting that he was just elected and had no intention of stepping down.

The Canadian government official further revealed that Lut尼克's phone conversation with Ford included criticism of Prime Minister Trude's "silly" comments on U.S. tariffs, as well as the statements of other Canadian officials, which were deemed to have no effect on trade negotiations.