聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

本文來(lái)自觀察者網(wǎng)心智觀察所，作者心智觀察所

? 文章由心智觀察所整理發(fā)布

美國(guó)馬赫工業(yè)公司（Mach Industries）在精心打造的展示臺(tái)上，近日意外地成為了搞笑的主角。

這家被看好的美國(guó)軍工初創(chuàng)企業(yè)，在最新宣傳片中高調(diào)展示了其垂直起飛巡航導(dǎo)彈制造過(guò)程。畫面顯示，這個(gè)獲得美國(guó)陸軍應(yīng)用實(shí)驗(yàn)室青睞、號(hào)稱將徹底改變連級(jí)部隊(duì)作戰(zhàn)方式的垂直起飛巡航導(dǎo)彈，竟然搭載著一臺(tái)來(lái)自中國(guó)的玄云SW800pro渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)。

美國(guó)企業(yè)最新宣傳片中高調(diào)展示了其垂直起飛巡航導(dǎo)彈制造過(guò)程。

馬赫工業(yè)曾是硅谷投資圈的香餑餑，由紅杉資本華裔合伙人、畢業(yè)于北京順義國(guó)際學(xué)校的斯蒂芬妮·詹（Stephanie Zhan）一眼看中，成為紅杉投資美國(guó)國(guó)防初創(chuàng)企業(yè)的第一單。

公司創(chuàng)始人伊森·桑頓（Ethan Thornton）深諳如何取悅五角大樓的藝術(shù)，甚至在公司總部懸掛了一個(gè)巨大的計(jì)時(shí)器，煞有介事地倒計(jì)時(shí)臺(tái)海沖突的爆發(fā)時(shí)刻——這種近乎戲劇化的表演，無(wú)疑是為了彰顯公司對(duì)美國(guó)"戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"的關(guān)注度。

然而，正如樸素的社會(huì)直覺(jué)告訴我們的，會(huì)說(shuō)不一定會(huì)做，一個(gè)人往往很難同時(shí)做到善于包裝又善于干活。

為桑頓拉來(lái)大筆投資的革命性氫動(dòng)力技術(shù)藍(lán)圖在研發(fā)過(guò)程中屢屢碰壁，不得不重新來(lái)過(guò)。

面對(duì)故事講不下去的窘境，公司急需在短時(shí)間內(nèi)拿出成果，于是就有了號(hào)稱14個(gè)星期從圖紙飛上藍(lán)天的垂直起飛巡航導(dǎo)彈項(xiàng)目，顯然，這樣的開發(fā)節(jié)奏是與美國(guó)國(guó)內(nèi)小航發(fā)供應(yīng)商洽談簽約訂貨所無(wú)法滿足的，海淘中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)拼裝無(wú)疑是唯一的辦法。

這個(gè)尷尬的一刻，不僅暴露了馬赫工業(yè)" startup"的底色，也折射出某些美國(guó)軍工初創(chuàng)企業(yè)的共性特質(zhì)。

這些仿佛一個(gè)模子刻出來(lái)的硬核科技初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)，在美國(guó)政府"復(fù)制者計(jì)劃"等國(guó)防項(xiàng)目巨額資金的誘惑下，正快速演進(jìn)為一個(gè)新的"軍工復(fù)合體"，但這些企業(yè)能否真正做到"言行一致"，交付符合其宣傳的產(chǎn)品，卻是一個(gè)大問(wèn)題。

心智觀察所對(duì)中國(guó)大陸和臺(tái)灣省海關(guān)數(shù)據(jù)的耐人尋味分析，揭示了一些頗具諷刺意味的事實(shí)：

對(duì)于小渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)和航空活塞發(fā)動(dòng)機(jī)等兩用產(chǎn)品，以俄烏沖突爆發(fā)為分水嶺，中國(guó)產(chǎn)品出口量的確有迅速增長(zhǎng)，而且與很多"有良心的知識(shí)分子"想象截然不同，最大出口目的地并非俄羅斯或者烏克蘭，而是美國(guó)，位居第二位的是英國(guó)。

以美國(guó)為例，其從中國(guó)進(jìn)口小渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)在最近幾年堪稱井噴，2021年全年進(jìn)口尚不到100臺(tái)，和往年水平相近，主要是滿足其國(guó)內(nèi)的動(dòng)力航模玩家需求。可2022到2024這三年，美國(guó)平均每年自中國(guó)進(jìn)口小渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)數(shù)量飆升到了1800臺(tái)以上，2022年8月，甚至有注冊(cè)地位于上海的貿(mào)易商，一次性通過(guò)零包方式向美國(guó)出口了4600臺(tái)大馬力航空活塞發(fā)動(dòng)機(jī)。

與之類似的情況還有英國(guó)，從2021年及之前全年進(jìn)口十幾臺(tái)的水平，飆升到過(guò)去三年年均進(jìn)口600臺(tái)以上。

增長(zhǎng)的需求從何而來(lái)，讀者可以自行推敲。

這一現(xiàn)象不禁讓人發(fā)問(wèn)："美國(guó)夢(mèng)，中國(guó)造"到底是玩笑還是現(xiàn)實(shí)？

對(duì)于美國(guó)新軍工復(fù)合體而言，追求無(wú)人自主武器系統(tǒng)重新確立軍事主導(dǎo)地位的目標(biāo)，其在小渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)暴露的不足之處，或許只是冰山一角，甚至可以說(shuō)是最小的缺陷。畢竟，美國(guó)本土仍有惠普、威廉斯、TDI等活躍的無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈用小渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)供應(yīng)商。

然而，當(dāng)我們將目光轉(zhuǎn)向更廣闊的新興無(wú)人自主平臺(tái)，例如四足機(jī)器人和雙足機(jī)器人，問(wèn)題的嚴(yán)重性就更加凸顯——這些平臺(tái)的關(guān)鍵核心部件如執(zhí)行機(jī)構(gòu)等，幾乎完全依賴于中國(guó)制造，業(yè)內(nèi)人士戲稱，99%的該賽道美國(guó)初創(chuàng)公司，只能制造一個(gè)炫目的外殼。

美軍其他高超音速導(dǎo)彈項(xiàng)目的進(jìn)展并不順利。

這種依賴性揭示了一個(gè)深層次的問(wèn)題：長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)在追求高附加值產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，逐漸放棄了對(duì)制造業(yè)基礎(chǔ)的維護(hù)與投入。當(dāng)硅谷的創(chuàng)業(yè)公司們滿懷雄心地描繪未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)藍(lán)圖時(shí)，他們卻發(fā)現(xiàn)所需的基礎(chǔ)零部件供應(yīng)鏈已遠(yuǎn)在太平洋彼岸。

在美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略日益依賴無(wú)人自主系統(tǒng)的背景下，這種對(duì)外部供應(yīng)鏈的過(guò)度依賴構(gòu)成了一個(gè)弱點(diǎn)。馬赫工業(yè)不過(guò)是一個(gè)窗口，通過(guò)它我們可以窺見美國(guó)軍工體系面臨的更廣泛挑戰(zhàn)。

從更宏觀的地緣政治格局來(lái)看，馬赫工業(yè)的"玄云事件"暴露了當(dāng)前全球制造業(yè)格局與大國(guó)博弈之間的復(fù)雜關(guān)系。

隨著戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的加劇，美國(guó)政府一方面試圖通過(guò)各種政策措施重振本土制造業(yè)，另一方面積極推動(dòng)"友岸外包"等戰(zhàn)略，試圖構(gòu)建不依賴中國(guó)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。然而，現(xiàn)實(shí)是：在軍工領(lǐng)域，美國(guó)企業(yè)仍在大量采購(gòu)中國(guó)制造的零部件。

這種矛盾反映了理想與現(xiàn)實(shí)之間的巨大鴻溝。美國(guó)可以在政策文件中描繪"去中國(guó)化"的藍(lán)圖，卻難以迅速填補(bǔ)其制造業(yè)體系中的空白。更諷刺的是，那些最積極回應(yīng)政府號(hào)召、以對(duì)抗中國(guó)為己任的軍工初創(chuàng)企業(yè)，往往是對(duì)中國(guó)制造依賴最深的群體之一。

馬赫工業(yè)的鬧劇終將落幕，但其所揭示的問(wèn)題值得深思。在全球化深入發(fā)展的今天，任何國(guó)家試圖完全擺脫國(guó)際分工、構(gòu)建自給自足的國(guó)防工業(yè)體系，都將面臨巨大挑戰(zhàn)。

對(duì)美國(guó)而言，重建制造業(yè)基礎(chǔ)不僅需要政策支持和資金投入，更需要時(shí)間積累和現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度。在這一過(guò)程中，如何平衡國(guó)家安全與經(jīng)濟(jì)效率、政治理想與市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)，將是一道難題。

在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的制造業(yè)較量中，最終的贏家或許不是那些靠資本運(yùn)作和包裝營(yíng)銷取勝的"吹噓者"，而是那些腳踏實(shí)地、專注于核心技術(shù)突破的實(shí)干家們。

可是今天的硅谷名利場(chǎng)中，還能找到這樣的人嗎？

延伸閱讀

五角大樓用來(lái)"反制中國(guó)"的"壓箱底的寶貝武器"，這個(gè)武器遲遲沒(méi)有交貨

盡管現(xiàn)代軍隊(duì)?wèi)?yīng)該重視人才培養(yǎng)，"寧可等人裝備，不能裝備等人"，但如果等待的時(shí)間太久，就說(shuō)明問(wèn)題出在了 somewhere。美國(guó)陸軍"暗鷹"高超音速導(dǎo)彈就面臨著這樣的困境。美國(guó)《防務(wù)新聞》27日稱，"暗鷹"導(dǎo)彈的服役時(shí)間又被推遲到了2025財(cái)年年底。諷刺的是，早在2021年10月，美國(guó)陸軍就完成了對(duì)首支高超音速能力部隊(duì)的設(shè)備安裝，只是"暗鷹"本身還沒(méi)有交貨，并且吹噓要利用這些設(shè)備進(jìn)行練兵，以便確保導(dǎo)彈服役后能盡快形成戰(zhàn)斗力。

結(jié)果呢，美軍高超音速部隊(duì)拿這些空箱子練兵，一練就是4年……可能讓士兵們都退役了，"暗鷹"導(dǎo)彈還是沒(méi)有交貨。

2021年10月，"美國(guó)陸軍完成對(duì)首支高超音速能力部隊(duì)的設(shè)備安裝，只是少了導(dǎo)彈本身"的場(chǎng)景非常有名

《防務(wù)新聞》稱，五角大樓原計(jì)劃在2023年讓美國(guó)陸軍第1軍第17野戰(zhàn)炮兵旅第3野戰(zhàn)炮兵團(tuán)第5營(yíng)——就是2021年最先接受"暗鷹"發(fā)射裝置的那支部隊(duì)進(jìn)行實(shí)彈發(fā)射測(cè)試，但因?yàn)榉N種原因，2023年的測(cè)試計(jì)劃被取消了。

美媒報(bào)道截圖

2019年，美國(guó)海軍和陸軍聯(lián)合推進(jìn)"通用型高超音速滑翔體"項(xiàng)目，美國(guó)陸軍在其基礎(chǔ)上發(fā)展出的武器就是"暗鷹"導(dǎo)彈，而美國(guó)海軍配備的同型導(dǎo)彈被稱為"中程常規(guī)快速打擊"導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈屬于典型的助推-滑翔類高超音速導(dǎo)彈，由火箭助推器和無(wú)動(dòng)力的助推滑翔高超音速飛行器組成。美國(guó)陸軍吹噓，"暗鷹"的最高速度可達(dá)17馬赫，最大射程為2775公里，它結(jié)合了極高的速度和機(jī)動(dòng)性，可以在沖向目標(biāo)時(shí)機(jī)動(dòng)變軌，給防御方帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

嗯，高超音速導(dǎo)彈的威力我們已經(jīng)很清楚了，不用美國(guó)陸軍多費(fèi)口舌，老司機(jī)更關(guān)注的是，這種武器到底啥時(shí)候能用？美軍不是吹噓，"暗鷹"導(dǎo)彈可以"從關(guān)島發(fā)射后數(shù)分鐘內(nèi)打擊中國(guó)大陸"嗎？

現(xiàn)在看來(lái)，美軍確實(shí)很焦慮。

"暗鷹"超音速導(dǎo)彈的硬件設(shè)備

老司機(jī)遇意了解，項(xiàng)目于2019年啟動(dòng)時(shí)，美國(guó)五角大樓曾認(rèn)為以助推-滑翔類高超音速導(dǎo)彈技術(shù)為底子，配合海軍和陸軍的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，研發(fā)難度相對(duì)較低。因此，原計(jì)劃是到2023年才開始部署。然而，2021年10月，“暗鷹”超音速導(dǎo)彈第一批硬件設(shè)備已經(jīng)運(yùn)抵美國(guó)華盛頓州的劉易斯·麥科德聯(lián)合基地，其中包括一個(gè)操作中心、4個(gè)發(fā)射裝置以及用于運(yùn)輸?shù)目ㄜ嚭椭匦屯宪?。?dāng)時(shí)《防務(wù)新聞》期刊曾用"笑話"形容，"陸軍完成對(duì)首支高超音速能力部隊(duì)的設(shè)備安裝，卻連導(dǎo)彈本體都沒(méi)收到。"

事與愿違的是，"暗鷹"導(dǎo)彈在2023年多次試射被推遲后，服役時(shí)間被改至當(dāng)年年底，又改至2024年。盡管在2024年5月和12月，該導(dǎo)彈成功進(jìn)行了兩次測(cè)試，但如今，美國(guó)陸軍又將服役時(shí)間推遲至2025財(cái)年年末（2025年10月之前）。至于未來(lái)是否會(huì)繼續(xù)推遲，美國(guó)媒體也無(wú)從知曉。

在 Department of Defense (DoD) 強(qiáng)大的壓力之下，美國(guó)陸軍不得不為"暗鷹"超音速導(dǎo)彈項(xiàng)目推遲服役時(shí)間找一個(gè)合理的解釋。據(jù)報(bào)道，接受采訪時(shí)的美國(guó)陸軍官員表示，高超音速導(dǎo)彈的研發(fā)通常需要10年時(shí)間，而"暗鷹"導(dǎo)彈的服役時(shí)間雖然已比原計(jì)劃推遲了兩年，但研發(fā)總共只用了5年多。言下之意就是，再推遲兩年左右也是情有可原的。

當(dāng)然，從"料敵從寬"的角度出發(fā)，還是得正視美國(guó)超音速導(dǎo)彈的威脅。就性能而言，不論是美國(guó)陸軍的"暗鷹"導(dǎo)彈，還是海軍的"中程常規(guī)快速打擊"導(dǎo)彈，都屬于技術(shù)上相對(duì)較低的助推-滑翔類高超音速導(dǎo)彈。但"暗鷹"導(dǎo)彈的實(shí)際射程超過(guò)2000公里，一旦服役，五角大樓將獲得一種性能相當(dāng)可觀的全新中程打擊武器，可以填補(bǔ)美軍當(dāng)前的中程打擊力量空白?，F(xiàn)有的資料顯示，該導(dǎo)彈具備機(jī)動(dòng)部署能力，可以通過(guò)運(yùn)輸機(jī)或船只快速運(yùn)送，作戰(zhàn)模式類似于在菲律賓部署的"堤豐"中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，但其威力要強(qiáng)得多。

因此，研制針對(duì)高超音速導(dǎo)彈的攔截手段，正變得越來(lái)越有必要。