聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

根據(jù)美國(guó)"每日野獸"網(wǎng)站的報(bào)道，一些極端Right wing美國(guó)媒體在白宮發(fā)生的一場(chǎng)爭(zhēng)議中，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的穿衣風(fēng)格受到了美國(guó)記者的質(zhì)疑。據(jù)稱，因?yàn)楫?dāng)著媒體面批評(píng)澤連斯基不穿西裝，這位美國(guó)記者已收到大量死亡威脅信息。目前，他已移居得克薩斯州，住所外有警察全程保護(hù)。

這一事件起因于2月28日白宮的一場(chǎng)會(huì)晤。當(dāng)時(shí)，澤連斯基為了爭(zhēng)取軍事援助，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬(wàn)斯舉行會(huì)晤。會(huì)上，三人圍繞著媒體發(fā)表意見(jiàn)發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵。

在爭(zhēng)吵即將爆發(fā)前，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)問(wèn)坐在特朗普旁邊的澤連斯基："你為什么不穿西裝？你在這個(gè)國(guó)家最高級(jí)別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？"澤連斯基回答說(shuō)："我有"。隨后，格倫說(shuō)道："很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿。"對(duì)此，澤連斯基回答："在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后我會(huì)穿正裝。"

2月28日，美國(guó)極右翼媒體"真正的美國(guó)之音"記者布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基著裝（視頻截圖）

事件發(fā)生后，格倫在自己的視頻節(jié)目里談到此事時(shí)說(shuō)道："為什么這個(gè)人持續(xù)會(huì)見(jiàn)各國(guó)首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級(jí)別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你并沒(méi)有身處在那個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中？"格倫問(wèn)道，"為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級(jí)別場(chǎng)合穿得高級(jí)一些呢？"

格倫將澤連斯基的穿衣風(fēng)格解讀為他對(duì)美國(guó)的蔑視："有時(shí)你可以通過(guò)看外表來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人，他沒(méi)有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出了他的態(tài)度，在我提問(wèn)之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點(diǎn)。從那時(shí)起，討論就變得激烈起來(lái)。所以，這反映出他對(duì)這個(gè)國(guó)家真的不尊重。"

按照格倫的說(shuō)法，他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評(píng)，已經(jīng)對(duì)他的個(gè)人生活帶來(lái)了影響。"我收到了數(shù)千次死亡威脅，"格倫聲稱，由于事態(tài)嚴(yán)重，在他位于得薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護(hù)。

此前報(bào)道

美國(guó)記者問(wèn)澤連斯基"為何不穿西裝"，外國(guó)網(wǎng)友：為什么不說(shuō)馬斯克

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國(guó)總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭(zhēng)吵前，澤連斯基因?yàn)橹b遭到了一名美國(guó)記者的質(zhì)問(wèn)。

當(dāng)會(huì)議開(kāi)放記者提問(wèn)時(shí)，保守派有線電視網(wǎng)絡(luò)“真實(shí)美國(guó)之聲”的首席白宮記者布萊恩·格倫問(wèn)道：“你為什么不穿西裝？”

當(dāng)會(huì)議開(kāi)放記者提問(wèn)時(shí)，該記者繼續(xù)問(wèn)道：“你有西裝嗎？許多美國(guó)人都對(duì)這個(gè)職位的尊嚴(yán)表示不滿。”

“你為什么不穿西裝？”格倫問(wèn)道。“你作為這個(gè)國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，為何沒(méi)有選擇西裝？”

“你有西裝嗎？”他繼續(xù)問(wèn)道?！霸S多美國(guó)人對(duì)這個(gè)職位的尊嚴(yán)表示不滿。”

二月份，記者參加了華盛頓眾議院小組委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)。

英國(guó)廣播公司報(bào)道稱，聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，澤連斯基顯得非常疲憊和厭煩。

當(dāng)被問(wèn)及為何不穿西裝時(shí)，澤連斯基回答道：“等這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，我會(huì)穿一套正式的服裝?；蛟S會(huì)穿得更正式一些，或者更便宜一些?！?/p>

當(dāng)時(shí)，澤連斯基穿著一套剪裁修身的西裝和作戰(zhàn)靴。在會(huì)見(jiàn)前總統(tǒng)拜登和國(guó)會(huì)議員的場(chǎng)合，他通常也會(huì)選擇類似的服裝。

需要指出的是，澤連斯基在回答問(wèn)題時(shí)所使用的“服裝”一詞，在烏克蘭語(yǔ)中也意為戲服，常用于描述演員或吉祥物的穿著。

BBC報(bào)道指出，烏克蘭語(yǔ)中“西裝”一詞的發(fā)音與英語(yǔ)中的“costume”相似，因此外媒認(rèn)為，澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC的報(bào)道標(biāo)題為《澤連斯基為何選擇這一套？引發(fā)白宮爭(zhēng)議》

圖為BBC報(bào)道的圖片截取

從視頻畫(huà)面來(lái)看，當(dāng)這個(gè)問(wèn)題被提出后，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯立刻爆發(fā)出一陣笑聲，特朗普聽(tīng)后也露出了讓人忍俊不禁的笑容，坐在旁邊的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧則顯得有些尷尬。

從戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，澤連斯基一直穿著帶有烏克蘭三叉戟國(guó)徽標(biāo)志的作戰(zhàn)服，以此表明對(duì)烏克蘭軍隊(duì)的支持。

這也不是美國(guó)第一次批評(píng)澤連斯基的服裝選擇。

今年，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍以及烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方峰會(huì)，并一同出席巴黎圣母院的復(fù) Renovation儀式。這是特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后首次與美國(guó)和烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行面對(duì)面會(huì)談。

據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間報(bào)道，特朗普的顧問(wèn)羅杰·斯通對(duì)澤連斯基的著裝進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)：“穿成這樣是不尊重美國(guó)人民。”

斯通在評(píng)論中表示：“他是買(mǎi)不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)都穿著西裝領(lǐng)帶，但在國(guó)會(huì)或見(jiàn)總統(tǒng)時(shí)卻不能穿？”

這一事件在社交媒體上引發(fā)了熱烈討論。有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)表示：

圖為相關(guān)評(píng)論的圖片截取

想象一下，權(quán)勢(shì)顯赫的人嘲笑貧困學(xué)生沒(méi)有好衣服穿。這正是這個(gè)“問(wèn)題”的根源——在澤連斯基上戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，連件得體的西裝都穿著困難。我們所面對(duì)的，就是這種令人不寒而栗的不文明現(xiàn)象。"你買(mǎi)得起西裝嗎，窮孩子？"

有人直接展示了馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿著休閑裝的照片。

有網(wǎng)友指出，馬斯克進(jìn)入白宮時(shí)也沒(méi)有穿西裝。

一些網(wǎng)友批評(píng)提問(wèn)者缺乏同情心，不該要求澤連斯基必須穿著西裝。

"既然如此，為什么不選埃隆·馬斯克？他不應(yīng)該'雙重標(biāo)準(zhǔn)'"。

"他的國(guó)家正處于戰(zhàn)亂狀態(tài)，因此在白宮他穿著軍裝。二戰(zhàn)時(shí)，丘吉爾也曾穿著軍裝進(jìn)入白宮。"

圖為網(wǎng)友留言截取內(nèi)容

也有不少網(wǎng)友利用這一現(xiàn)象進(jìn)行諷刺。

"他只有這一身戲服可以穿著，之前他一直是一位演員。"

"他的'流浪漢裝扮'恰恰暴露了他的領(lǐng)導(dǎo)能力。"

“這位演員總是沉醉于角色中，他扮演的‘戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)’角色只是他整個(gè)人格的一部分。”

有人認(rèn)為他是個(gè)演員。

有人認(rèn)為他的穿著 choice 體現(xiàn)了對(duì)自身形象的不尊重。

難以想象， 一位美國(guó)總統(tǒng)會(huì)面時(shí)卻穿著不體面打領(lǐng)帶。

這回應(yīng)實(shí)在令人寒心。 這證明他沒(méi)有進(jìn)行自我反思， 也沒(méi)有對(duì)自己的國(guó)際形象負(fù)責(zé)。

格倫在周六上午發(fā)布了一份長(zhǎng)篇聲明， 表達(dá)了對(duì)烏克蘭人民的極大同情， 但他繼續(xù)嚴(yán)厲批評(píng)澤連斯基。

他指出， 他的軍裝著裝雖然表達(dá)了對(duì)烏克蘭人民的同情， 但卻暗含了對(duì)美國(guó)公民形象的不尊重， 這正是導(dǎo)致烏克蘭得以存活的關(guān)鍵。

格倫寫(xiě)道： 他的穿著 choice 反映出不僅對(duì)自己國(guó)家和總統(tǒng)， 更是對(duì)美國(guó)公民的不尊重， 這正是導(dǎo)致烏克蘭得以存活的關(guān)鍵。