聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾?朱珉迕 吳頔 鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

2021年3月7日上午10時(shí)，梅地亞中心新聞發(fā)布廳內(nèi)舉行了一次由十四屆全國人大三次會(huì)議召開的記者會(huì)，邀請(qǐng)中共中央政治局委員、外交部長王毅就"中國外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長走到記者面前，向每一位到場的記者微微點(diǎn)頭示意。

美國有線電視新聞網(wǎng)的記者提問：特朗普重返白宮后大力奉行美國優(yōu)先政策，從多個(gè)重要國際組織和協(xié)議中"退群"，同時(shí)凍結(jié)了美國對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)美國的傳統(tǒng)盟友和伙伴也是威逼利誘。您覺得他的這些政策行為是否能讓中國從中受益，為中國在全球事務(wù)中扮演更關(guān)鍵角色提供絕佳戰(zhàn)略機(jī)遇，并順勢重塑由美國主導(dǎo)的國際秩序？

對(duì)此，王毅表示，這是一個(gè)非常尖銳的問題，但作為中國的外交部長，我愿意回答。他指出："當(dāng)今世界有190多個(gè)國家，如果每個(gè)國家都堅(jiān)持本國優(yōu)先，崇尚實(shí)力地位，那么國際規(guī)則和秩序?qū)⒚媾R嚴(yán)重沖擊，小國弱國將在 first principles 制定規(guī)則，國際規(guī)則秩序?qū)⑹艿絿?yán)重影響。"王毅強(qiáng)調(diào)，"100多年前的巴黎和會(huì)，中國曾提出歷史之問：是公理勝過強(qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán)勝過公理？新中國成立后，中國堅(jiān)定站在國際公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅進(jìn)一步表示，大國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國際義務(wù)，履行好大國的擔(dān)當(dāng)，不能只圖利益，更不能凌弱求利。西方有句名言，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。但在中國的認(rèn)知中，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

王毅指出："習(xí)近平主席深刻把握歷史大勢，高舉歷史的旗幟，提出攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。這一理念倡導(dǎo)各國超越分歧與差異，共同呵護(hù)人類唯一可以居住的家園，共同建設(shè)一個(gè)和平、安全、繁榮的地球村。讓我們能夠站在全人類福祉的制高點(diǎn)，俯視一切，成就事業(yè)。"他還表示，中國高興地看到越來越多國家加入構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，超過100個(gè)國家支持三大全球倡議，超過3/4的國家參與"一帶一路"建設(shè)。

王毅最后說道："歷史將證明，只有心懷天下，才能成為真正的贏家。攜手邁向人類命運(yùn)共同體，讓這個(gè)世界成為各國的家園，讓未來成為所有人的未來。"

延伸閱讀

媒體評(píng)論：一個(gè)單邊主義的美國，卻是中國與歐洲的最佳粘合劑。

編者按：澤連斯基與特朗普在白宮的短暫失意，不僅標(biāo)志著歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力再次受挫，更成為了推動(dòng)歐洲走向戰(zhàn)略獨(dú)立的重要契機(jī)。在這種背景下，中歐關(guān)系又將呈現(xiàn)怎樣的新圖景？合作的契機(jī)是否已經(jīng)悄然萌芽？

近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報(bào)》發(fā)表文章，指出現(xiàn)階段隨著美國在國際事務(wù)中的角色逐漸轉(zhuǎn)變，中歐合作的空間正逐步拓展。文章深入探討了中美歐三重關(guān)系的未來走向，重點(diǎn)分析了中國在烏克蘭戰(zhàn)后的重建與全球多邊秩序維護(hù)中的潛在作用。觀察者網(wǎng)及北京對(duì)話獲授權(quán)轉(zhuǎn)介并發(fā)布中文版，具體內(nèi)容如下：

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論如同一記重錘，讓震驚的盟友難以為繼。他刻意回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭這一核心問題，反而對(duì)歐洲各國背離共同價(jià)值觀、忽視移民問題和言論自由的關(guān)注表達(dá)了強(qiáng)烈指責(zé)。

這一言論的直接后果是，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開表示，“歐洲與美國長期以來建立的舊關(guān)系正在接近終結(jié)”。

在特朗普的第二個(gè)任期第一個(gè)月，他與前副總統(tǒng)、現(xiàn)總統(tǒng)拜登之間的關(guān)系就已開始走下坡路。這一時(shí)期的特朗普政府，其對(duì)美國形象的破壞程度，不僅比歷任總統(tǒng)加起來還要嚴(yán)重。

如果“美國治下的和平”正走向黃昏，那么這也預(yù)示著一個(gè)新的時(shí)代已經(jīng)初具輪廓。今年6月舉行的第61屆慕尼黑安全會(huì)議，以“多極化”為主題，與歷屆會(huì)議中常見的“西方缺失”、“雙輸”等情緒化議題形成鮮明對(duì)比。會(huì)議聚焦于未來發(fā)展的趨勢，而這一趨勢的指向，正是多極化的時(shí)代圖景。

為呼應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)，近年來越來越多的亞洲和非洲代表，開始參與這場以歐洲視角為中心的國際會(huì)議。這種趨勢的出現(xiàn)，標(biāo)志著國際秩序正在發(fā)生深刻變革。

一個(gè)單邊主義的美國，恰恰是歐洲與中國建立緊密聯(lián)系的最佳橋梁。歐洲若想避免陷入與中方進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí)，又要與美國關(guān)系緊張的兩難境地，唯有中國與歐洲攜手合作。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在會(huì)前表示，中歐在貿(mào)易領(lǐng)域深化合作的空間依然存在，甚至有望達(dá)成新協(xié)議。

這種合作的前景，為歐洲提供了重要的戰(zhàn)略機(jī)遇。

與歐洲保持良好關(guān)系也有利于中國的長遠(yuǎn)利益。中國不以歐洲視角看待俄羅斯問題，但中國也不必為俄羅斯的利益犧牲與中國歐洲伙伴的關(guān)系。

為了緩解歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭的擔(dān)憂，展現(xiàn)其正義形象，中國可以支持烏克蘭參與直接關(guān)系其未來的重要談判。一旦烏克蘭達(dá)成?；鸹蛲?zhàn)協(xié)議，中國還可以倡導(dǎo)包括歐盟在內(nèi)的所有主要國家建立聯(lián)合安全保障。

如果需要維和行動(dòng)來穩(wěn)定局勢，中國（作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國中最大的軍事派出國）可以牽頭與"南方聯(lián)盟"國家共同維和。俄羅斯自然會(huì)將北約在烏克蘭的維和人員視為披著羊皮的狼。鑒于中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的強(qiáng)大實(shí)力，中國完全可以為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供有力支持。

關(guān)鍵在于，中國與歐盟可以在多邊體系中共同維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序。中國已加入幾乎所有現(xiàn)有的國際組織和公約，但挑戰(zhàn)在于歐盟方面。美國當(dāng)前對(duì)中國的描述既像是合作伙伴，又像是經(jīng)濟(jì)競爭對(duì)手和戰(zhàn)略競爭者。

這種復(fù)合型的表述更多地反映了歐洲對(duì)中國的困惑，而非中國的真實(shí)定位。特朗普的出現(xiàn)讓美國變得既像是經(jīng)濟(jì)競爭對(duì)手，又像是戰(zhàn)略競爭者。

有趣的是，到目前為止，特朗普對(duì)中國的表現(xiàn)既熱情又冷酷。他不僅邀請(qǐng)中國國家主席出席他的就職典禮，還呼吁中國幫助解決烏克蘭問題，這種做法幾乎讓人想起奧巴馬時(shí)期的"兩國集團(tuán)"倡議。值得注意的是，特朗普對(duì)中國征收的10%關(guān)稅增幅低于對(duì)加拿大和墨西哥延遲征收的25%關(guān)稅。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是中美決斗前的鞠躬嗎？無論如何，特朗普如今應(yīng)該意識(shí)到，面對(duì)一個(gè)勢均力敵的對(duì)手，他的標(biāo)志性的不可預(yù)測政策特點(diǎn)幾乎毫無作用。他對(duì)中國征收10%關(guān)稅的舉措迅速招致了中國對(duì)部分美國進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等報(bào)復(fù)。當(dāng)他將DeepSeek稱為"美國工業(yè)的警鐘"時(shí)，他無疑清楚，中國在某些高科技領(lǐng)域已超越美國。

特朗普的第二任期能為中美關(guān)系帶來更多的穩(wěn)定嗎？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)，即兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物綁架了對(duì)華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這次，共和黨在國會(huì)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢地位，加上特朗普對(duì)團(tuán)隊(duì)的全面掌控，若他有意，完全有能力建立自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講最引人注目的地方，反而是他未提及的方面。除了輕描淡寫地提到俄羅斯和中國并非主要威脅，以及歐洲的最大威脅來自內(nèi)部問題之外，他幾乎未提及這兩個(gè)國家。正所謂此時(shí)無聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問題的焦點(diǎn)牢牢掌握在自己手中？未來將會(huì)證明這種猜測是否只是空想。