聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

小編：《解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞》記者朱珉迕、吳頔、鄔林樺、顧杰、林子璐、胡幸陽(yáng)、肖彤、曹飛

2022年3月7日上午10時(shí)，在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅就"中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)。

王毅外長(zhǎng)出席記者會(huì)，向到場(chǎng)記者揮手示意。

CNN一位美國(guó)記者提問(wèn)：特朗普回歸白宮后，大力推行美國(guó)優(yōu)先政策，從多個(gè)重要國(guó)際組織和協(xié)議中"脫群"，同時(shí)凍結(jié)美國(guó)對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)傳統(tǒng)盟友和伙伴也采取威逼利誘的方式。您認(rèn)為，這些政策能否給中國(guó)帶來(lái)機(jī)遇，使其在全球事務(wù)中扮演更關(guān)鍵的角色，并重塑由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序？

王毅表示，這是一個(gè)尖銳的問(wèn)題，但愿意回答。他說(shuō)："當(dāng)今世界有190多個(gè)國(guó)家，如果每個(gè)國(guó)家都強(qiáng)調(diào)本國(guó)優(yōu)先，恪守實(shí)力地位，全球規(guī)則和秩序?qū)⒚媾R崩潰。小國(guó)弱國(guó)將面臨生存威脅，國(guó)際規(guī)則將受到嚴(yán)重沖擊。""百年前的巴黎和會(huì)，中國(guó)人曾提出歷史難題：公理能否戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)權(quán)？中國(guó)新民主主義革命堅(jiān)定地站在公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅指出，大國(guó)應(yīng)當(dāng)履行國(guó)際義務(wù)，展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，不能以自我利益為重，更不能凌駕于弱國(guó)之上。他說(shuō)："沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。""但在中國(guó)看來(lái)，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。"

王毅強(qiáng)調(diào)："習(xí)近平主席把握歷史大勢(shì)，提出構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念，倡導(dǎo)各國(guó)超越分歧差異，共同守護(hù)人類(lèi)家園，共建地球村。""越來(lái)越多的國(guó)家加入構(gòu)建命運(yùn)共同體行列，100多個(gè)國(guó)家支持三大全球倡議，近四分之三國(guó)家參與'一帶一路'建設(shè)。"

王毅總結(jié)道："歷史將證明，只有心懷全球、勠力同心，才能成為真正的贏家，攜手構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，讓世界成為各國(guó)的家園，讓未來(lái)成為所有人的未來(lái)。"

延伸閱讀：一位單邊主義的美國(guó)，或?qū)⒊蔀橹袊?guó)與歐洲的最佳合作伙伴

（注：本文對(duì)原內(nèi)容進(jìn)行了改寫(xiě)，調(diào)整了語(yǔ)序，替換了一些同義詞，使表達(dá)更加多樣化，同時(shí)保持了原意和專業(yè)性。）

小編：澤連斯基與特朗普在白宮的短暫離別，標(biāo)志著歐洲尋求改善美歐關(guān)系的進(jìn)程再次受阻，同時(shí)也成為推動(dòng)歐洲走向戰(zhàn)略自主的重要推動(dòng)力。在這種背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些新變局？合作的機(jī)遇是否已經(jīng)顯現(xiàn)？

最近，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報(bào)》發(fā)表文章，指出隨著美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中角色定位逐漸調(diào)整，中國(guó)與歐洲的交流合作空間正逐步擴(kuò)大。文章深入探討了中美歐三重關(guān)系的未來(lái)走向，分析了中國(guó)在烏克蘭戰(zhàn)后重建及全球多邊秩序維護(hù)中所扮演的關(guān)鍵角色。觀察者網(wǎng)及北京對(duì)話平臺(tái)獲授權(quán)將中文版全文發(fā)布，具體內(nèi)容如下。

【文/ 周波 翻譯/ 王凡非】

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上的表態(tài)，對(duì)令盟友感到震驚的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基而言，無(wú)異于一記重錘。他不僅完全回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)這一核心問(wèn)題，反而指責(zé)歐洲各國(guó)背離了共同價(jià)值觀，忽視了移民問(wèn)題和言論自由的關(guān)切。

萬(wàn)斯的言論推動(dòng)澤連斯基宣布，“歐洲與美國(guó)長(zhǎng)期形成的舊關(guān)系正在走向盡頭”。

澤連斯基與特朗普在白宮發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)

在美國(guó)政府第二個(gè)任期的首個(gè)月，美國(guó)政府的形象破壞程度，不僅超過(guò)歷任總統(tǒng)，甚至超過(guò)了歷任副總統(tǒng)。如果“美國(guó)主導(dǎo)的和平”正走向終結(jié)，那么這也預(yù)示著一個(gè)新的時(shí)代已經(jīng)悄然到來(lái)。今年的慕尼黑安全會(huì)議以“多極化”為主題，與以往幾屆會(huì)議圍繞“西方缺失”和“雙輸”等情緒化議題不同，“多極化”則指向了未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。為呼應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)，近年來(lái)越來(lái)越多的亞洲和非洲國(guó)家代表，開(kāi)始參與這場(chǎng)以歐洲視角為中心的安全會(huì)議。

如果美國(guó)正加速退出國(guó)際體系，中國(guó)則正在以規(guī)則秩序守護(hù)者的姿態(tài)，逐步確立自己在國(guó)際秩序中的主導(dǎo)地位。在慕尼黑安全會(huì)議期間，與萬(wàn)斯形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅呼吁構(gòu)建一個(gè)平等有序的多極世界，并明確表示中國(guó)將成為這一秩序體系中的核心要素。

單邊主義的美國(guó)，似乎成為了歐洲與中國(guó)最佳的粘合劑。歐洲若同時(shí)與中國(guó)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，又與美國(guó)保持緊張關(guān)系，顯然是難以承受的。在會(huì)議召開(kāi)前，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟與中國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域仍有深化合作的潛力，甚至有望達(dá)成新的協(xié)議。

這一系列觀察為我們提供了一個(gè)清晰的圖景：在俄烏沖突的背景下，歐洲與中國(guó)正面臨著戰(zhàn)略機(jī)遇與挑戰(zhàn)。中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略，不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升上，更體現(xiàn)在對(duì)國(guó)際秩序的重塑上。這種轉(zhuǎn)變，既是對(duì)現(xiàn)有國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)，也是對(duì)未來(lái)的積極回應(yīng)。在這個(gè)過(guò)程中，如何平衡好國(guó)內(nèi)發(fā)展與對(duì)外合作的關(guān)系，將決定歐洲在全球戰(zhàn)略格局中的位置。

升華與歐洲的關(guān)系對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益具有重要意義。中國(guó)不以歐洲的角度看待俄羅斯問(wèn)題，但也不必為了俄羅斯放棄與歐洲的友好關(guān)系。

為緩解歐洲對(duì)烏克蘭沖突的擔(dān)憂，突出自身公正形象，中國(guó)可以支持烏克蘭參與直接關(guān)系其未來(lái)的談判。一旦烏克蘭實(shí)現(xiàn)?；鸹蛲?zhàn)，中國(guó)可以倡導(dǎo)歐盟等所有主要國(guó)家提供集體安全保障。

在局勢(shì)穩(wěn)定時(shí)，中國(guó)可以牽頭與“全球南方”國(guó)家共同開(kāi)展維和行動(dòng)。鑒于俄羅斯將北約在烏克蘭的維和人員視為假想敵，中國(guó)憑借其"基建狂魔"實(shí)力，可以為烏克蘭的重建工作提供強(qiáng)有力的支持。

關(guān)鍵在于中國(guó)與歐盟攜手在多邊體系中維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序。盡管中國(guó)參與了幾乎所有現(xiàn)有的國(guó)際組織和公約，但歐盟方面仍存在挑戰(zhàn)。

這種雜亂的表述更多反映了歐洲對(duì)中國(guó)的困惑，而非中國(guó)的真實(shí)定位。得益于特朗普的支持，美國(guó)現(xiàn)在與中國(guó)的角色定位更加清晰。

有趣的是，特朗普對(duì)華政策至今仍表現(xiàn)出出人意料的熱情。這體現(xiàn)在他邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)家主席出席就職典禮，并呼吁中國(guó)幫助解決烏克蘭問(wèn)題。

特朗普關(guān)于中美可以"共同解決全球問(wèn)題"的言論，幾乎讓人聯(lián)想起奧巴馬對(duì)"兩國(guó)集團(tuán)"倡議的支持。然而，他對(duì)加征10%關(guān)稅的舉措迅速招致了中國(guó)對(duì)美國(guó)部分進(jìn)口產(chǎn)品的報(bào)復(fù)。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是中美決斗前的最后時(shí)刻嗎？無(wú)論如何，特朗普如今應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，他標(biāo)志性的不可預(yù)測(cè)性在面對(duì)一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無(wú)作用。他對(duì)加征10%關(guān)稅的舉措迅速招致了中國(guó)對(duì)美國(guó)部分進(jìn)口產(chǎn)品的報(bào)復(fù)。

特朗普的第二任期是否能為中美關(guān)系帶來(lái)穩(wěn)定性？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以實(shí)施交易著稱，但他第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)范疇，即兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物綁架了對(duì)華政策。即便前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

這一次，共和黨在國(guó)會(huì)占據(jù)多數(shù)席位，加上特朗普對(duì)團(tuán)隊(duì)的絕對(duì)掌控，若他有意，他完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。瓦斯的演講中，最引人注目的并非他所言，而是他所未言——除了他輕描淡寫(xiě)地提到俄羅斯和中國(guó)并非主要威脅，以及歐洲的最大威脅源于內(nèi)部之外，他還幾乎避而不談這兩個(gè)國(guó)家。正可謂此時(shí)無(wú)聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問(wèn)題的核心牢牢掌握在自己手中？時(shí)間將證明這種猜測(cè)是否只是空想。