聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

? 觀察者網(wǎng) 熊超然

“特朗普是否會(huì)像之前那樣繼續(xù)與俄羅斯保持接觸，或者是否會(huì)完全拋棄傳統(tǒng)盟友，這仍需觀察，但‘西方’這個(gè)傳統(tǒng)概念看來(lái)已經(jīng)不復(fù)存在?！?/p>

紐約時(shí)報(bào)巴黎分社社長(zhǎng)、專欄作家羅杰·科恩近日撰文指出，特朗普回歸白宮后，歐洲正面臨著來(lái)自‘新時(shí)代’的巨大沖擊。他感嘆，長(zhǎng)期以來(lái)以‘西方’概念為核心的世界觀已土崩瓦解，取而代之的或許是美俄中歐多極化格局下的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)。

面對(duì)特朗普的不確定外交政策，歐洲正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但找到應(yīng)對(duì)之道并非易事。近期，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍持續(xù)呼吁歐洲實(shí)現(xiàn)‘獨(dú)立自主’，而德國(guó)作為戰(zhàn)后重建的核心，對(duì)特朗普政府對(duì)美的態(tài)度愈發(fā)不安。目前，德國(guó)候任總理默茨也似乎開始意識(shí)到‘?dāng)[脫對(duì)美依賴’的必要性，盡管法德英三國(guó)的聯(lián)合努力，但歐洲想要擺脫‘戰(zhàn)略盟友’標(biāo)簽也絕非一朝一夕之功。

作者認(rèn)為，特朗普的崛起反映了歐洲人對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序和國(guó)際盟友關(guān)系的不滿，試圖通過建立以大國(guó)影響力為核心的新秩序來(lái)回應(yīng)這種不滿。然而，特朗普的零和思維與歷史現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重不符。

現(xiàn)在看來(lái)，特朗普的外交動(dòng)向尚不明朗，但他似乎并無(wú)改變的跡象。文章警告稱，美歐關(guān)系尚未完全‘?dāng)嗔选?，歐洲必須主動(dòng)擺脫對(duì)美的依賴，增強(qiáng)軍事與戰(zhàn)略自主能力。否則，等到歐洲人意識(shí)到這一點(diǎn)時(shí)，為時(shí)已晚。

3月2日，歐盟、歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、烏克蘭總理和加拿大總理齊聚倫敦，就烏克蘭危機(jī)與歐洲防務(wù)問題展開峰會(huì)?！都~約時(shí)報(bào)》對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。

“西方概念已被掏空”

在歐洲人的認(rèn)知中，特朗普雖然剛剛重返白宮，但一系列‘操作’已經(jīng)讓他們感到非常驚訝，他們?cè)緵]有想到，美國(guó)的意識(shí)形態(tài)會(huì)如此劇烈地反轉(zhuǎn)。在需要擺脫對(duì)美依賴、重新武裝自己以應(yīng)對(duì)歐洲防務(wù)問題時(shí)，這種艱巨的任務(wù)也讓歐洲人感到恐慌，他們發(fā)現(xiàn)自己迷失了方向。

“美國(guó)曾是維護(hù)世界和平的重要力量，但它改變了美歐同盟?！睔W洲議會(huì)中間派政黨‘復(fù)興歐洲’的主席瓦爾格里·海耶指出，特朗普的外交政策與普京的宣傳不謀而合，歐洲正進(jìn)入‘新時(shí)代’。

文章指出，新時(shí)代的顯著特點(diǎn)是"西方"概念的動(dòng)搖，甚至出現(xiàn)了崩潰。長(zhǎng)期以來(lái)，盡管美歐關(guān)系時(shí)有緊張，但它們始終保持著一種單一的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"形態(tài)，團(tuán)結(jié)在"自由民主價(jià)值觀"的承諾下。然而，如今"西方"的概念已經(jīng)變得模糊不清。

作者指出，"西方"理念已被系統(tǒng)掏空。這一概念源于歐洲、俄羅斯、中國(guó)和美國(guó)在全球舞臺(tái)上的各自為政，它們各自占據(jù)一方勢(shì)力范圍。未來(lái)填補(bǔ)這一"真空"的可能，或許是大國(guó)爭(zhēng)斗下的"暴力對(duì)抗"。

在這種危機(jī)中，特朗普顯得不確定，他的"交易本質(zhì)"也讓他的方向隨時(shí)可能改變。2017年，特朗普在訪波時(shí)曾宣稱："我今天向世界宣布，西方永遠(yuǎn)不會(huì)被摧毀，我們的價(jià)值觀將占據(jù)上風(fēng)。"

然而，如今情況已發(fā)生重大變化。文章指出，"特朗普是沖動(dòng)的，盡管只有他的民族主義和獨(dú)裁傾向是持久的。"

特朗普多變，歐洲應(yīng)攜手應(yīng)對(duì)

文章指出，面對(duì)特朗普的威脅，歐洲面臨兩難選擇：判斷哪些是特朗普的戰(zhàn)略性行為，哪些是美國(guó)的根本性改變。

2月28日，特朗普在白宮橢圓辦公室與澤連斯基爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，一周后，雙方同意下周舉行美烏高級(jí)官員會(huì)談。特朗普還威脅稱，如果俄羅斯不參與和平談判，美國(guó)將對(duì)其實(shí)施進(jìn)一步制裁。

視頻截圖：2月28日，特朗普和澤連斯基在白宮發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。

"無(wú)論特朗普如何改變策略，最大的危險(xiǎn)是他不再放棄'自由民主'。"巴黎政治學(xué)院政治學(xué)家妮可·巴卡蘭說(shuō)。特朗普深知自己要去哪里。對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，唯一現(xiàn)實(shí)的立場(chǎng)是：我們擁有多少軍事實(shí)力？我們?cè)撊绾窝杆僬虾驮鰪?qiáng)這種實(shí)力？法國(guó)總統(tǒng)馬克龍呼吁歐洲：面對(duì)美國(guó)的"不可逆轉(zhuǎn)變化"，唯一現(xiàn)實(shí)的立場(chǎng)是：我們必須迅速加強(qiáng)軍事實(shí)力。他敦促通過"大規(guī)模分享融資"加快歐洲軍事現(xiàn)代化，并計(jì)劃召集歐洲各國(guó)參謀長(zhǎng)開會(huì)，強(qiáng)調(diào)"和平不是烏克蘭的選擇"，還將把法國(guó)的"核保護(hù)傘"擴(kuò)展至其他歐洲盟友。

本周，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍呼吁歐洲：面對(duì)美國(guó)的"不可逆轉(zhuǎn)變化"，唯一現(xiàn)實(shí)的立場(chǎng)是：我們必須迅速加強(qiáng)軍事實(shí)力。他敦促通過"大規(guī)模分享融資"加快歐洲軍事現(xiàn)代化，并計(jì)劃召集歐洲各國(guó)參謀長(zhǎng)開會(huì)，強(qiáng)調(diào)"和平不是烏克蘭的選擇"，還將把法國(guó)的"核保護(hù)傘"擴(kuò)展至其他歐洲盟友。

文章指出，這些戰(zhàn)略信號(hào)都是重大的轉(zhuǎn)變跡象，但在歐洲范圍內(nèi)，沒有哪個(gè)國(guó)家比德國(guó)更容易受到美國(guó)重新定位的影響。德國(guó)在戰(zhàn)后的共和國(guó)基本上是美國(guó)人創(chuàng)造的，其共同記憶中對(duì)美國(guó)士兵在戰(zhàn)后首次援助一個(gè)被摧毀的國(guó)家的慷慨行為視為"神圣"。

現(xiàn)在，正是在慕尼黑安全會(huì)議上，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯那一番直指歐洲的演說(shuō)讓眾人驚呆。對(duì)許多德國(guó)人來(lái)說(shuō)，特朗普公開支持極右翼的德國(guó)選擇黨也是一種"不可原諒的背叛"。

在德國(guó)大選中勝出的保守派總理候選人默茨，其反應(yīng)聽起來(lái)像是"敲響了舊秩序的喪鐘"。他宣布，"我的絕對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)將是盡快加強(qiáng)歐洲，以便逐步實(shí)現(xiàn)真正獨(dú)立于美國(guó)。"他暗示，特朗普政府對(duì)歐洲的命運(yùn)基本上是漠不關(guān)心的。

一時(shí)間，德國(guó)的"三重禁忌"被打破——未來(lái)默茨領(lǐng)導(dǎo)下的德國(guó)將拋掉美國(guó)的監(jiān)護(hù)，考慮把法國(guó)的核威懾?cái)U(kuò)展到德國(guó)，并允許增加債務(wù)為快速發(fā)展的國(guó)防工業(yè)提供資金。

"即使在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，德國(guó)也是歐洲的風(fēng)向標(biāo)。如果法德軍事合作確實(shí)快速增長(zhǎng)，并得到英國(guó)軍事參與的補(bǔ)充，正如在斯塔默首相領(lǐng)導(dǎo)下可能發(fā)生的那樣，歐洲可能會(huì)擺脫其經(jīng)濟(jì)巨人和戰(zhàn)略侏儒的聲譽(yù)。"但文章提醒，這不會(huì)一夜之間發(fā)生。

美歐關(guān)系復(fù)雜還不至于"斷裂"，但……

歐洲主要大國(guó)似乎已經(jīng)看清，隨著歐洲極右翼勢(shì)力的崛起，特朗普獲得了這些反移民的民族主義者的大力支持，他們認(rèn)為，戰(zhàn)后的一系列制度和同盟關(guān)系（比如歐盟）是圍繞大國(guó)影響力建立世界新秩序的障礙。

"如果特朗普想從歐盟成員國(guó)丹麥?zhǔn)种袏Z走格陵蘭島，歐洲還有什么其他可信的結(jié)論？"作者這樣慨嘆——特朗普看起來(lái)并非"異類"，而過去十年的"異類"現(xiàn)在看起來(lái)是拜登，因?yàn)樗e極地"捍衛(wèi)民主和基于規(guī)則的秩序"。

2016年11月至2025年2月，部分歐洲國(guó)家民眾對(duì)美國(guó)的好感度變化。彭博社制圖

但必須看到的是，美歐之間的聯(lián)系并非小事，兩者不會(huì)輕易被拆解，因?yàn)檫@種關(guān)系運(yùn)非一個(gè)軍事同盟。根據(jù)歐盟的最新數(shù)據(jù)，2023年，歐盟所有27個(gè)成員國(guó)與美國(guó)之間的商品和服務(wù)貿(mào)易達(dá)到了1.7萬(wàn)億美元，每天約有價(jià)值48億美元的商品和服務(wù)橫跨大西洋。

這篇文章這樣寫：特朗普聲稱的所謂"歐盟坑害美國(guó)"的論調(diào)，是他典型的與歷史事實(shí)不符的零和思維。事實(shí)上，對(duì)過去80年的任何合理評(píng)估都表明，美歐紐帶一直是繁榮的引擎和和平的支柱。

謝尼婭·維克特（Xenia Wickett）認(rèn)為："（美歐）同盟正處于一個(gè)非常痛苦的拉伸點(diǎn)，但我不會(huì)稱之為斷裂點(diǎn)，至少現(xiàn)在還不是。"

最后，作者擔(dān)心，特朗普如果一直這樣擁抱俄羅斯下去，不知道將走向何方。前法國(guó)駐俄羅斯大使皮埃爾·萊維上個(gè)月在《世界報(bào)》上寫道，美國(guó)人民應(yīng)該明白他們正處于普京的"瞄準(zhǔn)線"上——去西方化世界、結(jié)束美國(guó)的霸權(quán)、結(jié)束美元在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位……

"目前，不清楚出于什么原因，特朗普似乎并不在乎，他不會(huì)動(dòng)搖對(duì)普京'零批評(píng)'的立場(chǎng)?？磥?lái)，歐洲只能克服自己的麻木了。"文章這樣警告，否則等到醒來(lái)的時(shí)候，歐洲人都會(huì)傷心欲絕。

來(lái)源| 觀察者網(wǎng)