聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

財(cái)聯(lián)社3月8日訊（記者 黃君芝）據(jù)俄羅斯的知情人士透露，只要在最終和平解決方案上取得進(jìn)展，俄羅斯政府愿意討論與烏克蘭的臨時(shí)休戰(zhàn)。

這是俄羅斯總統(tǒng)普京向美國(guó)總統(tǒng)特朗普停戰(zhàn)提議做出積極回應(yīng)的第一個(gè)信號(hào)，可能也代表著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)。上述知情人士表示，俄羅斯高級(jí)官員上個(gè)月在沙特阿拉伯與美方會(huì)晤時(shí)傳達(dá)了這一提議。

普京據(jù)稱準(zhǔn)備同意與烏克蘭"有條件地停戰(zhàn)"（資料圖）

據(jù)悉，其中一位知情人士稱，為了在停止敵對(duì)行動(dòng)上達(dá)成共識(shí)，雙方必須對(duì)最終和平協(xié)議的框架原則有明確的理解。另一位知情人士則透露，俄羅斯將尤其堅(jiān)持確定最終維和任務(wù)的界限，包括需就哪些國(guó)家參與達(dá)成一致。

而在這些細(xì)節(jié)浮出水面之際，美國(guó)和烏克蘭正計(jì)劃下周在沙特阿拉伯舉行會(huì)談，這是自上周特朗普總統(tǒng)在橢圓形辦公室與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)以來(lái)的首次直接會(huì)談。美國(guó)特使Steve Witkoff稱，此次會(huì)晤旨在達(dá)成"和平協(xié)議和初步?；鸬目蚣?。

截至發(fā)稿，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未回應(yīng)。不過(guò)，俄羅斯方面此前曾表示，它不會(huì)接受北約軍隊(duì)駐扎在烏克蘭領(lǐng)土上，并拒絕了歐洲國(guó)家提出的組建一個(gè)"自愿聯(lián)盟"以幫助監(jiān)督任何和平協(xié)議的建議。

俄羅斯本周四還拒絕了法英提出的一項(xiàng)為期一個(gè)月的"部分?；鹩?jì)劃"，該計(jì)劃涵蓋空中和海上行動(dòng)，包括停止針對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。對(duì)此，俄羅斯周四進(jìn)行了回應(yīng)，稱與烏克蘭臨時(shí)?；?不可接受"，這將給烏克蘭提供喘息之機(jī)。

"需要就最終解決方案達(dá)成堅(jiān)定的協(xié)議。沒(méi)有所有這些，某種形式的暫停是絕對(duì)不可接受的，"俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上告訴記者："我們正在應(yīng)對(duì)（烏克蘭軍隊(duì)）不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)喘息以及防止前線潰敗的企圖。"

另一方面，自正式就職以來(lái)，特朗普就一直在推動(dòng)迅速結(jié)束俄烏沖突，并持續(xù)向?yàn)蹩颂m方面施壓，例如，下令停止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)——這削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，只能說(shuō)是也十分微妙。繼前段時(shí)間的急速升溫后，特朗普周五向俄方施壓稱，他正在"強(qiáng)烈考慮"對(duì)俄羅斯實(shí)施影響深遠(yuǎn)的制裁和關(guān)稅，直至俄烏之間達(dá)成和平協(xié)議。

特朗普當(dāng)天在社交媒體上發(fā)文稱："基于俄羅斯現(xiàn)在在戰(zhàn)場(chǎng)上重創(chuàng)烏克蘭的事實(shí)，我正在認(rèn)真對(duì)待實(shí)施大規(guī)模的對(duì)俄銀行制裁、其他制裁和加征關(guān)稅，直至實(shí)現(xiàn)?；鸩⒆罱K達(dá)成全面和平協(xié)議。"他補(bǔ)充道，俄羅斯和烏克蘭都需要在'為時(shí)已晚之前'找到談判桌。

不過(guò)，特朗普最近幾周也一直在強(qiáng)調(diào)，他堅(jiān)信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實(shí)現(xiàn)和平。

延伸閱讀：

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突 直至俄烏一方崩潰

作者介紹：

安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

中國(guó)古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說(shuō)，它不僅是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運(yùn)真諦的故事。書(shū)中蘊(yùn)含永恒的哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場(chǎng)訪問(wèn)不僅標(biāo)志著澤連斯基政治生涯的重大挫折，也徹底顛覆了他對(duì)現(xiàn)代世界，尤其是美國(guó)的認(rèn)知。此次白宮會(huì)晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P(guān)系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科方面同樣感到焦慮，對(duì)可能的結(jié)果也深感擔(dān)憂。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相斯塔默早已精心安排了通往白宮的路徑，兩人在澤連斯基出發(fā)前都曾拜訪特朗普，努力說(shuō)服他繼續(xù)全力支持烏克蘭。當(dāng)時(shí)，各方都猜測(cè)：憑借澤連斯基在西方場(chǎng)的表演天賦與溝通技巧，這位不常在外交場(chǎng)合露面的政客，能否讓特朗普轉(zhuǎn)變主意，最終為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果特朗普最終決定在不遠(yuǎn)的將來(lái)向?yàn)蹩颂m方面加入北約，俄羅斯又該如何應(yīng)對(duì)？

然而，結(jié)果證明，俄羅斯對(duì)馬克龍和斯塔默的擔(dān)憂和疑慮在事實(shí)面前無(wú)所謂的。原本精心安排在華盛頓的準(zhǔn)備工作已成泡影，而特朗普與澤連斯基在白宮橢圓形辦公室的會(huì)晤，從雙方禮貌的開(kāi)場(chǎng)白開(kāi)始，最終演變成了雙方針?shù)h相對(duì)的激烈爭(zhēng)論。白宮從未見(jiàn)過(guò)如此坦率的"外交"交流，副總統(tǒng)萬(wàn)斯首先對(duì)澤連斯基提出質(zhì)疑，公開(kāi)質(zhì)問(wèn)其對(duì)烏克蘭局勢(shì)的評(píng)估是否真誠(chéng)，特朗普則直率地表達(dá)了對(duì)澤連斯基的不滿，認(rèn)為其處境艱難，手上無(wú)牌可用。

2月28日，澤連斯基在白宮會(huì)晤特朗普時(shí)，雙方的會(huì)晤結(jié)果令人失望，導(dǎo)致澤連斯基不得不獨(dú)自返回。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了成為西方盟友心中的"寵兒"，但他顯然對(duì)這種強(qiáng)硬的表態(tài)感到困惑。他試圖通過(guò)反對(duì)澤連斯基的立場(chǎng)來(lái)施加壓力，但效果并不顯著。相反，他的批評(píng)被誤認(rèn)為是對(duì)美國(guó)及其領(lǐng)導(dǎo)層的不尊重。這種結(jié)果導(dǎo)致烏克蘭在過(guò)去三年中多次嘗試從美國(guó)政府獲取更多軍事援助的做法徒勞無(wú)功，而特朗普必須向選民展示，他無(wú)意在烏克蘭的壓力下屈服。

計(jì)劃中的新聞發(fā)布會(huì)因故取消，當(dāng)澤連斯基離開(kāi)白宮時(shí)，兩手空空，甚至連放棄的計(jì)劃都沒(méi)有留下。美國(guó)與烏克蘭之間的雙邊關(guān)系未來(lái)仍存疑，而美國(guó)在俄烏沖突中的角色和影響也未有定數(shù)。心理學(xué)家們需要分析此次會(huì)談為何失控，以及是什么因素導(dǎo)致它偏離了原本的既定軌道。

美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事與政治援助計(jì)劃是否將就此終止？答案是否定的。

事實(shí)上，美國(guó)對(duì)基輔的軍事與政治援助計(jì)劃中仍包含大量慣性機(jī)制，拜登政府已努力在盡可能短的時(shí)間內(nèi)向基輔輸送最多的援助，以幫助烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對(duì)各類緊急情況。

同樣，美國(guó)不會(huì)無(wú)端地認(rèn)為特朗普會(huì)突然改變立場(chǎng)支持俄羅斯。事實(shí)上，他已將美國(guó)的反俄制裁延長(zhǎng)至2026年初，這使他在任何未來(lái)的談判中都掌握了一定的籌碼。美國(guó)仍有許多堅(jiān)定支持澤連斯基的民眾，包括活躍的烏克蘭僑民和華盛頓特區(qū)的一些有影響力政治家，他們不愿意看著美國(guó)-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系土崩瓦解。圍繞烏克蘭的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)無(wú)疑將繼續(xù)下去，目前其結(jié)果難以預(yù)測(cè)。

現(xiàn)在，全球大國(guó)中，球似乎已轉(zhuǎn)移到了歐洲。歐盟和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面臨一個(gè)艱難的選擇：要么站在特朗普一邊，威脅縮減對(duì)烏克蘭的支持，并與美國(guó)一起對(duì)澤連斯基施加壓力，要么通過(guò)大幅增加對(duì)基輔的軍事與經(jīng)濟(jì)援助來(lái)挑戰(zhàn)美國(guó)總統(tǒng)，填補(bǔ)可能在2025年及以后留下的真空。

對(duì)任何華盛頓決定采取跟隨策略，在歷史上對(duì)歐洲人而言更為常見(jiàn)，但在當(dāng)前情況下，這種選擇只吸引了少數(shù)歐洲國(guó)家。事實(shí)上，追隨特朗普在俄烏沖突立場(chǎng)上的突然變化，對(duì)歐盟而言不僅是一種恥辱，更是一種信號(hào)，表明歐盟作為一個(gè)地緣政治實(shí)體根本不存在。

圖為外媒報(bào)道截圖

有人指出，自1956年蘇伊士危機(jī)以來(lái)，跨大西洋聯(lián)盟確實(shí)經(jīng)歷了前所未有的壓力，當(dāng)時(shí)美國(guó)迫使歐洲盟友暫停對(duì)埃及的戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管如此，到目前為止，歐洲人對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持依然如一，但這種表面上的支持是否能轉(zhuǎn)化為實(shí)際的軍事援助和數(shù)千億歐元的額外支持，仍需觀察。這不僅僅關(guān)乎金錢(qián)：目前，烏克蘭從華盛頓獲得的最先進(jìn)武器系統(tǒng)，歐洲國(guó)家并未獲得同類產(chǎn)品的替代方案，而這種替代品的出現(xiàn)也需時(shí)間。

顯然，歐洲國(guó)家在處理其他優(yōu)先事項(xiàng)時(shí)不得不權(quán)衡經(jīng)濟(jì)狀況和對(duì)華關(guān)系。在考慮貿(mào)易戰(zhàn)的復(fù)雜性時(shí)，歐洲人與美國(guó)在對(duì)華政策上存在分歧，特別是特朗普在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)可能加劇雙方的緊張關(guān)系。

對(duì)于許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，選擇在布魯塞爾和華盛頓之間做出決定幾乎是不可能的，而這種兩難選擇將不可避免地削弱他們推動(dòng)歐盟"戰(zhàn)略自主"的努力。

克里姆林宮是否會(huì)有所作為？（注：此處原意為討論俄羅斯的反應(yīng)或行動(dòng)，但具體內(nèi)容不明確，可能需要進(jìn)一步澄清。）

不論如何，澤連斯基的西行之旅顯然再次加速了美俄關(guān)系的轉(zhuǎn)變。澤連斯基在白宮的表現(xiàn)令俄羅斯方面可以完全推卸沖突責(zé)任，據(jù)稱基輔方面并不愿意與莫斯科達(dá)成任何合理和談方案。

在與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤期間，特朗普總統(tǒng)謹(jǐn)慎 avoid任何可能被視為貶損普京的言論；而烏克蘭試圖表明普京對(duì)任何和平解決方案并無(wú)興趣，反而表現(xiàn)出強(qiáng)烈的破壞烏克蘭國(guó)家地位的愿望。特朗普則直接拒絕接受這種揣測(cè)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)他對(duì)于普京 sincerity in ending the沖突的承諾。

此外，特朗普再次重申他對(duì)于普京的支持，即普京真誠(chéng)致力于盡快結(jié)束這場(chǎng)自相殘殺的沖突。澤連斯基的西行之?dāng)】赡軙?huì)激勵(lì)美國(guó)總統(tǒng)更加重視與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通。

與此同時(shí)，在澤連斯基訪問(wèn)華盛頓前夕，美國(guó)和俄羅斯外交官在伊斯坦布爾舉行了一次重要會(huì)議，旨在恢復(fù)雙方幾乎破裂的外交聯(lián)系。會(huì)議取得了顯著成果，制定了新的接觸計(jì)劃，并宣布了一項(xiàng)旨在確定雙邊關(guān)系動(dòng)態(tài)變化的美國(guó)-俄羅斯峰會(huì)。

盡管如此，斷言俄羅斯重新啟動(dòng)與美國(guó)實(shí)質(zhì)性對(duì)話已成廣泛共識(shí)，是夸大其詞了。俄羅斯專家和公眾普遍認(rèn)為，像特朗普這樣的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不能也不應(yīng)該被信任，而俄羅斯與美國(guó)的關(guān)系注定會(huì)繼續(xù)對(duì)抗，無(wú)論哪個(gè)政府執(zhí)掌白宮。

事實(shí)上，最近幾周美國(guó)積極促成俄烏和平，使得俄羅斯既定的外交政策敘事受到質(zhì)疑。在這個(gè)敘事中，所謂的"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的"集體西方"被視為對(duì)俄羅斯的生存挑戰(zhàn)，并堅(jiān)定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來(lái)戰(zhàn)略上的失敗。今天的事實(shí)表明，"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟正在崩潰，歐洲反俄情緒比美國(guó)這邊更為堅(jiān)韌。對(duì)于這種轉(zhuǎn)變，俄羅斯需要適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和空間來(lái)理解和適應(yīng)。

不管怎么說(shuō)，俄羅斯的大多數(shù)公眾似乎已經(jīng)厭倦了莫斯科和華盛頓之間的無(wú)休止的對(duì)抗。他們希望，至少在雙邊關(guān)系根本無(wú)法重置的情況下，至少看到緊張局勢(shì)得到適度緩解的希望。人們也期待美國(guó)能夠說(shuō)服烏克蘭政治當(dāng)局——無(wú)論是澤連斯基還是其他人——采取更加現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，通過(guò)和平手段與莫斯科達(dá)成解決沖突的方案。

如果美國(guó)選擇退出歐洲，會(huì)發(fā)生什么？

特朗普與澤連斯基在白宮會(huì)晤的結(jié)果令人失望，可能會(huì)讓這位急躁且反復(fù)無(wú)常的美國(guó)總統(tǒng)對(duì)解決俄烏沖突的興趣大減。畢竟，特朗普可能已經(jīng)失去了對(duì)之前廣泛宣傳的"烏克蘭-俄羅斯礦產(chǎn)交易"的興趣。在白宮會(huì)議上正式簽署該協(xié)議的想法，他最終還是放棄了，認(rèn)為這不是值得努力的目標(biāo)。

在某個(gè)時(shí)候，特朗普或許會(huì)完全退出歐洲事務(wù)，讓事情繼續(xù)發(fā)展，直到某一方崩潰。相反，他可能更愿意專注于中東問(wèn)題、對(duì)華關(guān)系，或者加強(qiáng)美國(guó)在西半球的主導(dǎo)地位。美國(guó)總統(tǒng)希望能夠在自己的政治議程中獲得快速的回報(bào)，如果俄烏沖突無(wú)法帶來(lái)這樣的回報(bào)，他可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他可能達(dá)成"交易"的領(lǐng)域。

如果美國(guó)退出歐洲，解決歐洲危機(jī)的難度是否會(huì)降低？一些俄羅斯人認(rèn)為，減少對(duì)華盛頓的關(guān)注可能會(huì)對(duì)歐洲的安全有利。然而，這種想法過(guò)于武斷。

美國(guó)完全退出歐洲可能會(huì)對(duì)歐洲的戰(zhàn)略穩(wěn)定造成深遠(yuǎn)的負(fù)面影響——至少短期內(nèi)，它會(huì)帶來(lái)更多安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能增加世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果跨大西洋聯(lián)盟最終走向有序解體，每個(gè)人都希望它能夠盡快完成這一過(guò)程。