聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾?朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

3月7日上午10時(shí)，十四屆全國人大三次會(huì)議在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)中共中央政治局委員、外交部長王毅就"中國外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長向到場(chǎng)記者揮手示意。

美國有線電視CNN記者提問：特朗普重返白宮后大力奉行美國優(yōu)先政策，從多個(gè)重要國際組織和協(xié)議中"退群"，同時(shí)凍結(jié)了美國對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)美國的傳統(tǒng)盟友和伙伴也是威逼利誘。您認(rèn)為他的這些政策行為是否為中國的全球角色提供了戰(zhàn)略機(jī)遇，并順應(yīng)當(dāng)由美國主導(dǎo)的國際秩序？

對(duì)此，王毅表示，這個(gè)問題很尖銳，但我愿意回答。他說："世界上有190多個(gè)國家，如果每個(gè)國家都強(qiáng)調(diào)本國優(yōu)先，迷信實(shí)力地位，世界將倒退回叢林法則，小國弱國將首當(dāng)其沖，國際規(guī)則秩序?qū)⑹艿絿?yán)重沖擊。100多年前的巴黎和會(huì)上，中國人發(fā)出歷史疑問：究竟是公理勝過強(qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán)勝過公理？新中國的外交堅(jiān)定站在國際公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅表示，大國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國際義務(wù)，履行好大國擔(dān)當(dāng)，不能唯利是圖，更不能恃強(qiáng)凌弱。西方有句話：沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。而在中國看來，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

"習(xí)近平主席把握歷史大勢(shì)，站在時(shí)代潮頭，提出攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，倡導(dǎo)各國超越各種分歧與差異，共同呵護(hù)人類唯一可以居住的星球，共同建設(shè)'地球村'這一重大理念。讓我們能夠站在全人類福祉的高度，會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小。"王毅說。他還提到，越來越多的國家加入到構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，還有100多個(gè)國家支持三大全球倡議，更有3/4以上的國家參與"一帶一路"建設(shè)。

王毅說："歷史終將證明，只有心懷天下，才能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運(yùn)共同體，讓這個(gè)世界成為各國的世界，讓未來成為所有人的未來。"

延伸閱讀

媒體：一個(gè)單邊主義的美國，是中國與歐洲的最佳粘合劑

編者按：澤連斯基與特朗普在白宮的形散神不接，恰如一記重錘，不僅終結(jié)了歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力，反而成為了推動(dòng)歐洲走向戰(zhàn)略自主的重要契機(jī)。在這一背景下，中歐關(guān)系又將呈現(xiàn)怎樣的新圖景？合作的契機(jī)是否已經(jīng)悄然來臨？

近期，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報(bào)》撰文指出，隨著美國在國際事務(wù)中角色的悄然轉(zhuǎn)變，中歐合作的空間正在不斷拓展。文章深入探討了中美歐關(guān)系的未來走向，分析了中國在全球治理中發(fā)揮的關(guān)鍵作用?！队^察者網(wǎng)》及《北京對(duì)話》獲授權(quán)將文稿翻譯為中文，具體內(nèi)容如下。

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論，猶如一記重錘，令歐洲盟友措手不及。他不僅回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的問題，反而指責(zé)歐洲各國背離共同價(jià)值觀，忽視了對(duì)移民問題和言論自由的關(guān)切。

這一言論使得烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開表示，“歐洲與美國數(shù)十年來的舊關(guān)系正在畫上句號(hào)”。

澤連斯基與特朗普在白宮發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)

在特朗普第二任期的首個(gè)月，他和下屬在塑造美國形象方面犯下的錯(cuò)誤，其嚴(yán)重程度甚至超過他歷任 predecessor 的總和。

如果“美國主導(dǎo)的和平”正走向終結(jié)，那么這也將標(biāo)志著一個(gè)新時(shí)代的曙光初現(xiàn)。今年的慕尼黑安全會(huì)議以“多極化”為主題，這一主題與歷屆會(huì)議中常見的“西方缺失”和“雙輸”等情緒化議題不同，指向的是未來發(fā)展的新趨勢(shì)。為此，近年來，越來越多的亞洲和非洲代表開始參與這場(chǎng)以歐洲視角為中心的會(huì)議。

如果美國正加速退出國際體系，那么中國則正以規(guī)則秩序守護(hù)者的姿態(tài)，開啟新的全球治理角色。在慕尼黑安全會(huì)議期間，與萬斯形成鮮明對(duì)比的是，中國外交部長王毅呼吁構(gòu)建一個(gè)平等有序的多極世界，并明確表示中國將成為這一體系中的核心力量。

單邊主義的美國，正成為中國與歐洲實(shí)現(xiàn)深度合作的最佳催化劑。歐洲若不與中國陷入貿(mào)易戰(zhàn)，又若與美國關(guān)系緊張，其生存空間將十分有限。在會(huì)議召開前夕，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟與中國在貿(mào)易領(lǐng)域仍有深化合作的空間，甚至有望簽署新協(xié)議。

改善與中國與歐洲的關(guān)系符合中國的利益。中國不會(huì)因俄羅斯的利益而犧牲與歐洲的關(guān)系，但中國也不需要為了俄羅斯的利益而犧牲與中國歐洲伙伴的關(guān)系。

為了緩解歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂，中國可以向世界展示中國的立場(chǎng)。如果烏克蘭愿意參與直接談判，中國可以支持其參與，以展示中國的立場(chǎng)。一旦烏克蘭與?；鸹蛲?zhàn)協(xié)議達(dá)成一致，中國可以呼吁包括歐盟在內(nèi)的所有大國提供集體安全保障。

如果需要維和行動(dòng)來穩(wěn)定局勢(shì)，中國——作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國中擁有全球最大軍事力量的國家——可以牽頭與“全球南方”國家開展維和行動(dòng)。俄羅斯可能會(huì)認(rèn)為北約在烏克蘭的維和行動(dòng)是假的，而中國有能力為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供強(qiáng)有力的支持。

最關(guān)鍵的是，中國與歐盟可以攜手在多邊體系中維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序。中國已經(jīng)加入了幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國際公約，但歐盟方面仍然存在挑戰(zhàn)。

特朗普對(duì)中國的角色是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和戰(zhàn)略對(duì)手。這種角色的描述更多地反映了歐洲對(duì)中國政策的困惑，而非中國的真實(shí)地位。

有趣的是，到目前為止，特朗普對(duì)中國表現(xiàn)出了令人驚訝的熱情。從他邀請(qǐng)中國國家主席出席他的就職典禮，到呼吁中國幫助結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，特朗普對(duì)中國的態(tài)度令人矚目。

特朗普關(guān)于中美兩國可以“共同解決世界上所有問題”的言論，幾乎讓人想起奧巴馬時(shí)期的“兩國集團(tuán)”提議。然而，特朗普對(duì)中國征收的10%關(guān)稅并未如外界所愿，因?yàn)橹袊巡扇〈胧?duì)部分美國進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅，這表明中國在某些高科技領(lǐng)域已超越了美國。

（圖未顯示）

在兩國競(jìng)爭(zhēng)的前夜，特朗普的鞠躬禮是否有必要？無論如何，特朗普現(xiàn)在應(yīng)該意識(shí)到，他標(biāo)志性的不可預(yù)測(cè)性在他面對(duì)一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無作用。他的10%關(guān)稅措施迅速招致了中國對(duì)等的反制措施，而當(dāng)他說DeepSeek是“美國工業(yè)的警鐘”時(shí)，他清楚地意識(shí)到，中國在某些高科技領(lǐng)域已超越了美國。

特朗普的第二任期是否能為中美關(guān)系帶來更多的穩(wěn)定？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以實(shí)施交易著稱，但他在第一任期所留下的是意識(shí)形態(tài)遺產(chǎn)——兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物卻將其束縛了。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫這一束縛。

這次，共和黨在國會(huì)中占據(jù)多數(shù)席位，加之特朗普對(duì)其團(tuán)隊(duì)的絕對(duì)掌控，若他有意，完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講令人印象深刻，但最引人注目的是他未曾提及的內(nèi)容——除了輕描淡寫地提到俄羅斯和中國不是主要威脅，以及歐洲的最大威脅來自內(nèi)部之外，他幾乎沒有談到這兩個(gè)國家。正所謂，此時(shí)無聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問題的"彈藥庫"牢牢掌握在自己手中？時(shí)間終將證明這一猜測(cè)是否只是空想。