聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

《COD7》的整個(gè)情節(jié)圍繞著Mason被捕并在Vulkuta遭到洗腦展開(kāi)。他被捕的原因是Operation 40未能成功刺殺卡斯特羅，而這一失敗的原因在于卡斯特羅一方早已獲悉Mason團(tuán)隊(duì)的行動(dòng)，并提前設(shè)置了替身和陷阱。

那么，卡斯特羅是如何得知刺殺計(jì)劃的呢？很多人大膽推測(cè)：Operation 40小組中可能存在內(nèi)鬼。

那么，內(nèi)鬼究竟是誰(shuí)呢？

我最初懷疑的是接頭人Carlos，也就是最開(kāi)始的酒吧老板。他負(fù)責(zé)在刺殺成功后接應(yīng)小組撤退，但實(shí)際上，Mason一行人撤離時(shí)被追兵圍困在大門(mén)口，而Carlos的接應(yīng)遲遲未到，這加重了對(duì)Carlos的懷疑。然而，Carlos最終還是帶著救援出現(xiàn)了，并提供了最終撤離的飛機(jī)。如果Carlos是內(nèi)鬼，他完全可以讓Mason等人自生自滅，導(dǎo)致他們?nèi)勘徊?，因此沒(méi)有必要假裝支援。

因此，Carlos不可能是內(nèi)鬼。

接下來(lái)，我懷疑的是沉默寡言的Bowman。這位異常冷靜的隊(duì)友確實(shí)具備叛徒的氣質(zhì)，尤其是在刺殺過(guò)程中，他沒(méi)有與Mason和Woods待在一起，而是在稍后撤離時(shí)才會(huì)合，這給了他執(zhí)行秘密任務(wù)的時(shí)間。然而，Bowman最終在越南被俘后遇害，并且殺他的是一名俄羅斯打手。如果他是內(nèi)鬼，與Dragovich等人同伙，俄國(guó)人不可能對(duì)他下手。若是北越人動(dòng)手倒還說(shuō)得過(guò)去，但絕不可能是俄羅斯人。

因此，Bowman也不可能是內(nèi)鬼。

由此，排除法顯示，內(nèi)鬼可能只有一個(gè)，那就是Woods。

接下來(lái)，我會(huì)詳細(xì)解釋?zhuān)S著故事的發(fā)展，Woods的嫌疑為何越來(lái)越大。

1）如果說(shuō)刺殺卡斯特羅的行動(dòng)失敗是偶然的話，那么在火箭發(fā)射場(chǎng)刺殺Dragovich再次失敗，就絕非巧合。根據(jù)Mason的回憶，他與Woods、Weaver等人闖入基地時(shí)，Krochenko已經(jīng)先行逃脫。Mason他們只找到了一輛疑似Dragovich座駕的汽車(chē)，盡管焚毀了汽車(chē)（從畫(huà)面上看應(yīng)該是Woods動(dòng)的手），但沒(méi)有見(jiàn)到Dragovich的尸體或活人，而Woods卻堅(jiān)稱(chēng)Dragovich已死。兩次刺殺都被敵人提前知曉，Woods的這句話引人深思。

在被安排與Hudson搭檔后，Mason和他一起前往越南的順化市，計(jì)劃在MACV-SOG總部迎接一位俄國(guó)叛逃者（劇情中，這位叛逃者實(shí)際上已經(jīng)死亡，但Mason在自己的幻想中將他視作Reznov）。他們首先前往Khe Sanh與Woods會(huì)合，但不久后基地遭到襲擊，迫使Mason和Hudson留下參戰(zhàn)。Hudson審問(wèn)Mason時(shí)特別提及此事，詢(xún)問(wèn)Mason為何偏離原任務(wù)留在Khe Sanh，Mason解釋說(shuō)Woods知道基地會(huì)被襲，因而需要他們的支持。稍后，Mason和Woods返回順化市尋找叛逃者，卻發(fā)現(xiàn)MACV-SOG總部幾乎被摧毀，叛逃者也早已死去。

實(shí)際上，Mason和Hudson留在了Khe Sanh，這無(wú)意中給了北越軍隊(duì)足夠的時(shí)間去消滅真正的叛逃者。假如他們直接前往叛逃者所在之處，也許還能救出活口。而拖住他們的正是Woods。我們甚至可以大膽猜測(cè)，北越軍對(duì)Khe Sanh的攻擊是Woods的策劃，目的是為拖住Mason和Hudson，確保叛逃者帶著Dragovich的重要信息不會(huì)活下來(lái)。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意：當(dāng)Woods從直升機(jī)上下來(lái)與Mason見(jiàn)面時(shí)，他表現(xiàn)得非常熱情，但看到Hudson后立刻變得冷漠，甚至沉默不語(yǔ)。顯然，Woods沒(méi)有預(yù)料到Hudson會(huì)和Mason一同出現(xiàn)。如果只有Mason，出于他們深厚的友誼，事情絕不會(huì)出現(xiàn)差錯(cuò)，但多了一個(gè)陌生人，難保不會(huì)被察覺(jué)到什么。

Mason和Woods被北越軍俘獲后，被迫進(jìn)行“俄羅斯轉(zhuǎn)盤(pán)”游戲，Bowman就是在這個(gè)過(guò)程中被殺的。Woods對(duì)其中一個(gè)審訊者大聲喊道：“You can't kill me!!”，這句話可以理解為兩層意思：一是對(duì)方“沒(méi)有能力”殺他，二是對(duì)方“沒(méi)有權(quán)利”這么做，這樣的雙關(guān)讓人懷疑。

最后在刺殺Krochenko時(shí)，Mason目睹了Woods與Krochenko一同從窗戶摔出“同歸于盡”。此時(shí)，Mason出現(xiàn)了幻覺(jué)，看到Woods的影子站在他面前，用一種不正常的溫和語(yǔ)調(diào)（Woods在游戲中一直是個(gè)脾氣火爆的人）說(shuō)：“I got you. It's okay.” Mason的精神狀態(tài)一直不太穩(wěn)定，眼見(jiàn)與他關(guān)系密切的Woods“死亡”，精神受到極大沖擊，出現(xiàn)幻覺(jué)也是正常。然而，知道Woods其實(shí)沒(méi)死，我們可以大膽假設(shè)：Mason看到的并非幻覺(jué)，而是真實(shí)的Woods在與他做最后的告別。

Woods雖然幸存，但直到十年后Mason才得知這一消息，這可以解釋為Woods因?yàn)闅⒘薑rochenko而假裝死亡以躲避報(bào)復(fù)。然而，他不忍心一直瞞著Mason（他們的關(guān)系早已超越普通朋友，不需多言），更何況欺騙了對(duì)方這么久，還特意做了“最后的訣別”，然后悄然離開(kāi)。而可憐的Mason精神幾近崩潰，無(wú)法區(qū)分幻想與現(xiàn)實(shí)。盡管曾有幻想中的Reznov，Mason的人格尚在，但這次的打擊反而讓他陷入了一個(gè)類(lèi)似于為Dimitri報(bào)仇的Reznov角色的幻想中，完全變成了Reznov，Mason的自我被徹底吞噬。