聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

天才難度下的正式版中，我與電腦對(duì)戰(zhàn)了超過(guò)10局（沒(méi)有使用卡片包，我更喜歡通過(guò)游戲自我提升，而不是依賴(lài)補(bǔ)?。?。最終只贏了三場(chǎng)，分別是對(duì)陣日本、土耳其和葡萄牙。

談?wù)勎业恼w感受，我不會(huì)用具體的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明，一方面是因?yàn)槲覒械萌プ鰯?shù)據(jù)對(duì)比，另一方面是因?yàn)槲业目ㄆ€沒(méi)有全部解鎖，所以有些效果尚不敢下定論。只能從宏觀上談?wù)?，希望大家積極討論：中國(guó)究竟是強(qiáng)還是弱。

先聊聊經(jīng)濟(jì)：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)非常強(qiáng)大，但這是基于龐大人口基礎(chǔ)上的。與荷蘭不同的是，荷蘭的農(nóng)民數(shù)量上限是50，但有銀行保障金錢(qián)收入，后期還有工廠提供食物和木材的支持。中國(guó)的特點(diǎn)在于農(nóng)田，能夠快速生產(chǎn)金錢(qián)和食物，因此不易受地圖影響。我嘗試過(guò)，當(dāng)中國(guó)的農(nóng)民數(shù)量保持在60到80時(shí)，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性很強(qiáng)，能夠持續(xù)不斷地出兵。而荷蘭僅需35個(gè)農(nóng)民即可支撐。中國(guó)在農(nóng)民生產(chǎn)上還有一個(gè)特點(diǎn)，即不受升級(jí)限制，這確保了任何時(shí)候城鎮(zhèn)中心都能持續(xù)生產(chǎn)農(nóng)民，這一優(yōu)勢(shì)優(yōu)于俄羅斯的大批量生產(chǎn)和土耳其的自動(dòng)生產(chǎn)。此外，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)還受到奇觀建筑的影響?？傮w而言，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)于美洲文明，但與荷蘭、法國(guó)、西班牙等歐洲文明相比，可能優(yōu)勢(shì)不太明顯（未經(jīng)數(shù)據(jù)驗(yàn)證），但經(jīng)濟(jì)調(diào)控的難度卻比美洲文明大得多。

接下來(lái)談軍事，我來(lái)談?wù)勎艺J(rèn)為在《帝國(guó)3》系列中對(duì)三種不同文明的軍事設(shè)計(jì)意圖：

首先是歐洲文明，這代表了中世紀(jì)后歐洲科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步，歐洲更重視火藥在戰(zhàn)場(chǎng)上的應(yīng)用，因此歐洲文明的軍事以整體控制和穩(wěn)扎穩(wěn)打的陣地戰(zhàn)為主。

然后是美洲文明，這仍處于冷兵器時(shí)代，依賴(lài)個(gè)人強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力和快速的機(jī)動(dòng)性，美洲文明推崇的是靈活的游擊戰(zhàn)。

最后是亞洲文明，它兼具美洲部落的民族精神和國(guó)家榮譽(yù)感，又受益于西方列強(qiáng)的科技協(xié)助，因此亞洲文明的軍事策略更靈活，介于陣地戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)之間。

現(xiàn)在具體談?wù)勚袊?guó)：同樣不列舉兵種數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，因?yàn)槲覀兌颊J(rèn)同：中國(guó)軍事的優(yōu)勢(shì)在于數(shù)量和兵種搭配。顯然，人口數(shù)量是中國(guó)軍事的基礎(chǔ)。由于缺乏強(qiáng)力作戰(zhàn)部隊(duì)，這一點(diǎn)與荷蘭相似。荷蘭由于限制了農(nóng)民數(shù)量，其軍事人口可超過(guò)150，而且多為占用人口數(shù)量為1的XX和長(zhǎng)戟兵。然而，在同樣維持出兵的前提下，荷蘭只需40個(gè)農(nóng)民，而中國(guó)卻需要60個(gè)。在兵種搭配上，荷蘭只需少量XX和長(zhǎng)戟兵（只需食物和金錢(qián)，因此在不需要木材的情況下仍能大量生產(chǎn)），加上火炮和卡片帶來(lái)的手槍騎兵進(jìn)行騷擾，就能組成強(qiáng)大的陣地戰(zhàn)隊(duì)伍。而中國(guó)則復(fù)雜得多，各種旗軍難以選擇和控制，個(gè)別兵種的戰(zhàn)力不足使得火炮難以與歐洲的野戰(zhàn)炮抗衡。整體軍事力量對(duì)比，中國(guó)不占優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這里只是與荷蘭進(jìn)行比較，中國(guó)在與大多數(shù)歐洲國(guó)家的陣地戰(zhàn)對(duì)抗中并不具備軍事優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，面對(duì)如俄國(guó)這樣快速發(fā)展的國(guó)家，我不用多說(shuō)，大家也知道會(huì)非常吃力。早期由于經(jīng)濟(jì)需求導(dǎo)致大量農(nóng)民人口積壓，對(duì)早期的突襲造成巨大壓力。補(bǔ)充一點(diǎn)：游戲中的結(jié)盟設(shè)置不僅是亞洲國(guó)家的特色，也是亞洲國(guó)家在軍事和經(jīng)濟(jì)上重要的補(bǔ)充。如果沒(méi)有結(jié)盟，即使面對(duì)美洲文明也難以抵擋。

最后總結(jié)一下我的感受：

農(nóng)民是基礎(chǔ)。

協(xié)調(diào)是核心

聯(lián)盟前景廣闊

能夠真正發(fā)揮中國(guó)玩家實(shí)力的人，將會(huì)是一個(gè)精于調(diào)配農(nóng)民的高手。這不僅涉及到數(shù)量上的分配，還包括生產(chǎn)的調(diào)度（升級(jí)時(shí)建造的農(nóng)民越多，升級(jí)速度越快），這些都是玩家需要時(shí)刻關(guān)注的。