聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉(zhuǎn)載發(fā)布。

21世紀經(jīng)濟報道記者肖瀟實習記者崔嘉豪報道，來自北京

美國司法部堅持要求拆分谷歌Chrome瀏覽器業(yè)務，但不再干預人工智能相關業(yè)務

上周五，美國司法部再次向法院提交判決建議書，繼續(xù)要求谷歌剝離Chrome并終止排他性合作關系。但在人工智能領域，美國司法部表示不再要求谷歌"強制剝離其人工智能投資"，而是同意谷歌"提前通知未來的人工智能投資"

去年8月，谷歌在與美國司法部及38個州檢察長聯(lián)署發(fā)起的反壟斷訴訟中敗訴。美國聯(lián)邦法院裁定谷歌在互聯(lián)網(wǎng)搜索市場領域構成不正當壟斷，違反了美國《反壟斷法》。11月，美國司法部提交了解決方案，包括強制出售谷歌Chrome瀏覽器業(yè)務、出售安卓移動操作系統(tǒng)，禁止谷歌投資基于搜索查詢的AI產(chǎn)品或廣告技術

美國法院定于4月就這些反壟斷補救措施召開庭審，預計8月作出最終裁決

蘋果iCloud反壟斷訴訟被駁回

3月4日，美國加州圣何塞地區(qū)法院駁回一起與蘋果相關的反壟斷訴訟。該訴訟由iCloud用戶群體發(fā)起，指控蘋果公司違反《反壟斷法》，通過限制用戶免費存儲空間，迫使用戶購買付費存儲服務。法官指出，蘋果公司并非壟斷者，且其所謂的高價策略反而可能激勵競爭對手增加容量，從而爭奪市場份額

盡管此次訴訟被駁回，但原告方的代表表示，他們計劃提交一份修正后的訴狀，以回應法官的批評意見。值得注意的是，蘋果公司還面臨來自英國的一起類似訴訟

AI市場

騰訊元寶游戲《用戶協(xié)議》引發(fā)爭議后，上線數(shù)據(jù)管理功能

在騰訊元寶大模型接入DeepSeek后，該平臺收獲了大量流量。然而，隨著新用戶涌入，有人開始注意到騰訊元寶《用戶協(xié)議》中的一項知識產(chǎn)權條款：用戶向騰訊元寶輸入的內(nèi)容，騰訊可獲得所有場景的使用權，且授權范圍包括"無地域限制、永久使用、免費使用"。

在3月1日至3月5日期間，元寶《用戶協(xié)議》進行了三次修改。3月4日發(fā)布的新版《騰訊元寶用戶協(xié)議》中，騰訊刪去了"不可撤銷、可轉(zhuǎn)讓"的表述，并將對用戶輸入內(nèi)容的使用范圍從"包括但不限于模型優(yōu)化、學術研究、市場營銷、用戶調(diào)研"縮減至"僅包括模型優(yōu)化一項"。

此外，騰訊元寶新增了"體驗優(yōu)先計劃"。目前的元寶頁面新增了"體驗優(yōu)化計劃"開關，用戶關閉后輸入的內(nèi)容將不再用于訓練AI模型。這一開關默認處于關閉狀態(tài)。

南財點評指出，騰訊元寶對用戶上傳內(nèi)容的使用權仍有一定保留，即"模型優(yōu)化"一項。這一條款幾乎與所有主流AI產(chǎn)品的《用戶協(xié)議》表述一致，授權范圍包括"無地域限制、永久使用、免費使用"，除了用于模型訓練，還可能用于品牌宣傳與推廣。

例如，字節(jié)跳動的豆包、月之暗面的Kimi的《用戶協(xié)議》在表述上與騰訊元寶的舊版類似，授權范圍覆蓋全球、永久且可轉(zhuǎn)讓，除了用于大模型訓練，還可能用于品牌宣傳與推廣。阿里巴巴的通義千問則是目前少數(shù)允許用戶手動管理授權的AI產(chǎn)品之一。大多數(shù)AI產(chǎn)品的用戶若想拒絕內(nèi)容被用于"優(yōu)化模型"，往往需要手動發(fā)送郵件申請，流程較為復雜。

盡管這些AI產(chǎn)品《用戶協(xié)議》普遍強調(diào)："用戶在應用中輸入的任何內(nèi)容的版權均僅歸原作者所有"，但寬泛的使用權范圍、復雜的拒絕機制，讓這層"所有權保障"顯得有些空洞，也依然是用戶最核心的顧慮。

群文點燃AI智能體市場

3月6日，北京AI創(chuàng)業(yè)公司Monica.im發(fā)布了通用AI智能體Manus。根據(jù)官方介紹，Manus能夠獨立思考、規(guī)劃并執(zhí)行復雜任務，直接交付完整成果，支持在簡歷篩選、房產(chǎn)研究、股票分析、旅行規(guī)劃、網(wǎng)站SEO優(yōu)化等場景應用。

群文的發(fā)布迅速引發(fā)市場熱議，其內(nèi)測邀請碼在二手平臺上被炒至高價。另一方面，有人指出Manus缺乏底層技術創(chuàng)新，主要靠整合現(xiàn)有工具模型完成任務。

3月7日，ManusAI海外社交平臺"X"官方賬號被凍結(jié)。有消息指出，這或許是因為有人假借Manus的名義實施虛擬貨幣詐騙。3月8日上午，官方賬號已經(jīng)復原。

兩會期間

南財·21世紀經(jīng)濟報道對最高法領導人的專訪

兩會期間，21世紀經(jīng)濟報道對最高法領導人的采訪

最高人民法院副院長賀小榮表示，穩(wěn)妥推進算法倫理、算法規(guī)則等AI領域的司法規(guī)制，依法妥善處理涉AI侵權、合同糾紛等案件，助力完善生成式人工智能發(fā)展和管理機制

最高人民法院民事審判第三庭庭長李劍表示，最高法將逐步完善算法、商業(yè)方法和人工智能產(chǎn)出物知識產(chǎn)權司法保護規(guī)則，合理確定新經(jīng)濟主體的法律責任；推動著作權法、專利法等法律修改，探索和總結(jié)涉及人工智能糾紛的裁判規(guī)則，助推人工智能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展

最高法刑三庭庭長陳鴻翔表示，針對AI深度偽造帶來的新情況新問題，最高法將加強研究，會同相關部門及時出臺規(guī)范性文件或?qū)嵤┘殑t，完善法律適用。同時，建立完善的追蹤溯源體系，在深度偽造的創(chuàng)作、傳播等環(huán)節(jié)嵌入可追溯標識，為責任倒查提供有力線索

南財點評：人工智能以迅速滲透進社會經(jīng)濟生活，在“DeepSeek”熱浪的推動下，人工智能的普及程度進一步提升。技術的發(fā)展應當服務于人類需求，加強對技術的監(jiān)管和規(guī)范，司法部門積極回應人工智能發(fā)展，能夠有效構建技術創(chuàng)新的安全邊界與倫理框架，實現(xiàn)技術進步與法律秩序的良性互動

《2025年國務院政府工作報告》對全國統(tǒng)一大市場建設提出要求，推進基礎制度和規(guī)則體系建設，打破地方保護和市場分割，打通市場準入退出、要素配置等制約經(jīng)濟循環(huán)的關鍵環(huán)節(jié)，整治“內(nèi)卷式”競爭

《2025年國務院政府工作報告》指出，深化全國統(tǒng)一大市場建設，加快建立健全基礎制度規(guī)則，破除地方保護和市場分割，暢通市場準入退出、要素配置等影響經(jīng)濟循環(huán)的關鍵環(huán)節(jié)，整治“內(nèi)卷式”競爭

國家市場監(jiān)督管理總局局長羅文表示，針對平臺實施“自動跟價”“全網(wǎng)最低價”等規(guī)則導致的“內(nèi)卷式”競爭問題，國家市場監(jiān)督管理總局將督促平臺規(guī)范促銷行為，保障商戶自主經(jīng)營權