聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月5日，考研英語名師周思成在其官方賬號上發(fā)布聲明，指正何凱文"英語一成績89分"這一數(shù)據(jù)存在造假嫌疑。

3月6日中午，現(xiàn)代快報記者就相關(guān)問題致電河南文都教育，接線人員明確表示，何凱文是不可能作假的。此前，河南文都教育官方賬號在B站的視頻評論區(qū)曾回應網(wǎng)友，稱會安排直播查成績。然而，現(xiàn)代快報記者卻發(fā)現(xiàn)，河南文都教育官方賬號已刪除多條相關(guān)動態(tài)，目前無法看到該回復。

何凱文的微博認證信息顯示，他是文都考研英語首席主講名師。

據(jù)可靠消息源透露，何凱文的微博認證為"文都考研英語首席主講名師"。在何凱文英語一成績被質(zhì)疑作假的事件發(fā)酵后，河南文都教育官方賬號再次回應網(wǎng)友，稱會安排直播查成績。

3月6日中午，現(xiàn)代快報記者致電河南文都教育，接線的老師稱，何凱文會在考前沖刺時來河南授課。對于何凱文英語成績涉嫌作假一事，該老師明確表示："不可能有老師作假。"

圖為何凱文的小紅書賬號截圖

目前，何凱文的抖音賬號已設(shè)為私密賬號，小紅書賬號也已沒有任何動態(tài)。

以上信息均來自《現(xiàn)代快報》

此前報道提到，周思成公開指正了何凱文英語一成績89分的造假行為。

（注：本文為改寫版本，保持了原文的核心信息，但通過調(diào)整語序、替換詞匯等方式使其表達更加流暢自然。）

3月5日，考研英語名師周思成在社交媒體發(fā)文質(zhì)疑何凱文英語一成績的真實性，迅速登上熱搜引發(fā)廣泛關(guān)注。當日傍晚，周思成再次發(fā)文指出，何凱文已將個人賬號設(shè)置為私密狀態(tài)。

“我誤以為何凱文的查分視頻已經(jīng)發(fā)布，結(jié)果一打開發(fā)現(xiàn)視頻畫面顯示為私密，這讓我感到很困惑?！?月5日，周思成在個人小紅書賬號上發(fā)文稱，自己在查看何凱文查分視頻時發(fā)現(xiàn)異常情況。隨后，他詳細說明了何凱文的賬號狀態(tài)變化，并對何凱文的成績的真實性提出了質(zhì)疑。

在3月5日的文章中，周思成以“周思成公開質(zhì)疑何凱文英一89為編造”為題，系統(tǒng)性地對何凱文的考試成績展開質(zhì)詢。他指出，何凱文的查分截圖和視頻存在大量P圖和拼接痕跡，這種行為不僅損害了教師的誠信形象，更涉嫌虛假宣傳。周思成還指出，為何凱文會利用截圖和視頻來抬高自己的成績？如果他的成績確實是89分，何凱文應該在查分后第一時間發(fā)布視頻證明，而不是在短時間內(nèi)頻繁更改視頻內(nèi)容。

3月5日，何凱文曾在社交平臺公開曬出自己的查分截圖和視頻，但他并未在視頻中說明考了多少分。隨后，周思成在文章中指出，何凱文為了證明自己考了89分，曾在視頻中留下“我又錄了一遍視頻”的標識，但很快刪除了視頻內(nèi)容。周思成認為，如果一個人的考試成績真實，就不需要頻繁發(fā)布視頻證明，尤其是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，頻繁更改視頻內(nèi)容很容易被識破。

在3月5日的文章中，周思成詳細描述了何凱文的應對方式。他指出，何凱文為了證明自己考了89分，先是留下“我又錄了一遍視頻”的標識，隨后又刪除了視頻內(nèi)容。周思成認為，何凱文的做法暴露了其急于通過虛假視頻證明成績的真實性，這是一種賭徒心態(tài)。風險越大、收益越大，何凱文卻選擇這種方式來抬高自己的成績。

3月5日晚上8時51分，周思成再次更新動態(tài)，提醒何凱文停止通過語音方式與公眾互動。隨后，周思成更新了動態(tài)截圖，顯示何凱文的抖音和小紅書賬號均被設(shè)置為私密狀態(tài)。

3月6日，極目新聞記者查詢發(fā)現(xiàn)，何凱文的抖音和小紅書賬號均已設(shè)置為私密狀態(tài)，且沒有更新任何動態(tài)。同時，極目新聞記者還注意到，何凱文的微博賬號也已下線。

2月24日起，2025年全國碩士研究生招生考試陸續(xù)舉行，考研英語的相關(guān)話題詞“英語一我恨你”“英語一”登上熱搜。極目新聞記者注意到，考研英語名師田靜也曾發(fā)布視頻稱自己參加了2025年研究生考試的英語科目。因此，不少網(wǎng)友呼吁田靜老師也曬出自己的成績。然而，目前尚無相關(guān)報道顯示田靜老師已發(fā)布成績信息。

3月6日，周思成在個人小紅書上再次發(fā)文，指出何凱文的賬號狀態(tài)變化。他提醒網(wǎng)友，何凱文的英語一成績真實性仍需進一步驗證。