聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標題：韓國首爾中央地方法院批準尹錫悅提出的拘留取消申請）

尹錫悅將被釋放（圖片資料）

總臺記者報道，當?shù)貢r間7日，韓國首爾中央地方法院批準了尹錫悅提出的拘留取消申請。（總臺記者 唐鑫）

事件回顧

尹錫悅還在嘴硬

經(jīng)歷了近兩個月的審理，韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案終于畫上了句號。

韓國時間2月25日下午2時，在超過4000名警力的嚴密保障下，韓國憲法法院對尹錫悅彈劾案進行了第11次庭審，這也是最后一輪庭審，控辯雙方均發(fā)表最后陳述。

此時距離韓國國會批準彈劾案已達73天。

執(zhí)行政府劃分是非

最后一次庭審辯論中，控辯雙方都做了充分準備，庭審持續(xù)了近8個小時，以尹錫悅的最后陳述作為結尾。

針對尹錫悅在2024年12月3日下令實施的非法強加戒嚴事件，共同民主黨等在野黨組成的國會彈劾委員會在庭審中播放了戒嚴期間國會大樓地下室的監(jiān)控錄像，顯示在國會已通過投票解除戒嚴后數(shù)小時，尹錫悅部署軍隊在國會內(nèi)活動并切斷大樓電源。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國憲法法院前法官金二洙此次代表彈劾委員會出庭，他引用了《論語》中的名言"民無信不立"，呼吁憲法法院迅速做出裁決，以恢復民眾對公共機關的信任。

國會法制司法委員會委員長鄭清來代表彈劾委員會在最后陳述。針對尹錫悅此前宣稱"戒嚴期間什么也沒有發(fā)生"的言論，鄭清來指出，在12月3日的"內(nèi)戰(zhàn)之夜"，全韓國通過電視直播看到了戒嚴部隊的行動，聽到了軍用直升機的轟鳴聲，"連水中的月影也是目擊者"。

尹錫悅辯護團隊則通過播放議員們當晚翻墻進入國會的影像，試圖證明國會未被封鎖。律師們制作了250頁的幻燈片，進行了長達兩個半小時的接力發(fā)言，并引用了美國最高法院去年7月關于特朗普就"國會山暴亂"事件"免受刑事指控"的裁決，稱該裁決應被韓國法院參考。庭外，尹錫悅的支持者經(jīng)過 long-term collection 聚集了19萬人聯(lián)署"反對彈劾請愿書"，并提交給法院。

下午4時多，尹錫悅從被羈押的首爾看守所來到庭上。這是韓國歷史上首次，現(xiàn)任總統(tǒng)在彈劾審判中親自作最后陳述。

在60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國民力量黨連日來公開呼吁的那樣，為自己采取非法戒嚴的措施真誠道歉。他雖然兩次表達了歉意，但依然重復其在歷次庭審中的老生常談，再次否認戒嚴的違憲性，稱一切都是"為了國家和人民"。

不過，尹錫悅也表示，如果自己還能重返總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注修改憲法和政治體制改革，特別是將國內(nèi)事務的重要權力下放給總理。

除了尹錫悅的"死硬"支持者外，朝野都對其"抵賴到底"的作風感到無語。親保守陣營媒體《中央日報》發(fā)表社論稱，尹錫悅自戒嚴失敗以來，每次公開發(fā)言都說戒嚴不可避免，從無悔過之意，無視韓國國內(nèi)動蕩、國際聲譽喪失。文章指出，無論尹錫悅還有何高論，"很多國民首先想聽的話，是領導人應該為自己造成的國家危機作出反省"。

此前已逐漸選擇和尹錫悅割席的國民力量黨現(xiàn)任院內(nèi)代表（國會領袖）權性東亦表示，尹錫悅必須向國民誠摯道歉。至于彈劾結果，權性東說，執(zhí)政黨"除接受結果外，別無選擇"。有消息稱，權性東和黨首權寧世正在考慮是否更改黨名，以和尹錫悅的舊時代劃清界限。

"最緊張時期"

根據(jù)既定程序，韓國憲法法院在結束彈劾訴訟程序后，通常需要約兩周時間作出最終裁決。在韓國歷史上，針對盧武鉉、樸槿惠彈劾案的終審程序分別耗時14天和11天后發(fā)布裁決結果。一旦終審法院裁定彈劾案成立，韓國將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)；反之，若終審法院裁定彈劾案不成立，則尹錫悅將在法院宣判后立即復職，完成其在任時間。

實際上，韓國政壇已進入高度緊張的階段。除尹錫悅彈劾案即將宣判外，針對尹錫悅"內(nèi)亂罪"設立的國會特別調(diào)查委員會亦在25日完成了最后一次聽證。這一階段的緊張局勢可能對韓國的政壇格局產(chǎn)生深遠影響。

2月26日，針對共同民主黨黨首李在明違反公職人員選舉法的二審裁決即將宣判。如果二審法院再次確認一審對李在明的緩刑發(fā)還，雖然李在明方面仍有一次上訴機會，但其"有罪之身"將在選舉中遭到猛烈抨擊。如果終審法院再次判定李在明有罪，他將失去參與總統(tǒng)選舉的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會晤了"好久沒見"的韓國前總理金富謙。金富謙被視為共同民主黨內(nèi)"反明"陣營最有可能提出的替代李在明參選總統(tǒng)的人選。李在明還計劃于27日、28日會晤文在寅的前秘書室長任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析認為，李在明在最后一次機會前尋求黨內(nèi)團結。畢竟，在2024年總統(tǒng)選舉中，黨內(nèi)的"文在寅派"因主張"不能選出可能被判罪的總統(tǒng)"而與李在明決裂，最終導致李在明以1%的微弱劣勢敗給尹錫悅。

2月27日，韓國憲法法院將就一項決定韓國政局走向的關鍵性案件作出裁決：代總統(tǒng)崔相穆是否違憲地未任命馬恩赫為憲法法院法官？目前，憲法法院9個法官席位尚缺1人，即此前由共同民主黨提名、已獲得兩黨協(xié)商確認，但代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命的馬恩赫。法律界人士普遍認為，法院將判定崔相穆違憲，崔須完成對馬恩赫的任命。

簡而言之，馬恩赫加入韓國憲法法院將顯著提升尹錫悅彈劾案通過的可能性。但如果憲法法院確認馬恩赫參與此案審理，將需要延長庭審時間，這將推遲法院作出最終裁決的時間，對共同民主黨選情構成不利。目前，韓國國政持續(xù)動蕩，中間選民已逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒回歸正常立場，共同民主黨的支持率已回落至稍高于執(zhí)政黨的水平，喪失絕對優(yōu)勢。

面對現(xiàn)狀，共同民主黨方面打出新的"檢控案件"，試圖推動"明泰均特檢法"的成立。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過向韓國知名政治掮客明泰均打 calls等方式，干預地方議會選舉的黨內(nèi)初選。不過，從部分共同民主黨議員的言論來看，"明泰均特檢法"不僅針對尹錫悅夫婦，還試圖深入挖掘明泰均與權性東之間的關系，甚至在大選前引起國民力量黨內(nèi)領導層變動。

韓國民力量黨內(nèi)內(nèi)部已出現(xiàn)分歧。在沉寂了短暫時間后，國民力量黨前黨首韓東勛近期又活躍起來。他在去年12月3日曾反對尹錫悅戒嚴，隨后又因推動尹錫悅彈劾案而與"尹錫悅派"同歸于盡，被迫辭去黨首職務，但黨內(nèi)仍有相當數(shù)量的"韓派"議員。韓東勛為重返政壇，計劃在2月26日正式出版新書《國民至上》。據(jù)他透露的信息，他在書中不僅記錄了他在戒嚴、彈劾案前后與尹錫悅的對話，還指責李在明和尹錫悅是同謀，稱如果李在明當選總統(tǒng)，可能也會采取戒嚴手段，以阻止法院對他做出有罪判決。

分析指出，尹錫悅的非法戒嚴似乎未能讓韓國政壇的斗爭變得"體面"，雙方都在進一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴給韓國政壇留下的余震或許將會影響韓國政治格局的演變。