聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在接受美國(guó)?？怂剐侣?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，烏克蘭想要的"最好的安全保障"，就是讓美國(guó)人在烏克蘭的未來(lái)獲得"經(jīng)濟(jì)利益回報(bào)"。

萬(wàn)斯還批評(píng)了澤連斯基上周在美國(guó)白宮的表現(xiàn)，但他表示，只要澤連斯基在?；鸷驼剢?wèn)題上態(tài)度認(rèn)真，美烏首腦談判的大門(mén)始終是敞開(kāi)的。他還敦促雙方選擇"特朗普總統(tǒng)的途徑"，即停止戰(zhàn)爭(zhēng)，這是解決當(dāng)前烏克蘭問(wèn)題"唯一現(xiàn)實(shí)的途徑"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，萬(wàn)斯在?？怂构?jié)目中回應(yīng)了之前在白宮發(fā)生的爭(zhēng)吵。

延伸閱讀

為何萬(wàn)斯會(huì)批評(píng)澤連斯基？外媒分析稱(chēng)，這可能是在為3年后的競(jìng)選做準(zhǔn)備。

媒體外則紛紛對(duì)此發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為澤連斯基需要修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特表示，他認(rèn)為之前在美國(guó)白宮發(fā)生的爭(zhēng)吵是"不幸的"。爭(zhēng)吵發(fā)生后，他兩次與澤連斯基通話，并勸其設(shè)法修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系。

北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特呼吁澤連斯基設(shè)法修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系。

呂特還強(qiáng)調(diào)，他確信"美國(guó)政府正盡最大努力幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，英國(guó)首相斯塔默表示，在美國(guó)白宮發(fā)生的沖突讓他感到"不舒服"。據(jù)斯塔默透露，他在沖突后與特朗普和澤連斯基分別通了電話，并邀請(qǐng)澤連斯基到英國(guó)進(jìn)行深入會(huì)談，隨后又與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通了電話。

他強(qiáng)調(diào)，"我的立場(chǎng)是，我們必須彌合分歧，找到一個(gè)共同合作的方式。"

斯塔默還指出，英國(guó)正與法國(guó)以及"可能一兩個(gè)"其他國(guó)家合作，制定一個(gè)"停止戰(zhàn)斗的計(jì)劃"，并希望與美國(guó)進(jìn)一步溝通。

同日，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)表示，澤連斯基應(yīng)該保持冷靜，并敦促他重新回到談判桌與特朗普會(huì)面。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮舉行會(huì)談。會(huì)談過(guò)程中，雙方爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，澤連斯基提前離開(kāi)白宮。

那么，萬(wàn)斯為何選擇對(duì)澤連斯基進(jìn)行如此激烈的攻擊？

英國(guó)廣播公司網(wǎng)站3月1日發(fā)表文章，題為《萬(wàn)斯為何對(duì)澤連斯基進(jìn)行如此激烈的攻擊？》，作者是詹姆斯·蘭代爾。文章摘編如下：

2月28日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在橢圓形辦公室對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基嚴(yán)厲斥責(zé)。這一引人注目的舉動(dòng)顯示，他甘愿充當(dāng)一名"攻擊犬"，站在鏡頭前，而非像他的一些前任那樣謙遜地扮演政治替補(bǔ)角色。

這場(chǎng)在白宮舉行的會(huì)談原本氣氛融洽，直到萬(wàn)斯發(fā)言稱(chēng)贊特朗普總統(tǒng)尋求所謂的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)外交解決方案。在特朗普加入這場(chǎng)紛爭(zhēng)之前，正是萬(wàn)斯率先對(duì)澤連斯基發(fā)起攻擊。萬(wàn)斯還指責(zé)澤連斯基在2024年總統(tǒng)選舉期間為民主黨人站臺(tái)。

美國(guó)副總統(tǒng)如此激烈地攻擊來(lái)訪的國(guó)家元首，這并非慣例。這與特朗普的上一任副總統(tǒng)、性情較為溫和的邁克·彭斯形成鮮明對(duì)比。

萬(wàn)斯似乎正在成為特朗普的政治打手。他在直言不諱地批評(píng)現(xiàn)任政府的對(duì)手方面甚至比總統(tǒng)本人走得更遠(yuǎn)。

由此提出了幾個(gè)問(wèn)題。萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基的抨擊是否像一些外交人士認(rèn)為的那樣具有預(yù)謀性呢？

萬(wàn)斯被認(rèn)為首先對(duì)澤連斯基進(jìn)行抨擊

白宮消息人士向美國(guó)媒體透露，事實(shí)并非如此。

萬(wàn)斯是否是在特朗普的指使下扮演這一角色？他是不是在與馬斯克合作，對(duì)總統(tǒng)的反對(duì)者進(jìn)行打擊？

或者，萬(wàn)斯是否是在自行其是？因?yàn)樗坪跽秊槿旰蟮母?jìng)選活動(dòng)精心設(shè)計(jì)角色，屆時(shí)特朗普將無(wú)法再次參選。

不論答案是什么，萬(wàn)斯正逐步展現(xiàn)出他不僅僅是在特朗普的輔助下工作。