聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

馬斯克為蘇珊·威爾斯拎包，看似是禮節(jié)性舉動(dòng)，實(shí)則暗含深意。近日曝光的白宮內(nèi)部矛盾，似乎與他這一行為不無(wú)關(guān)聯(lián)。

文 | 徐立凡

近日，一段引發(fā)廣泛關(guān)注的視頻在網(wǎng)絡(luò)上走紅：當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日，世界首富馬斯克在結(jié)束白宮幕僚長(zhǎng)蘇珊·威爾斯的會(huì)議后，主動(dòng)為對(duì)方拎包，離開(kāi)白宮。

一名社交媒體大V轉(zhuǎn)發(fā)了這段視頻，并配文稱(chēng)："真正的善舉：馬斯克幫蘇珊·威爾斯拿包！"馬斯克在評(píng)論區(qū)回應(yīng)："我是蘇珊·威爾斯的大粉絲。"

馬斯克幫蘇珊·威爾斯拿包，圖為視頻截圖

67歲的蘇珊·威爾斯是美國(guó)歷史上首位女性白宮幕僚長(zhǎng)，美國(guó)媒體將其稱(chēng)為"政治特工"。她在1980年加入里根競(jìng)選團(tuán)隊(duì)；2010年幫助商里克·斯科特勝選佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)；2016年幫助特朗普勝選佛州總統(tǒng)；2018年推動(dòng)德桑蒂斯當(dāng)選佛州州長(zhǎng)；2024年擔(dān)任特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中敢于直言批評(píng)其言行的少數(shù)成員之一。

馬斯克高效的裁員計(jì)劃令特朗普內(nèi)閣不滿(mǎn)

馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的"政府效率部"自1月以來(lái)已解雇3萬(wàn)名聯(lián)邦雇員，另有7.5萬(wàn)名員工接受了8個(gè)月工資的"買(mǎi)斷離職計(jì)劃"。這些舉措引發(fā)了包括美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在內(nèi)的特朗普內(nèi)閣成員的不滿(mǎn)。

此前，因關(guān)停美國(guó)國(guó)務(wù)院下國(guó)際開(kāi)發(fā)署，魯比奧已數(shù)周私下向馬斯克表達(dá)不滿(mǎn)。3月6日，一次由20人參加的白宮內(nèi)閣會(huì)議上，兩人公開(kāi)爆發(fā)矛盾。

（注：本文對(duì)原文進(jìn)行了改寫(xiě)，調(diào)整了部分表達(dá)方式，同時(shí)保持了原意不變。）

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，在此次會(huì)議上，馬斯克對(duì)魯比奧的指控意味深長(zhǎng)。他指責(zé)魯比奧在上任初期的45天里沒(méi)有解雇任何人，諷刺道，魯比奧解雇的唯一工作人員來(lái)自政府效率部。

魯比奧顯然對(duì)此感到憤怒，他反問(wèn)道，國(guó)務(wù)院的1500多名官員接受了"買(mǎi)斷提前離職"的優(yōu)惠，難道他們不算裁員？他還戲謔馬斯克稱(chēng)，要不要重新雇傭這些人，以便馬斯克又能輕易解雇他們。

此后，馬斯克回?fù)舻溃敱葕W只是"在電視上表現(xiàn)得不錯(cuò)"，諷刺魯比奧只會(huì)表演作秀。

報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)時(shí)特朗普雙手抱胸，神態(tài)自若，仿佛在觀(guān)看一場(chǎng)網(wǎng)球比賽，目睹了雙方的爭(zhēng)執(zhí)。之后，特朗普公開(kāi)支持了魯比奧，表示魯比奧"做得不錯(cuò)"。

盡管事后，特朗普否認(rèn)了兩人之間有過(guò)激烈的爭(zhēng)吵，稱(chēng)當(dāng)時(shí)兩人正在討論"世界杯比賽"，但這次內(nèi)閣會(huì)議的決定表明，特朗普不得不對(duì)內(nèi)閣成員進(jìn)行安撫。

在會(huì)議上，特朗普首次明確表示，馬斯克的權(quán)力邊界可以向各聯(lián)邦政府部門(mén)提供建議，但無(wú)權(quán)直接解雇聯(lián)邦雇員。他還承諾每?jī)芍苷匍_(kāi)一次類(lèi)似會(huì)議進(jìn)行協(xié)調(diào)。

這次內(nèi)閣會(huì)議后，特朗普又多次表示，他支持馬斯克的改革使命，但將改變裁員方式，改為"手術(shù)刀式"的裁員，而不是"動(dòng)斧頭"式的裁員。這一做法在一定程度上削弱了馬斯克的聲勢(shì)。

真正危險(xiǎn)的不是馬斯克本人，而是他所處的環(huán)境。

馬斯克似乎陷入了一場(chǎng)典型的華盛頓權(quán)力博弈中，越來(lái)越孤立。在這樣的背景下，他主動(dòng)向"特朗普背后的女人"蘇珊·威爾斯示好，確實(shí)可以被解讀為爭(zhēng)取支持的一種表現(xiàn)。

2025年3月7日，美國(guó)華盛頓，馬斯克離開(kāi)白宮 圖/IC photo

1.就在白宮發(fā)生爭(zhēng)吵、馬斯克給蘇珊·威爾斯拎包的這一周，馬斯克的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)又投放了數(shù)百萬(wàn)美元的廣告，廣告主題是"感謝特朗普總統(tǒng)"。從馬斯克與特朗普內(nèi)閣成員關(guān)系越來(lái)越緊張的角度來(lái)看，這種廣告似乎在暗示，馬斯克仍是特朗普的大金主，其地位難以動(dòng)搖。

2.但特朗普內(nèi)閣的一個(gè)顯著特征是，白宮內(nèi)部的爭(zhēng)端往往會(huì)擴(kuò)大為更廣泛的人事變動(dòng)。以白宮幕僚長(zhǎng)這個(gè)職位為例，白宮幕僚長(zhǎng)本應(yīng)是總統(tǒng)最信任的人，是白宮權(quán)力運(yùn)作的事實(shí)上的二把手，地位理應(yīng)穩(wěn)固，但特朗普在第一個(gè)總統(tǒng)任期的4年里，換了4個(gè)白宮幕僚長(zhǎng)。

3.蘇珊·威爾斯被視作"特朗普背后的女人"。面對(duì)蘇珊·威爾斯的直言批評(píng)，特朗普也只能無(wú)奈地稱(chēng)她是"冰女"。她應(yīng)是地位相當(dāng)穩(wěn)固的白宮幕僚長(zhǎng)。

4.蘇珊·威爾斯確實(shí)是馬斯克穩(wěn)定自己地位可以借助的渠道，但蘇珊·威爾斯與馬斯克的關(guān)系也談不上多好。事實(shí)上，馬斯克的"政府效率部"沒(méi)有設(shè)在白宮西翼，而是被安排在艾森豪威爾辦公大樓一間可容納20人的小辦公室，就是出自蘇珊·威爾斯的指示。

5.不過(guò)，如果白宮真的出現(xiàn)大規(guī)模的人事變動(dòng)，馬斯克不會(huì)是首當(dāng)其沖的。魯比奧可能比馬斯克更危險(xiǎn)。

6.據(jù)《名利場(chǎng)》等美國(guó)媒體援引多位共和黨高層的說(shuō)法，魯比奧并不在特朗普的核心圈子里，特朗普早前突然任命了九位負(fù)責(zé)監(jiān)督加沙及烏克蘭停戰(zhàn)等事務(wù)的"特使"，魯比奧并不知情。此外，魯比奧也不贊成特朗普撤銷(xiāo)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的安保待遇，但無(wú)法阻止。報(bào)道稱(chēng)，魯比奧可能會(huì)在18個(gè)月里辭職。

7.馬斯克目前是特朗普核心圈子里的人，或許正是因?yàn)樗私馓乩势諏?duì)魯比奧的真實(shí)態(tài)度，所以才在內(nèi)閣會(huì)議上主動(dòng)向魯比奧發(fā)難。

8.特朗普的"機(jī)構(gòu)改革"開(kāi)始陷入泥潭

9.更進(jìn)一步看，不管是馬斯克現(xiàn)在陷入某種程度的孤立，還是魯比奧會(huì)在未來(lái)某一天將掛冠而去，其實(shí)反映出來(lái)的都是特朗普的"機(jī)構(gòu)改革"開(kāi)始陷入泥潭了。

10.當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年3月5日，美國(guó)加利福尼亞州帕洛阿托，民眾在特斯拉汽車(chē)門(mén)店外集會(huì)抗議馬斯克 圖/IC photo

這場(chǎng)改革走的不是尋常的改革之路。從目標(biāo)設(shè)定來(lái)看，它不僅有削減冗員、減少聯(lián)邦政府開(kāi)支的訴求，還試圖推翻主要由民主黨控制的"深層政府"，建立一個(gè)特朗普可信任的"忠誠(chéng)政府"，滿(mǎn)足其" MAGA"心理預(yù)期等目標(biāo)。這實(shí)際上是一場(chǎng)融合了政治改革和社會(huì)改革的運(yùn)動(dòng)。

這種多線(xiàn)推進(jìn)的改革要想成功，需要頂層設(shè)計(jì)、廣泛的政治動(dòng)員以及一支有一定規(guī)模的執(zhí)行團(tuán)隊(duì)。改革的成本計(jì)算也是一項(xiàng)重要工作。

然而，目前所有必要的條件都不存在。在特朗普的改革理念下，局外人馬斯克和少數(shù)幾 dozen 的其他局外人年輕人被賦予了改革的主導(dǎo)權(quán)，同時(shí)改革又被視作給馬斯克的政治回報(bào)，這注定會(huì)讓"機(jī)構(gòu)改革"難以推進(jìn)。

當(dāng)政治體系內(nèi)部缺乏足夠的人力資源去應(yīng)對(duì)變革時(shí)，特朗普就會(huì)將權(quán)力授予馬斯克；而當(dāng)體系內(nèi)部的人感到威脅時(shí)，特朗普就會(huì)試圖安撫這些人，這種平衡技巧或許適用于解決內(nèi)部矛盾，但如果矛盾升級(jí)到激烈的博弈階段，平衡技巧就只能變成政治投機(jī)。這種投機(jī)的結(jié)果，最終只能讓博弈雙方都可能成為犧牲品。

自馬斯克通過(guò)"政府效率部"推動(dòng)改革以來(lái)，他個(gè)人已經(jīng)承受了一些代價(jià)。今年以來(lái)，特斯拉股價(jià)累計(jì)下跌了35%，幾乎抹去了特朗普大選后積累的大部分漲幅。在美國(guó)和歐洲多地，特斯拉的門(mén)店和超級(jí)充電站遭到破壞，全美各地都有人自發(fā)組織抗議活動(dòng)，反對(duì)馬斯克的改革。

在特朗普仍然信任馬斯克的情況下，這些代價(jià)或許還是馬斯克能夠承受的。但一旦特朗普認(rèn)為讓馬斯克退出政治舞臺(tái)更有利，馬斯克勢(shì)必要付出更大的代價(jià)。這是否意味著馬斯克知情并默許了這些代價(jià)？給蘇珊·威爾斯拎包并自稱(chēng)是她的大粉絲的馬斯克，是否意識(shí)到這一問(wèn)題？

撰稿：徐立凡（專(zhuān)欄作家）

編輯：柯銳

校對(duì)：陳荻雁