聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題：澤連斯基稱愿以辭職換取烏克蘭加入北約）

2日，正在訪問英國(guó)的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在接受采訪時(shí)表示，若烏克蘭可以加入北約，他愿意辭職。

澤連斯基還表示，假如相關(guān)各方都準(zhǔn)備好，那么烏克蘭會(huì)簽署礦產(chǎn)協(xié)議。

澤連斯基稱愿以辭職換取烏克蘭加入北約，圖為澤連斯基

澤連斯基2月28日訪美期間在白宮與特朗普、萬(wàn)斯舉行會(huì)談。三人當(dāng)著記者的面公開發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，澤連斯基最終負(fù)氣提前離開白宮，美烏礦產(chǎn)協(xié)議未能簽署。

此前2月23日，澤倫斯基曾表示，如果能帶來(lái)和平，他愿意辭去總統(tǒng)職務(wù)，或者用辭職換取烏克蘭加入北約。（總臺(tái)記者 高瞻）

延伸閱讀

媒體：白宮"吵嘴"是罕見的外交失禮，澤連斯基已后悔

2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與到訪的烏克蘭總統(tǒng)澤倫斯基在白宮會(huì)談，副總統(tǒng)萬(wàn)斯在場(chǎng)。三人當(dāng)著記者的面公開發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，澤倫斯基最終離開白宮，美烏礦產(chǎn)協(xié)議未簽署。

"特朗普和萬(wàn)斯都非常的不客氣，這會(huì)導(dǎo)致美烏關(guān)系將進(jìn)一步惡化。"3月1日，國(guó)際時(shí)事評(píng)論員宋忠平接受華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邔ＴL，解讀白宮爭(zhēng)吵事件稱這是罕見的外交失禮，是國(guó)際外交史上的烏龍事件。

白宮爭(zhēng)執(zhí)

美國(guó)與烏克蘭未能敲定礦產(chǎn)協(xié)議，澤連斯基倉(cāng)促退場(chǎng)

美國(guó)時(shí)間2月28日，特朗普在白宮橢圓辦公室召開會(huì)談前，親自到外接見澤連斯基，握手時(shí)特朗普暗指對(duì)方未著西裝

特朗普親自到外接見澤連斯基

誰(shuí)先誰(shuí)后？在白宮舉行的會(huì)談過(guò)程中，特朗普與澤連斯基在媒體面前爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，落在下風(fēng)的澤連斯基最終倉(cāng)促退場(chǎng)，不僅原定的聯(lián)合記者會(huì)取消，美烏礦產(chǎn)協(xié)議也未能簽署

事后，白宮官網(wǎng)發(fā)布題為《特朗普總統(tǒng)與美國(guó)副總統(tǒng)為美國(guó)人民而戰(zhàn)》的文稿，詳細(xì)列舉了特朗普與萬(wàn)斯在這次爭(zhēng)執(zhí)中的主要"攻擊點(diǎn)"，并羅列了大量"事實(shí)證據(jù)"

在爭(zhēng)執(zhí)現(xiàn)場(chǎng)的4分52秒視頻中，特朗普首先指出，烏克蘭目前面臨嚴(yán)重的兵員短缺問題，沒有美國(guó)的幫助將無(wú)法獨(dú)立支撐，"你手上沒有牌，你得跟我們站在一起才有牌，沒有我們你手上一張牌也沒有。"而澤連斯基則輕描淡寫地回應(yīng)道："我是來(lái)打仗的，我不是來(lái)打牌的。"

此外，特朗普兩次重申，向?qū)Ψ綇?qiáng)調(diào)："你讓全世界冒著三戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。"

面對(duì)澤連斯基指控美國(guó)軍援不足，特朗普針鋒相對(duì)地回應(yīng)："我給你了反坦克的標(biāo)槍，奧巴馬只給了你床單。"

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯（右）在這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)中起到了"挑起者"和"收?qǐng)稣?的作用

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)擔(dān)任了這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)的"推動(dòng)者"和"結(jié)束者"。他的講話最先引起了澤連斯基的不滿。萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基表示，沒有美國(guó)的支持，烏克蘭單方面面對(duì)戰(zhàn)斗幾乎不可能，但他卻在場(chǎng)會(huì)上一句感謝的話都沒有說(shuō)出。

在這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)的最后階段，萬(wàn)斯再次提到了澤連斯基過(guò)去的一段"尷尬歷史"："去年10月，你曾在賓夕法尼亞州為民主黨人站臺(tái)。"

《紐約時(shí)報(bào)》駐白宮首席記者貝克指出，這是他1996年報(bào)道白宮新聞以來(lái)，首次目睹領(lǐng)導(dǎo)人在白宮當(dāng)眾發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的場(chǎng)景。

TIMESTAMP: 2024-03-15 08:15:00

鋌而走險(xiǎn)。

澤連斯基為何選擇對(duì)抗特朗普，自己卻沒意識(shí)到這會(huì)讓自己的處境更加尷尬。

宋忠平指出，當(dāng)澤連斯基離開白宮時(shí)，實(shí)際上美烏關(guān)于礦產(chǎn)資源的談判已經(jīng)破裂。作為美國(guó)，這將導(dǎo)致對(duì)澤連斯基的報(bào)復(fù)，甚至?xí)屘乩势找布涌旄鼡Q澤連斯基的速度，并向歐洲施壓。

澤連斯基離開白宮。

宋忠平進(jìn)一步分析道，澤連斯基沒有意識(shí)到自己所處的弱勢(shì)地位。他以出賣烏克蘭利益為代價(jià)來(lái)爭(zhēng)取美國(guó)的支持，這種強(qiáng)硬的立場(chǎng)不僅在國(guó)內(nèi)會(huì)引發(fā)不滿（最高法院、反對(duì)派、甚至普通民眾都會(huì)指責(zé)他賣國(guó)），在國(guó)際上也難以得到認(rèn)可。

這種激進(jìn)政策雖然在烏克蘭國(guó)內(nèi)獲得了部分民眾的支持，甚至在某些歐洲國(guó)家也獲得了認(rèn)可，但澤連斯基必須為此承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫@種行為可能會(huì)在某種程度上贏得內(nèi)部支持，但也會(huì)給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響。

特朗普?qǐng)?jiān)持"美國(guó)優(yōu)先"原則，拒絕提供烏克蘭必要的安全保障，而澤連斯基則無(wú)法找到任何讓步的余地。

宋忠平指出，特朗普公開與澤連斯基在烏克蘭問題上發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，在媒體面前表現(xiàn)得淋漓盡致。他認(rèn)為，主要分歧在于特朗普?qǐng)?jiān)持"美國(guó)優(yōu)先"，要求烏克蘭必須償還所有美國(guó)債務(wù)，盡管這些債務(wù)澤連斯基并不承認(rèn)，但特朗普仍堅(jiān)持在礦產(chǎn)協(xié)議利益分配上讓美國(guó)人獲得更多好處。

盡管如此，宋忠平分析認(rèn)為，這一點(diǎn)澤連斯基再清楚不過(guò)，他之所以不簽署協(xié)議，是因?yàn)槊绹?guó)一方面逼迫烏克蘭簽署協(xié)議，另一方面也不愿意提供任何安全保障，這讓澤連斯基無(wú)法找到任何讓步的余地。然而，特朗普實(shí)際上只想從烏克蘭那里得到一些東西，而不愿意付出任何代價(jià)，這也是為什么澤連斯基感到顏面全無(wú)。

在宋忠平看來(lái)，這對(duì)特朗普的承諾結(jié)束俄烏軍事沖突會(huì)產(chǎn)生直接影響，而且俄羅斯方面也會(huì)從中獲益。宋忠平指出，結(jié)束俄烏軍事沖突絕非易事，這里面涉及到了烏克蘭和歐洲的利益，而且澤連斯基也清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，所以不可能像特朗普承諾的那樣很快結(jié)束俄烏沖突。他強(qiáng)調(diào)，結(jié)束雙方軍事沖突是包括美國(guó)和俄羅斯在內(nèi)的各方共同努力的目標(biāo)。

宋忠平進(jìn)一步分析認(rèn)為，這次外交事件確實(shí)會(huì)帶來(lái)一定的困難，可能會(huì)讓歐洲繼續(xù)支持烏克蘭，也會(huì)讓俄烏軍事沖突的結(jié)束變得更加漫長(zhǎng)。從俄羅斯的角度來(lái)看，這種局面正是他們所希望看到的。因此，對(duì)于澤連斯基而言，失去美國(guó)的支持將使他處境十分艱難。實(shí)際上，澤連斯基也表達(dá)了這一觀點(diǎn)，就是后悔與特朗普的爭(zhēng)執(zhí)。宋忠平相信，隨著事件的發(fā)展，澤連斯基會(huì)通過(guò)一些努力來(lái)挽回美烏之間的關(guān)系。

個(gè)性差異

當(dāng)記者在公開場(chǎng)合發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，尤其是在外交場(chǎng)合，這種行為非常失禮。大話小語(yǔ)者，如特朗普，與表現(xiàn)型選手，如澤連斯基，公開爭(zhēng)執(zhí)，在外交場(chǎng)合非常罕見。

特朗普是出了名的"話癆"，而澤連斯基是表演者出身，兩人在白宮公開爭(zhēng)執(zhí)，可以看到雙方的個(gè)性差異。宋忠平認(rèn)為，這種做法非常罕見。

特朗普在爭(zhēng)執(zhí)中始終堅(jiān)持"美國(guó)優(yōu)先"原則，堅(jiān)定不移地執(zhí)行既定政策?？梢岳斫鉃?，這種爭(zhēng)執(zhí)是一次重大的政治失誤。原本雙方都同意簽署協(xié)議，結(jié)果卻因?yàn)闈蛇B斯基的態(tài)度問題，導(dǎo)致雙方鬧得很不愉快。

在整個(gè)激烈的爭(zhēng)吵過(guò)程中，特朗普始終強(qiáng)調(diào)"美國(guó)優(yōu)先"原則，堅(jiān)持自己的既定政策。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特也指出，可以說(shuō)是一次重大的政治失誤，原本雙方都同意簽署協(xié)議，結(jié)果卻因?yàn)闈蛇B斯基的態(tài)度問題，導(dǎo)致雙方鬧得很不愉快。

宋忠平指出："這本質(zhì)上是一場(chǎng)國(guó)際外交史上的意外事件，這樣的事件極為罕見，說(shuō)明雙方在外交斡旋的過(guò)程中仍存在較大的分歧，外交斡旋的作用未能有效彌合雙方的矛盾。"