聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月8日，據(jù)《財(cái)聯(lián)社》報(bào)道（記者 黃君芝）——據(jù)稱，莫斯科的一名消息人士透露，只要俄羅斯政府在最終和平方案上取得進(jìn)展，它愿意與烏克蘭方面探討實(shí)施臨時(shí)休戰(zhàn)。

這一提議是俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)出的第一個(gè)積極回應(yīng)，也可能是俄烏沖突轉(zhuǎn)機(jī)的先兆。上述消息人士表示，俄羅斯高級(jí)官員上個(gè)月在沙特阿拉伯與美方會(huì)晤時(shí)已經(jīng)提出了這一?；鸾ㄗh。

普京據(jù)稱準(zhǔn)備同意與烏克蘭進(jìn)行“有條件”的停戰(zhàn)（配圖）。

據(jù)報(bào)道，兩位消息人士指出，為了達(dá)成對(duì)敵對(duì)行動(dòng)的共識(shí)，雙方必須對(duì)最終和平協(xié)議的框架原則達(dá)成明確理解。另一位消息人士透露，俄羅斯方面尤其強(qiáng)調(diào)必須就維和任務(wù)的邊界問(wèn)題達(dá)成一致，包括關(guān)于哪些國(guó)家將參與維和的共識(shí)。

與此同時(shí)，美國(guó)和烏克蘭計(jì)劃于下星期一在沙特阿拉伯舉行會(huì)談，這是特朗普總統(tǒng)與澤連斯基總統(tǒng)上周在白宮爭(zhēng)執(zhí)后首次直接會(huì)晤。美國(guó)特使Steve Witkoff表示，此次會(huì)談旨在探討和平協(xié)議和初步休戰(zhàn)框架。

截至發(fā)稿時(shí)，俄羅斯克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未作出回應(yīng)。不過(guò)，俄羅斯此前已明確表示，它不會(huì)接受北約軍隊(duì)駐扎在烏克蘭領(lǐng)土上，并拒絕了歐洲國(guó)家提出的建立“自愿聯(lián)盟”的建議。

俄羅斯上周四還拒絕了法方和英方提出的為期一個(gè)月的“部分休戰(zhàn)計(jì)劃”，該計(jì)劃涵蓋空戰(zhàn)和海上行動(dòng)，包括停止針對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。對(duì)此，俄羅斯周四進(jìn)行了回應(yīng)，稱與烏克蘭實(shí)施臨時(shí)休戰(zhàn)“不可接受”，這將為烏克蘭提供喘息機(jī)會(huì)。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示：“需要就最終解決方案達(dá)成堅(jiān)定協(xié)議。沒(méi)有這些，某種形式的休戰(zhàn)將絕對(duì)不可接受。我們正應(yīng)對(duì)（烏克蘭軍隊(duì)）不斷實(shí)施的企圖，使其喘息并防止前線潰敗?！?/p>

另一方面，自特朗普正式就職以來(lái)，他一直在推動(dòng)迅速結(jié)束俄烏沖突，并持續(xù)向?yàn)蹩颂m施壓，例如，下令停止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)。這削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，它也相當(dāng)微妙。繼近期的升溫后，特朗普周五向俄方施壓稱，他正在“強(qiáng)烈考慮”對(duì)俄羅斯實(shí)施具有深遠(yuǎn)影響的制裁和關(guān)稅，直至俄烏達(dá)成和平協(xié)議。

特朗普當(dāng)天在社交媒體上發(fā)文稱："鑒于俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上遭受烏克蘭的嚴(yán)重打擊，我正在認(rèn)真考慮實(shí)施針對(duì)俄羅斯的嚴(yán)厲制裁，包括銀行禁令、貿(mào)易限制，直至簽署?；饏f(xié)議和實(shí)現(xiàn)全面和平。"他補(bǔ)充道，俄羅斯和烏克蘭都需要"在為時(shí)已晚之前"坐到談判桌前。

然而，特朗普最近幾周一直強(qiáng)調(diào)，他堅(jiān)信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實(shí)現(xiàn)和平。

延伸閱讀

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突 直至俄烏一方崩潰

以下文章來(lái)源于觀察者網(wǎng)時(shí)評(píng)專欄底線思維

作者：安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

中國(guó)古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說(shuō)，它既是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運(yùn)真諦的故事。書(shū)中蘊(yùn)含永恒的哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場(chǎng)訪問(wèn)不僅是其政治生涯的重大挫敗，更徹底顛覆了他對(duì)現(xiàn)代世界尤其是美國(guó)的認(rèn)知框架。此次白宮會(huì)晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P(guān)系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科方面對(duì)結(jié)果的擔(dān)憂加劇，而法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相斯塔默則已為烏克蘭鋪就了通向白宮的道路。當(dāng)時(shí)各方猜測(cè)：憑借澤連斯基的表演天賦與溝通技巧，這位慣于西方外交場(chǎng)的政客能否讓特朗普轉(zhuǎn)變主意最終為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果這位不可預(yù)測(cè)且善變的美國(guó)總統(tǒng)最終決定在不遠(yuǎn)的將來(lái)向?yàn)蹩颂m敞開(kāi)加入北約大門(mén)，俄羅斯又將何去何從？

然而，俄羅斯對(duì)馬克龍和斯塔默的擔(dān)憂和顧慮顯得多余。盡管美國(guó)精心準(zhǔn)備了華盛頓的交涉，但這些預(yù)設(shè)的準(zhǔn)備工作已成泡影。在白宮橢圓形辦公室的對(duì)話中，雙方的交涉從雙方友好的禮節(jié)性話語(yǔ)開(kāi)始，最終演變成一場(chǎng)充滿抱怨和不滿的激烈交鋒。白宮從未見(jiàn)過(guò)如此公開(kāi)直率的"外交"言論，副總統(tǒng)萬(wàn)斯總統(tǒng)首先發(fā)難，公開(kāi)質(zhì)疑烏克蘭客人對(duì)其國(guó)內(nèi)局勢(shì)評(píng)估的真誠(chéng)性和可信度；特朗普則直言不諱地表達(dá)了他對(duì)澤連斯基的看法："你現(xiàn)在的處境不好"，"你現(xiàn)在手上沒(méi)有牌"。

2月28日，烏總統(tǒng)澤連斯基在白宮會(huì)見(jiàn)特朗普時(shí)，場(chǎng)面失控，導(dǎo)致空手而歸。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了成為眾多西方同行的寵兒，顯然對(duì)這種強(qiáng)硬的態(tài)度感到不知所措；他試圖反擊，但沒(méi)有特別成功。相反，他的反對(duì)意見(jiàn)被解讀為對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層和美國(guó)的普遍不尊重。最終，烏克蘭過(guò)去三年屢試不爽從美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人那里索要更多的策略適得其反；而特朗普必須向他的選民展示，他不想在烏克蘭的壓力下屈服。

原定的新聞發(fā)布會(huì)被取消，澤連斯基離開(kāi)白宮時(shí)兩手空空，甚至沒(méi)有考慮止損計(jì)劃。美國(guó)和烏克蘭之間的雙邊關(guān)系未來(lái)仍然不明朗；同樣，美國(guó)參與解決俄烏沖突的未來(lái)也不明朗。心理學(xué)家們需要判斷這次精心準(zhǔn)備的會(huì)談何以失控，并且是什么觸發(fā)了它明顯偏離官方協(xié)議的結(jié)果。

美國(guó)對(duì)烏克蘭援助終止？

當(dāng)然，認(rèn)為美國(guó)對(duì)基輔的軍事和政治援助會(huì)從此不可逆轉(zhuǎn)地終止，那就錯(cuò)了。這類援助計(jì)劃中有大量的制度慣性，拜登政府已經(jīng)盡力提前向基輔輸送盡可能多的援助，以幫助烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對(duì)此類緊急情況。

同樣，也不應(yīng)想當(dāng)然地認(rèn)為，特朗普會(huì)突然明確支持俄羅斯。事實(shí)上，他已經(jīng)將美國(guó)的反俄制裁延長(zhǎng)到2026年初，這使他能夠在與克里姆林宮的任何未來(lái)談判中保持更多的籌碼。當(dāng)然，美國(guó)仍有許多澤連斯基的堅(jiān)定支持者，不僅包括活躍的烏克蘭僑民，還有華盛頓特區(qū)的一些有影響力的政治家，他們不會(huì)坐視美國(guó)-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系在他們眼前解體。圍繞烏克蘭的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)無(wú)疑將繼續(xù)下去，目前其結(jié)果難以預(yù)測(cè)。

就其他全球大國(guó)而言，現(xiàn)在，球似乎暫時(shí)傳到了歐洲的場(chǎng)地上。歐盟和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在面臨一個(gè)艱難的選擇：他們要么站在特朗普一邊，威脅要縮減對(duì)烏克蘭的支持，并與美國(guó)一起對(duì)澤連斯基施加壓力，要么相反，他們可以通過(guò)大幅增加對(duì)基輔的軍事和經(jīng)濟(jì)援助來(lái)挑戰(zhàn)美國(guó)總統(tǒng)，以填補(bǔ)華盛頓可能在2025年及以后留下的真空。

對(duì)任何華盛頓做出的決定采取跟隨策略，在歷史上對(duì)歐洲人來(lái)說(shuō)更為常見(jiàn)，但在目前的情況下，這種選擇只吸引了一小部分歐洲政府。事實(shí)上，追隨特朗普在俄烏沖突立場(chǎng)上的突然變化，對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)不僅僅是羞辱，還將是一個(gè)信號(hào)，表明歐盟作為一個(gè)地緣政治行為體根本不存在。

圖為外媒報(bào)道截圖

據(jù)有人所說(shuō)，自1956年蘇伊士危機(jī)以來(lái)，歐洲與美國(guó)之間的聯(lián)盟始終經(jīng)受著前所未有的壓力。盡管美國(guó)迫使法國(guó)、英國(guó)和以色列停止對(duì)埃及的戰(zhàn)爭(zhēng)，但到目前為止，歐洲人對(duì)于烏克蘭的持續(xù)支持依然是明確的。這種支持是否會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的軍事援助以及額外的資金投入，目前尚無(wú)定論。這不僅關(guān)乎金錢(qián)：如今，華盛頓向基輔提供的最先進(jìn)和復(fù)雜化的美國(guó)造武器系統(tǒng)，歐洲國(guó)家并未擁有同類的替代品，而且這種替代品的出現(xiàn)也遠(yuǎn)非即刻可行。

顯然，歐洲國(guó)家在優(yōu)先考慮其他資金方面面臨著諸多挑戰(zhàn)。歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況并不樂(lè)觀，這對(duì)這些國(guó)家而言無(wú)疑增加了負(fù)擔(dān)。在考慮與美國(guó)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的問(wèn)題時(shí)，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不得不權(quán)衡其潛在的不愉快后果。此外，與美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的意見(jiàn)分歧，以及與特朗普政府潛在的沖突，可能會(huì)進(jìn)一步加劇這一緊張局勢(shì)。

對(duì)于許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人而言，選擇在布魯塞爾和華盛頓之間做出決定幾乎是不可能的。對(duì)于試圖將自己定位為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，這種選擇的難度將不可避免地削弱任何關(guān)于歐盟"戰(zhàn)略自主"的努力。

克里姆林宮是否有機(jī)會(huì)逆轉(zhuǎn)局勢(shì)仍需觀察。

不論如何，澤連斯基的"西行"之旅以失敗告終，這進(jìn)一步加速了美俄關(guān)系的迅速變化。在白宮的糟糕表現(xiàn)使俄羅斯能夠?qū)_突的責(zé)任完全推給基輔，而烏克蘭政府試圖表明普京對(duì)任何和平解決方案并無(wú)興趣，而是致力于徹底摧毀烏克蘭國(guó)家地位。

請(qǐng)注意，在與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤期間，特朗普總統(tǒng)謹(jǐn)慎 avoid任何可能被解釋為貶損或侮辱普京的言論。相比之下，烏克蘭政府試圖表明普京對(duì)任何和平解決方案并無(wú)興趣，反而熱衷于徹底摧毀烏克蘭國(guó)家地位。然而，特朗普總統(tǒng)堅(jiān)持認(rèn)為普京真誠(chéng)地致力于盡快結(jié)束這場(chǎng)自相殘殺的沖突。

此外，澤連斯基"西行"之?dāng)】赡芗?lì)美國(guó)總統(tǒng)更加重視與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通。

還值得一提的是，在澤連斯基前往華盛頓前夕，美國(guó)和俄羅斯外交官在伊斯坦布爾舉行了一次重要的會(huì)議，旨在恢復(fù)雙方幾乎破裂的外交聯(lián)系。會(huì)議取得了顯著成果，制定了新的接觸計(jì)劃，并計(jì)劃舉行一次專門(mén)討論雙邊關(guān)系的美國(guó)-俄羅斯峰會(huì)。

盡管如此，斷言俄羅斯重新啟動(dòng)與美國(guó)實(shí)質(zhì)性對(duì)話已成廣泛共識(shí)，顯然是夸大其詞的。盡管俄羅斯專家和公眾普遍認(rèn)為，唐納德·特朗普，如同任何其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人一樣，不能也不應(yīng)該被信任，但俄羅斯與美國(guó)的關(guān)系注定會(huì)繼續(xù)對(duì)抗，無(wú)論哪個(gè)政府執(zhí)掌白宮。

事實(shí)上，最近幾周里，美國(guó)方面積極促成俄烏和平，使得俄羅斯既定的外交政策敘事受到質(zhì)疑。在這個(gè)敘事中，所謂的"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的"集體西方"被視為對(duì)俄羅斯構(gòu)成生存挑戰(zhàn)并致力于徹底摧毀俄羅斯或使其戰(zhàn)略上失敗。如今看來(lái)，"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟正在崩潰，歐洲反俄情緒比美國(guó)更為堅(jiān)韌。對(duì)于這種轉(zhuǎn)變，俄羅斯需要適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和空間進(jìn)行吸收與消化。

無(wú)論怎樣，俄羅斯的大多數(shù)公眾顯然已經(jīng)厭倦了莫斯科與華盛頓之間的無(wú)休止的對(duì)抗，如果不是解決根本問(wèn)題，他們至少希望緊張局勢(shì)能夠得到適度的緩和。人們也希望美國(guó)能夠說(shuō)服烏克蘭政治當(dāng)局采取更加務(wù)實(shí)的措施，無(wú)論是澤連斯基個(gè)人還是其他人，與莫斯科方面達(dá)成一個(gè)和平的解決方案。

如果美國(guó)選擇退出歐洲事務(wù)？

特朗普與澤連斯基在白宮會(huì)晤的結(jié)果可能讓這位急躁且多變的美國(guó)總統(tǒng)對(duì)解決俄烏沖突的興趣大減。畢竟，特朗普可能對(duì)先前宣傳的與基輔達(dá)成"礦產(chǎn)交易"的興趣也逐漸減弱。他們本應(yīng)在白宮會(huì)議上正式簽署該協(xié)議，但特朗普最終決定這不值得投入精力。

在某個(gè)時(shí)刻，特朗普或許會(huì)完全退出歐洲事務(wù)，讓局勢(shì)繼續(xù)下去，直到某一方崩潰。相反，他可能更愿意專注于中東、對(duì)華關(guān)系或強(qiáng)化美國(guó)在西半球的主導(dǎo)地位。美國(guó)總統(tǒng)希望在自己的政治投資中獲得快速回報(bào)，如果俄烏沖突不能提供這樣的回報(bào)，他可以在其他領(lǐng)域?qū)ふ铱梢赃_(dá)成的"交易"。

如果美國(guó)不參與，歐洲危機(jī)的解決是否更容易？一些俄羅斯人認(rèn)為，減少對(duì)歐洲事務(wù)的參與，反而可能對(duì)歐洲的安全更有利。然而，這種觀點(diǎn)不能輕易接受。

美國(guó)完全退出歐洲事務(wù)可能會(huì)對(duì)歐洲戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響——至少短期內(nèi)，會(huì)帶來(lái)更多安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能加劇新世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果跨大西洋聯(lián)盟走向解體，每個(gè)人都希望它能夠有序地、有條理地走向終結(jié)。