聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國(guó)"每日野獸"網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)極右翼媒體機(jī)構(gòu)"真正的美國(guó)之音"記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）聲稱，他因在白宮公開(kāi)質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的著裝選擇，已經(jīng)收到了"數(shù)千起死亡威脅"。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察駐守。

這一事件起源于2月28日的白宮會(huì)晤。當(dāng)時(shí)，澤連斯基為爭(zhēng)取軍事援助，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)萬(wàn)斯在媒體面前發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵。

爭(zhēng)吵在視頻畫面中得以展現(xiàn)：當(dāng)著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)問(wèn)坐在特朗普旁邊的澤連斯基："你為什么不穿西裝？你在這個(gè)國(guó)家最高級(jí)別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？"澤連斯基回答："我有。"隨后，格倫指出："很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿。"對(duì)此，澤連斯基回答："在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后我會(huì)穿正裝。"

2月28日，布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑了澤連斯基的著裝（視頻截圖）

事件發(fā)生后，格倫在自己的節(jié)目里說(shuō)道："為什么這個(gè)人持續(xù)會(huì)見(jiàn)各國(guó)首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級(jí)別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你卻沒(méi)有身處在那個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中？"格倫問(wèn)道，"為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級(jí)別場(chǎng)合穿得高級(jí)一些呢？"

格倫將澤連斯基的穿衣風(fēng)格解讀為他對(duì)美國(guó)的蔑視："有時(shí)你可以通過(guò)看外表來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人，他沒(méi)有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出了他的態(tài)度，在我提問(wèn)之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點(diǎn)。從那時(shí)起，討論就變得激烈起來(lái)。所以，這反映出他對(duì)這個(gè)國(guó)家真的不尊重。"

按照格倫的說(shuō)法，他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評(píng)，已經(jīng)對(duì)他的個(gè)人生活帶來(lái)了嚴(yán)重影響。"我收到了數(shù)千次死亡威脅，"格倫聲稱，"由于事態(tài)嚴(yán)重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護(hù)。"

此前報(bào)道

美國(guó)記者問(wèn)澤連斯基"為何不穿西裝"，外國(guó)網(wǎng)友：為什么不說(shuō)馬斯克

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國(guó)總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭(zhēng)吵前，澤連斯基因著裝遭到了一名美國(guó)記者的質(zhì)問(wèn)。

在會(huì)議開(kāi)始時(shí)，華盛頓特區(qū)的首席記者布萊恩·格倫向澤連斯基提出了一個(gè)問(wèn)題：“您為什么沒(méi)有一套得體的衣服？”

這一問(wèn)題隨后被進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。格倫繼續(xù)問(wèn)道：“您有西裝嗎？許多美國(guó)人都對(duì)您的職業(yè)尊嚴(yán)感到不滿?！?/p>

格倫以一種非常正式的方式提出了這個(gè)問(wèn)題：“您為什么沒(méi)有一套得體的衣服？”

“您有西裝嗎？”他繼續(xù)問(wèn)道?！霸S多美國(guó)人都對(duì)您的職業(yè)尊嚴(yán)感到不滿?！?/p>

在二月份的一次華盛頓眾議院小組委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，記者布萊恩·格倫出席了這次活動(dòng)。

英國(guó)廣播公司對(duì)此事的報(bào)道指出，澤連斯基在被問(wèn)到這一問(wèn)題時(shí)，首次表現(xiàn)出“疲憊和厭煩”。

當(dāng)被問(wèn)及為何不穿西裝時(shí)，澤連斯基回答道：“等這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，我會(huì)穿上一套得體的衣服?！彼a(bǔ)充道：“或許會(huì)穿得像您這樣，或許會(huì)更好一些……也可能會(huì)更便宜一些?！?/p>

當(dāng)時(shí)澤連斯基穿著一套修身型工裝外套和作戰(zhàn)靴。在會(huì)晤前總統(tǒng)拜登和國(guó)會(huì)議員時(shí)，他通常也會(huì)穿著類似的服裝。

值得注意的是，澤連斯基在回答問(wèn)題時(shí)使用了“服裝”一詞，其含義類似于演員或吉祥物的戲服。在烏克蘭語(yǔ)中，“服裝”可以翻譯為“kostyum”，發(fā)音與英語(yǔ)中的“costume”相似。

英國(guó)廣播公司指出，烏克蘭語(yǔ)中“西裝”一詞也可以翻譯為“kostyum”，因此他們認(rèn)為澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC的報(bào)道以《澤連斯基軍裝引發(fā)白宮爭(zhēng)議》為題

圖為BBC報(bào)道截圖

視頻顯示，當(dāng)這一問(wèn)題被提出后，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯立即大笑起來(lái)，特朗普聽(tīng)到后露出"耐人尋味"的笑容，而坐在旁邊的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧則顯得尷尬

自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，澤連斯基一直穿著帶有烏克蘭三叉戟國(guó)徽標(biāo)志的作戰(zhàn)服，以此表達(dá)對(duì)烏克蘭武裝部隊(duì)的支持

這也不是美國(guó)第一次批評(píng)澤連斯基的服裝

2024年12月7日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍及烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方峰會(huì)，并共同出席了巴黎圣母院的修復(fù)工作得以重啟的儀式

據(jù)《紐約郵報(bào)》報(bào)道，特朗普的顧問(wèn)羅杰·斯通對(duì)澤連斯基的著裝進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)

斯通表示："他買不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)都穿著西裝打著領(lǐng)帶，但在美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議或見(jiàn)美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)就不能穿了"

這一事件在社交媒體上引發(fā)了熱烈討論

一條高贊評(píng)論寫道：

想象一下，社會(huì)階層的對(duì)立在操場(chǎng)之上清晰可見(jiàn)——富家子弟嘲笑窮孩子沒(méi)有衣品，這就是為何在澤連斯基上臺(tái)時(shí)，他們嘲笑他沒(méi)有西裝。你買得起西裝嗎，窮孩子？

有人直接對(duì)比了馬斯克在總統(tǒng)辦公室的便裝照。

有觀點(diǎn)指出，馬斯克進(jìn)入白宮時(shí)也沒(méi)有穿西裝。

一些人質(zhì)疑提問(wèn)者的道德標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為不應(yīng)該要求澤連斯基必須穿著西裝。

“既然如此，為什么不是埃隆·馬斯克？他不是應(yīng)該‘雙標(biāo)’嗎？”

“他的國(guó)家正處于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，因此他應(yīng)該穿著軍裝。二戰(zhàn)時(shí)期的丘吉爾也曾如此?！?/p>

圖為網(wǎng)友留言的截圖

也有不少網(wǎng)友利用這一話題進(jìn)行諷刺。

“他只有這一身戲服可以穿，之前他都是一位演員?！?/p>

“他的‘流浪漢裝扮’恰恰反映了他作為領(lǐng)導(dǎo)者的魅力。”

這個(gè)人的表演能力讓人印象深刻，他在扮演"戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)"時(shí)展現(xiàn)出的演技令人難以想象。

有網(wǎng)友諷刺說(shuō)，澤連斯基的"穿西裝"行為也太不像話了。

還有網(wǎng)友指出，澤連斯基不穿西裝、不打領(lǐng)帶的行為完全不符合常理。

"我完全無(wú)法想象，作為美國(guó)總統(tǒng)，他連一件得體的西裝都難以駕馭，這種不尊重顯而易見(jiàn)。

"多么令人難以接受的回應(yīng)。這不僅反映出他對(duì)自己在美國(guó)內(nèi)部形象的漠視，更讓人對(duì)他能對(duì)烏克蘭人民產(chǎn)生多少同情而感到不安。

為了回應(yīng)外界的強(qiáng)烈反對(duì)，格倫在上周六上午發(fā)表了一份詳細(xì)個(gè)人聲明，表達(dá)了"對(duì)烏克蘭人民的深切同情"，但依然對(duì)澤連斯基提出了嚴(yán)厲批評(píng)。

在聲明中，格倫指出，澤連斯基在與其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面時(shí)經(jīng)常穿著的橄欖綠色軍裝體現(xiàn)了對(duì)他國(guó)的尊重，但穿著帶有該國(guó)國(guó)徽的黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣卻完全不符合這種尊重。

格倫寫道："他以這樣一套軍裝進(jìn)入世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，反映出他對(duì)我們國(guó)家、對(duì)總統(tǒng)以及對(duì)所有美國(guó)公民都不滿，這種態(tài)度正是對(duì)他國(guó)公民生存現(xiàn)狀的不尊重。"