聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

來源：新華網(wǎng)

時間：2023年3月10日

題：美國暫停援助，澳大利亞反華智庫遇阻

記者：章建華、梁有昶

反華智庫澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所近日透露，因美國政府"斷供"，該機構已暫停與中國的相關研究項目。該研究所的一名官員近日公開表示，為填補財務缺口，機構曾尋求其他國家的幫助，這一行為遭到了外界的批評。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所成立于2001年，自稱是獨立、非派別性的智庫。然而，該機構長期依賴美國政府的資金支持，經(jīng)常發(fā)表針對中國的不實言論。有澳大利亞官員曾披露，該研究所曾收到來自美國政府的長期資助，并熱衷于制造和散布反華論調(diào)，其意識形態(tài)立場較為濃厚，實際上已構成反華勢力的先鋒隊，學術信譽受到嚴重質疑。

值得注意的是，美國政府在特朗普就任總統(tǒng)后，宣布暫停所有對外援助行動90天。1月24日，特朗普政府令美國國務院暫停幾乎所有對外援助項目。一些接受援助的組織隨后表示，來自美國國務院、美國國際開發(fā)署和美國國家民主基金會的資金已停止發(fā)放。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所也證實了這一情況，稱"美國暫停資助"導致該研究所終止了與中國相關的研究和數(shù)據(jù)項目，這些項目價值約120萬美元，主要聚焦于網(wǎng)絡安全和技術問題。

自2019年以來，美國政府撥款約占該研究所預算的10%至12%，用于約70%的涉華研究項目。在2022至2023財年，該研究所共收到近300萬澳元（約合人民幣190萬美元）的美國政府資助。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所戰(zhàn)略與研究部主任丹妮爾·凱夫在接受媒體采訪時表示，這項研究是數(shù)據(jù)密集型的，成本高昂，且沒有替代美國撥款的其他資金來源。

2月6日，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所的中國問題研究主管貝瑟尼·艾倫-易卜拉希米安（中文名貝書穎）在社交媒體上發(fā)表公開聲明，強烈批評美國對涉及中國事務的國際組織和活動的凍結資金行為。她表示，由于美國政府切斷了資金支持，涉及中國事務的整個生態(tài)系統(tǒng)都面臨著嚴重危機。貝書穎呼吁其他國家填補資金缺口，稱只需投入數(shù)百萬美元就能維持這些組織及其活動。

這條聲明在社交媒體上引發(fā)了廣泛的批評和嘲諷。有網(wǎng)友指出，貝書穎在利用外國政府的錢編造虛假故事，質問她為何為美國政府工作，甚至有人表示高興的是這件事終于能結束了。此外，還有人稱美國資助這些機構是為了給中國貼標簽，進一步加劇了兩國關系的緊張。

新西蘭媒體人安迪·博勒姆（中文名安柏然）在社交媒體上評論道：“我們可以看出，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所像一個絕望的 addict戒斷后那樣請求錢財，同時在絕望中做出一些可笑的承認。這證實了我們多年來所言：澳大利亞智庫的反華報道都是美國國務院資助的！”

此外，美國政府凍結USAID資金后，反華媒體人紛紛崩潰，表現(xiàn)出對USAID資金依賴的極度不滿。貝書穎作為長期依賴USAID撥款進行反華活動的代表，再次受到美國政府的打擊。她的行為暴露了USAID在為美政府干涉其他國家內(nèi)政、煽動反華情緒方面扮演的角色。

貝書穎的真實身份和活動背景也令人震驚。她不僅長期在西方媒體上散布謠言，污蔑中國的新疆和香港政策，還與境外分裂勢力有長期勾結。目前，她供職于澳大利亞一個名聲極差的反華智庫，并擔任美國政府煽動反華情緒的工具——澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所的工作人員，負責在那里進行“調(diào)查中國”的工作。

（延伸閱讀：美國政府凍結USAID資金后，反華媒體人被搞破防了）

（延伸閱讀：美國特朗普政府大規(guī)模整頓USAID——讓反華NGO和獨立媒體越來越難受）

（延伸閱讀：2月6日，我們介紹了長期打著"獨立報道"旗號煽動對立的"記者無國界"組織，在USAID資金被凍結后，要求美國政府給錢繼續(xù)支持他們這個"獨立"組織的可笑情況。）

（延伸閱讀：而今天，又一個拿著USAID撥款對中國進行妖魔化抹黑的反華分子，被美方凍結USAID資金的操作，給搞破防了。）

（延伸閱讀：這個人名叫貝書穎（Bethany Allen-Ebrahimian），她長期炮制謠言，污蔑我國新疆和香港政策，還與境外分裂勢力長期勾結，目前供職于澳大利亞名聲很差的反華智庫，也是美國政府煽動反華排華情緒的抓手——ASPI。）

在ASPI官網(wǎng)發(fā)布的一篇文章中，貝書穎公開指責那些為她提供攻擊中國信息的NGO組織，以及這些組織所搭建的反華網(wǎng)絡，都是以美國政府的資金為后盾而存在的。她還透露了這些組織主要在香港和臺灣活動的具體情況。此外，她還表示，只要美國政府持續(xù)為這些組織提供數(shù)百萬美元的資助，她就能在全球范圍內(nèi)傳播這些反華內(nèi)容，以維護"民主自由"和"人權"，證明美國和西方的政體才是優(yōu)越的。

圖為相關報道截圖

然而，在將文章發(fā)布到她的社交賬號后，評論區(qū)立刻炸開了鍋。許多網(wǎng)民恍然大悟：原來這些組織正是專門收取資金來對中國進行抹黑，其發(fā)布的內(nèi)容可信度自然大打折扣。而一些西方網(wǎng)民則表示，這些接受美國政府資金、干涉中國內(nèi)政、危害中國安全、企圖分裂中國主權的組織，與"自由民主"和"人權"毫無關系，反而是可以證明美國政府資助的機構（如美國中情局等）在顛覆其他國家政權方面扮演了關鍵角色。更讓人啼笑皆非的是，許多美國網(wǎng)民竟然不認為大筆筆金投入反華行為就能證明美國的政體是優(yōu)越的。

還有人提出了尖銳的質問：那為什么美國政府為這些反華行為提供了如此之多的資金，而中國卻因此變得更加強大呢？這是否意味著，繼續(xù)為這些反華宣傳機構提供資金，是為了掩蓋美國工作執(zhí)行失敗的事實？

實際上，從美國媒體的報道以及美國社交媒體上的信息來看，在支持特朗普政府推行USAID改革的美國人中，這種觀點相當普遍。這些美國人認為，USAID并非是在資助國外讓世界喜歡美國，而是在利用美國民眾的稅金幫助情報部門顛覆其他國家的政權，從而為少數(shù)精英從中謀取利益；同時，他們還認為USAID的許多項目和工作本質上是在大材小用，浪費了美國民眾的稅金，甚至一些在其他國家煽動民族對立和性別平等的項目，反而將問題帶到美國國內(nèi)，成為了一些精英操控相關議題、打壓普通美國人的工具。

USAID與其他政府機構的關系圖示

因此，越來越多的普通美國人希望不要將他們的稅金浪費在像貝書穎這樣毫無實際價值的人以及她的那些項目上。他們更希望將這些資金用在真正能改善他們生活的地方，或者讓政府少收一些稅。