聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾撸褐扃脲?、吳頔、鄔林樺、顧杰、林子璐、胡幸陽、肖彤、曹飛

2021年3月7日上午10時(shí)，十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅就"中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長(zhǎng)向到場(chǎng)記者揮手示意。

美國(guó)有線電視CNN記者提問：特朗普重返白宮后大力奉行美國(guó)優(yōu)先政策，從多個(gè)重要國(guó)際組織和協(xié)議中"退群"，同時(shí)凍結(jié)了美國(guó)對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)美國(guó)的傳統(tǒng)盟友和伙伴也是威逼利誘。您覺得他的種種政策行為是否可以讓中國(guó)坐享其成，為中國(guó)在全球事務(wù)中扮演更關(guān)鍵角色提供絕佳戰(zhàn)略機(jī)遇，并順勢(shì)重塑由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序？

對(duì)此，王毅表示，這是一個(gè)尖銳的問題，但我會(huì)盡力作答。"當(dāng)今世界有190多個(gè)國(guó)家，如果每個(gè)國(guó)家都強(qiáng)調(diào)本國(guó)優(yōu)先，盲目看重實(shí)力地位，世界將回歸叢林法則，小國(guó)弱國(guó)將率先遭殃，國(guó)際規(guī)則和秩序?qū)⑹艿絿?yán)重沖擊。"王毅說，"100多年前的巴黎和會(huì)，中國(guó)人曾提出歷史之問：是公理 triumph over 強(qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán) triumph over 公理？新中國(guó)成立后，中國(guó)的外交堅(jiān)定站在公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅表示，大國(guó)應(yīng)當(dāng)履行國(guó)際義務(wù)，承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，不能只圖利益，更不能凌弱求存。西方有句名言：沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。而在中國(guó)看來，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

"習(xí)近平主席洞察時(shí)代大勢(shì)，高瞻遠(yuǎn)矚，提出攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，倡導(dǎo)各國(guó)超越分歧差異，共同呵護(hù)人類唯一的家園——地球，共同建設(shè)地球村。這是一項(xiàng)面向全人類福祉的偉大理念。我們欣喜地看到，越來越多國(guó)家加入構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，已有100多個(gè)國(guó)家支持三大全球倡議，超過3/4的國(guó)家參與共建一帶一路。"

王毅說："歷史終將證明，只有心懷天下，才能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運(yùn)共同體，讓世界成為各國(guó)的家園，讓未來成為所有人的未來。"

延伸閱讀

媒體：一個(gè)單邊主義的美國(guó)是中國(guó)與歐洲的最佳粘合劑

編者按：澤連斯基與特朗普在白宮的此次別聚，恰好是歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力又陷入困境的明證，更成為了推動(dòng)歐洲走向戰(zhàn)略自主的重要契機(jī)。在此背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些變革？合作的契機(jī)是否已經(jīng)顯現(xiàn)？

近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心的研究員周波在《南華早報(bào)》撰文指出，隨著美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中角色的逐漸轉(zhuǎn)變，中國(guó)與歐洲的合作空間正在逐步擴(kuò)大。文章深入探討了中美歐三重關(guān)系的未來走向，分析了中國(guó)在烏克蘭戰(zhàn)后重建以及維護(hù)全球多邊秩序中的潛在作用。觀察者網(wǎng)與北京對(duì)話獲授權(quán)將本文翻譯成中文，并予以發(fā)布。

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國(guó)副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論，恰似一記重錘，擊碎了盟友的信任。他不僅完全沒有提及如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，反而指責(zé)歐洲各國(guó)背離了共同價(jià)值觀，忽視了對(duì)移民問題和言論自由的關(guān)切。

萬斯的言論，迫使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開表示，“歐洲與美國(guó)數(shù)十年來的舊關(guān)系正在走向終結(jié)”。

在特朗普就任以來的第二個(gè)月，他與幕僚團(tuán)隊(duì)對(duì)美國(guó)形象的破壞，其嚴(yán)重程度甚至超過他歷任前任的總和。

如果“美國(guó)主導(dǎo)的和平”正走向終結(jié)，那么這也預(yù)示著一個(gè)新的時(shí)代即將到來。今年的慕尼黑安全會(huì)議以“多極化”為主題，與以往會(huì)議中常見的“西方缺失”和“雙輸”等情緒化議題不同，這一主題指向了未來的發(fā)展趨勢(shì)。為呼應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)，近年來，越來越多的亞洲和非洲國(guó)家代表開始參與這場(chǎng)以歐洲視角為中心的安全會(huì)議。

如果美國(guó)正在退出國(guó)際體系，那么中國(guó)則正以規(guī)則秩序守護(hù)者的姿態(tài)，穩(wěn)步進(jìn)入這一領(lǐng)域。在慕尼黑會(huì)議期間，與萬斯形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅呼吁構(gòu)建一個(gè)平等有序的多極世界，并明確表示，中國(guó)將成為這一秩序體系中的核心力量。

單邊主義的美國(guó)，恰似中歐合作的最佳催化劑。歐洲若不與中國(guó)陷入貿(mào)易戰(zhàn)，又若與美國(guó)處于緊張關(guān)系，其承受能力將不堪重負(fù)。在會(huì)議召開前，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟與中國(guó)在貿(mào)易關(guān)系上仍有深化合作的潛力，甚至有望達(dá)成新協(xié)議。

這一觀點(diǎn)，恰似中國(guó)在維護(hù)自身利益的同時(shí)，也為中歐關(guān)系的未來發(fā)展指明了方向。

升提升與歐洲的緊張關(guān)系對(duì)于中國(guó)而言是必要的。中國(guó)不打算用歐洲的視角看待俄羅斯問題，但中國(guó)也不需要為了俄羅斯的立場(chǎng)而犧牲與歐洲的關(guān)系。

為了緩解歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂，突出其公平性，中國(guó)可以支持烏克蘭參與直接關(guān)系其未來的重要談判。一旦烏克蘭實(shí)現(xiàn)?；鸹蛲?zhàn)，中國(guó)還可以倡導(dǎo)歐盟等所有成員國(guó)聯(lián)合提供集體安全保障。

如果需要維和行動(dòng)來穩(wěn)定局勢(shì)，中國(guó)——作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)中最大的軍事派出國(guó)——可以牽頭與“全球南方”國(guó)家合作開展維和行動(dòng)。俄羅斯可能會(huì)懷疑北約在烏克蘭境內(nèi)的維和人員與“狼”無異。鑒于中國(guó)被稱為"基建狂魔"，中國(guó)完全有能力為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供強(qiáng)有力的支持。

關(guān)鍵問題是，中國(guó)與歐盟可以在多邊體系內(nèi)共同維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序。誠然，中國(guó)已加入幾乎所有現(xiàn)有的國(guó)際組織和公約。挑戰(zhàn)在于歐盟內(nèi)部的立場(chǎng)。中國(guó)被歐盟官方描述為合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和系統(tǒng)性對(duì)手。

這種混合描述更多地反映了歐洲對(duì)中國(guó)的困惑，而非中國(guó)的真實(shí)身份。得益于特朗普，美國(guó)現(xiàn)在更像經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者和系統(tǒng)性對(duì)手，而不再是被誤解的角色。

有趣的是，到目前為止，特朗普對(duì)中國(guó)的表現(xiàn)出了超出常理的熱情。他不僅邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)家主席出席他的就職典禮，還呼吁中國(guó)幫助解決烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)問題。

特朗普關(guān)于中美可以"共同解決世界上所有問題"的言論，幾乎讓人想起奧巴馬時(shí)期的"兩國(guó)集團(tuán)"倡議。與他對(duì)中國(guó)征收10%關(guān)稅的舉措相比，特朗普對(duì)加拿大和墨西哥延遲征收25%關(guān)稅的決定顯得相形見絀。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)前的謙遜姿態(tài)嗎？無論如何，特朗普如今應(yīng)該意識(shí)到，他標(biāo)志性的不可預(yù)測(cè)性在面對(duì)一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無作用。他對(duì)所有中國(guó)商品加征10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國(guó)對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等報(bào)復(fù)。當(dāng)他將DeepSeek視為"美國(guó)工業(yè)的警鐘"時(shí)，他無疑清楚，中國(guó)在某些高科技領(lǐng)域已超越美國(guó)。

特朗普的第二任期是否能為中美關(guān)系帶來穩(wěn)定？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以實(shí)施交易著稱，但他第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)，即兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物推動(dòng)了對(duì)華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其影響。

現(xiàn)在，共和黨在國(guó)會(huì)中占據(jù)主導(dǎo)地位，再加上特朗普對(duì)團(tuán)隊(duì)的絕對(duì)權(quán)力，如果他有意，他完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講雖然提到了很多內(nèi)容，但最引人注目的其實(shí)是他沒有提及的東西——除了他輕松地提到俄羅斯和中國(guó)不是主要威脅，以及歐洲的最大威脅來自內(nèi)部之外，他還幾乎沒有談到這兩個(gè)國(guó)家。可以說，此時(shí)無聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問題的"關(guān)鍵點(diǎn)"牢牢掌握在自己手中？時(shí)間將證明這種猜測(cè)是否只是空想。