聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

塔斯社援引參考消息報道，俄羅斯軍事總局副局長、“阿赫馬特”特種部隊指揮官阿普季·阿勞季諾夫少將8日在"電報"平臺上宣布，俄軍已對庫爾斯克州展開了全面進(jìn)攻。

據(jù)報道，阿勞季諾夫表示，庫爾斯克州所有部隊已投入進(jìn)攻，"敵人棄守陣地而逃，我們的士兵進(jìn)展順利"。

全球時報援引今日俄羅斯電視臺消息，俄羅斯國防部8日宣布，俄軍已解放庫爾斯克州的三個村莊，標(biāo)志著該地區(qū)與烏克蘭軍的戰(zhàn)斗取得新進(jìn)展。

雙方在庫爾斯克方向展開了激烈的對抗

據(jù)央視新聞客戶端報道，連日來，俄烏雙方在庫爾斯克方向展開了激烈的對抗。

俄羅斯國防部8日稱，俄軍對庫爾斯克州實施多方向進(jìn)攻，烏克蘭軍方則表示，庫爾斯克地區(qū)局勢仍在其控制之下。

俄羅斯國防部軍事政治總局副局長阿勞季諾夫8日表示，俄軍在庫爾斯克州對烏克蘭軍發(fā)起多方向大規(guī)模進(jìn)攻，烏克蘭軍正在放棄防御陣地。俄軍控制了庫爾斯克州的維克多洛夫卡、尼古拉耶夫卡和老索羅奇納三個居民點。過去24小時，庫爾斯克方向烏克蘭軍損失達(dá)180余人，7輛裝甲車和1座武器庫被摧毀。

庫爾斯克方向的俄軍行動畫面 圖片來源：央視新聞客戶端

美媒預(yù)測：烏克蘭軍方可能在兩周內(nèi)撤離庫爾斯克州

據(jù)美國《紐約郵報》網(wǎng)站報道，俄軍7日突破了烏軍在庫爾斯克地區(qū)蘇賈附近的防線，烏克蘭軍方7個月前的進(jìn)攻已瀕臨失敗。

據(jù)烏克蘭軍方稱，幾天前在庫爾斯克作戰(zhàn)的烏克蘭軍隊向《紐約郵報》透露，基輔可能在兩周后放棄這場大膽的軍事行動，其理由是該地區(qū)通道的通行受到限制，迫使各方退兵。

據(jù)報道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一直希望用俄羅斯地區(qū)換取烏克蘭部分領(lǐng)土，從而與俄羅斯達(dá)成和平協(xié)議。

央視相關(guān)報道截圖

澤連斯基將前往沙特與美國舉行會晤

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基8日在社交媒體發(fā)文稱，他即將出訪沙特。他將于10日與沙特王儲兼首相穆罕默德·本·薩勒曼舉行雙邊會談，在11日，由烏克蘭總統(tǒng)辦公廳主任、外長、防長等高級官員組成的烏方代表團將留在沙特與美方代表團舉行磋商。

澤連斯基強調(diào)，烏克蘭完全致力于進(jìn)行建設(shè)性對話，期待就必要的決定和步驟展開討論并達(dá)成一致。烏克蘭從戰(zhàn)爭爆發(fā)第一秒起就在尋求和平，現(xiàn)實的方案已經(jīng)擺在談判桌上，關(guān)鍵是要迅速有效地采取行動。

延伸閱讀

金一南：歐洲如此窘迫 全因自己給自己下了個無解的套

近期，特朗普政府繞開歐洲與俄羅斯進(jìn)行談判，敦促歐洲承擔(dān)對烏克蘭的更多安全責(zé)任，一系列舉動令歐洲陷入焦慮。種種跡象表明，如果美國根本性扭轉(zhuǎn)對歐洲和烏克蘭的安全承諾，歐洲將不得不加快安全戰(zhàn)略的自主化進(jìn)程。日前，德國候任總理默茨公開表示，想要與法國、英國討論“核共享”，以盡快“脫美”實現(xiàn)歐洲防務(wù)自主。歐盟委員會主席馮德萊恩3月4日宣布，歐盟將實施“重新武裝歐洲”計劃，準(zhǔn)備調(diào)動8000億歐元打造“一個安全而有韌性的歐洲”。那么，歐洲尋求多年的防務(wù)自主會借此契機得以實現(xiàn)嗎？

李悅：

德國候任總理默茨近日公開表示，想要和英法進(jìn)行"核共享"，進(jìn)而建立歐洲威懾力量。他的這一主張公布后，英國媒體援引一名法國官員的說法稱，法國已經(jīng)準(zhǔn)備利用它的核威懾力量來幫助保護歐洲，具體方案是法國可以考慮將攜帶核武器的"陣風(fēng)"戰(zhàn)斗機部署到德國。然而，已經(jīng)脫歐5年的英國，對此卻沒有給出明確表態(tài)。一南教授，如果美國不再履行《北大西洋公約》的協(xié)防承諾，失去美國所謂的"庇護"，法國和英國真的能為歐洲撐起"核保護傘"嗎？

金一南：眼下，特朗普已經(jīng)不愿意再繼續(xù)無償?shù)爻袚?dān)歐洲防務(wù)義務(wù)，這令歐洲感覺很無奈，并且很尷尬。正如波蘭總理圖斯克所說："5億歐洲人要求3億美國人保護他們，免受1.4億俄羅斯人的侵害。"這句話說出了歐洲人的無奈，也是歐洲當(dāng)前面臨的現(xiàn)狀。

目前，歐盟是全球第三大經(jīng)濟體，僅次于美國和中國，歐洲也有堅實的工業(yè)基礎(chǔ)，但是歐洲卻無法為自身提供有效的安全保護。在歐盟內(nèi)部，只有法國是擁核國家，擁有核彈頭約290枚，而負(fù)責(zé)保護歐洲的美國有多少枚核彈頭呢？有5000多枚，而且美國在歐洲部署了上百枚戰(zhàn)術(shù)核彈，這就是美國對歐洲的安全承諾，也是歐洲多年來高枕無憂的原因。

現(xiàn)在，德國候任總理默茨即將上臺執(zhí)政，在他看來，歐洲之所以無法實現(xiàn)防務(wù)自主，很重要的一個原因，就是沒有足夠的核力量。這一點如果改變不了，歐洲實現(xiàn)獨立防務(wù)就是一句空話。所以默茨對如何擁有核力量非常積極。但是，這不是一個簡單的事情，面臨一系列的問題。比如，誰出錢來研制核武器，誰出兵來發(fā)射核武器，核武器的研制由誰來負(fù)責(zé)？這些都是大問題。讓歐洲各國掏錢，強化法國的核武庫，這不太現(xiàn)實。那么德國獨立發(fā)展核武器可行嗎？由于受核軍控條約的限制，這顯然也無法實現(xiàn)。所以脫離了美國保護的歐洲，在"核保護傘"的問題上只能將希望寄托于法國，或者若即若離的英國，但是這樣的"核保護傘"有沒有能力保護歐洲的戰(zhàn)略安全，對今天的歐洲來說，這是個大問題。

德國候任總理默茨

確實，正是由于歐洲在防務(wù)領(lǐng)域長期依賴美國，才給了美國掌控歐洲的機會和理由。特朗普在開啟第二個任期之初，多次就軍費問題向北約各國施加壓力，甚至明確要求北約歐洲成員國要把軍費提升至各國GDP的5%，否則他"絕對"會考慮讓美國退出北約。近日又傳出消息稱，特朗普正考慮放棄對北約的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。一南教授，在特朗普任期內(nèi)，美國真的會退出北約——這個從二戰(zhàn)后確立至今的防務(wù)體系嗎？

金一南：其實，北約的命運曾經(jīng)岌岌可危。特朗普在第一個任期時就表示過，美國應(yīng)退出北約。法國總統(tǒng)馬克龍也早就對北約失去了興趣，曾發(fā)表過"北約腦死亡"的言論。不過，特朗普和馬克龍的立場并不一致。特朗普認(rèn)為，美國在北約內(nèi)承擔(dān)了過多的安全義務(wù)，而歐洲投入的防務(wù)開支遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這使得歐洲國家把錢更多地投入到其他領(lǐng)域，大力發(fā)展科技和工業(yè)，比如汽車、電氣、藥品等，而相關(guān)產(chǎn)品又和美國產(chǎn)品形成競爭關(guān)系，從而搶占了美國的市場……在特朗普看來，以上種種現(xiàn)象是極不合理的。

但在馬克龍看來，脫離北約更利于建立歐洲獨立的防務(wù)體系。長期以來，法國方面一直認(rèn)為，北約長期被美國操控，這對歐洲是十分不利的，歐洲應(yīng)該建立屬于自己的防務(wù)體系。這一觀點在法國早就存在，法國多位前總統(tǒng)，如奧朗德、戴高樂都一直推動歐洲防務(wù)自主，所以馬克龍作為傳統(tǒng)法國戰(zhàn)略的繼承者，他現(xiàn)在也堅持這一觀點。

隨著特朗普最近對歐洲政策的調(diào)整，馬克龍認(rèn)為，出現(xiàn)了一個非常好的時機，也就是即便北約暫時不會解散，也是一個推動歐洲防務(wù)自主的好機會。如果歐洲各國此前在這個事情上看不明白的話，那么現(xiàn)在歐洲各國都已經(jīng)認(rèn)識到，美國放棄對歐洲的安全承諾，不是開玩笑的，是真實的，而且這個政策很可能是持續(xù)性的。因為美國的財政太困難了，沒有多余的錢來支撐歐洲防務(wù)了。即便特朗普任期結(jié)束，共和黨下臺，民主黨上臺，也不見得會對北約投入更多的錢了，這是歐洲當(dāng)前面臨的大問題。

馮德萊恩宣布，歐盟將實施"重新武裝歐洲"計劃

小編：一些分析人士表示，面對特朗普政府推行的"美國優(yōu)先"政策以及"交易式外交"，歐洲不得不加快自身的安全戰(zhàn)略自主進(jìn)程。在3月2日的倫敦峰會之后，波蘭輪值主席國總理圖斯克在新聞發(fā)布會上表示，歐洲正面臨重大挑戰(zhàn)，必須承擔(dān)更多責(zé)任，并增強自身實力。3月4日，歐盟委員會提出了總額8000億歐元（約合人民幣6.11萬億）的融資計劃，旨在提升歐洲各國的防務(wù)能力，并加強對烏克蘭的軍事支持。盡管近期有越來越多的聲音呼吁推動歐洲防務(wù)自主，但在歐洲媒體看來，考慮到當(dāng)前歐洲整體經(jīng)濟疲軟、各國分歧明顯，推動歐洲防務(wù)自主面臨巨大的經(jīng)濟和政治壓力。你對這一觀點是否認(rèn)同？

金一南：目前的情況大致是這樣的。但問題的根源并非歐洲過度依賴美國，而是歐洲給自己設(shè)下了一個永遠(yuǎn)無法解開的困境：將俄羅斯視為假想敵。俄羅斯曾多次表明立場，希望加入北約或歐盟，但均未得到批準(zhǔn)。多年來，北約和歐盟始終堅持與俄羅斯對立，而這個假想敵卻是歐洲無法逾越的障礙。因此，歐洲不得不依賴美國提供防務(wù)支持，這使美國成為歐洲的主導(dǎo)者。然而，主導(dǎo)者對歐洲的安全越來越不感興趣，甚至準(zhǔn)備抽身離去，迫使歐洲建立獨立的防務(wù)體系。我認(rèn)為，這個過程將會非常艱難，因為歐洲面對的是一只體量龐大的俄羅斯。因此，歐洲完全是在作繭自縛，陷入困境。