聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

火箭與魔術(shù)的首節(jié)爭奪中，火箭以17分落后，面對魔術(shù)強大的身體素質(zhì)時，火箭選擇了亞當(dāng)斯和申京的雙塔組合。在面對魔術(shù)強大的身體素質(zhì)時，火箭選擇了亞當(dāng)斯和申京的雙塔組合。面對向來以體型大著稱的魔術(shù)，火箭進攻端體型壓制，防守端大擺聯(lián)防，一波6-0小高潮完成反超。

這只是一個縮影。全場比賽，亞當(dāng)斯替補登場23分鐘，貢獻11分和17個籃板，凈貢獻值+17分。在與申京同時在場的15分鐘里，火箭以15分的優(yōu)勢領(lǐng)先。

火箭的雙塔試驗遠超預(yù)期效果，在火箭挑戰(zhàn)強隊的征程中，雙塔戰(zhàn)術(shù)的運用，或?qū)⒊蔀榛鸺趶婈犔魬?zhàn)中的一匹制勝良馬?；鸺碾p塔試驗初體驗效果遠遠超出預(yù)期，在火箭挑戰(zhàn)強隊的征程中，雙塔戰(zhàn)術(shù)有望成為X因素。

事實上，火箭的雙塔試驗完全是被獨行俠逼出來的。北京時間2月9日，火箭與獨行俠一戰(zhàn)，安東尼-戴維斯完成獨行俠生涯首秀。戴維斯受傷退賽前，他跟加福德的雙塔組合給火箭制造巨大麻煩，火箭最多落后21分。

火箭與獨行俠一戰(zhàn)前，烏度卡曾在4場比賽中嘗試過亞當(dāng)斯+申京的雙塔組合，但雙塔同時在場的時間加起來還不到1分鐘，也就是說烏度卡只是將雙塔視作某些特定回合的選擇。與獨行俠一戰(zhàn)，烏度卡第一次將雙塔作為常規(guī)戰(zhàn)術(shù)。

中場休息過后，烏度卡讓亞當(dāng)斯與申京搭檔出戰(zhàn)第三節(jié)，火箭僅僅用了5分鐘便追到67-69只差2分。雖說那場比賽火箭最終還是輸了遭遇6連敗，但亞當(dāng)斯和申京同時在場12分鐘火箭凈勝10分還是給了烏度卡啟發(fā)。

“亞當(dāng)斯能掩護，創(chuàng)造空間，其順下能力不錯。申京能在籃下強攻，他倆配合默契，給了我們更多戰(zhàn)術(shù)選擇，”烏度卡解讀道。

之后的幾周，由于火箭嚴格執(zhí)行亞當(dāng)斯背靠背只打一場的策略，再加上遇到的部分對手沒必要或不適合使用雙塔，雙塔試驗被擱置。但從3月5日打步行者開始，雙塔試驗重新上線。

打步行者，火箭最多落后17分，亞當(dāng)斯+申京的雙塔組合幫火箭打出15-0攻擊波，一度追到只差2分。之后火箭連續(xù)兩場打鵜鶘，雙塔在場時完全壓制錫安的發(fā)揮。

賽季至今，亞當(dāng)斯和申京同時在場49分鐘，火箭凈勝對手55分。同樣在場凈勝對手55分，范弗里特和阿門-湯普森同時在場時間達到856分鐘。

空間籃球時代，雙塔體系的運用并不多。騎士隊等少數(shù)球隊嘗試過雙塔配置，但必須保證其中一人具備穩(wěn)定的三分球投射能力。例如，烏度卡執(zhí)教凱爾特人時期，球隊使用了霍福德和羅伯特-威廉姆斯的雙塔組合，這得益于霍福德在空間拉開的能力。而亞當(dāng)斯在灰熊隊與小賈倫-杰克遜搭檔雙塔時，小杰克遜在開發(fā)三分球后便成為了空間點。

從理論上講，亞當(dāng)斯職業(yè)生涯三分球16投1中的表現(xiàn)與申京的27.2%命中率似乎不相匹配，但火箭隊卻通過特殊的戰(zhàn)術(shù)體系打破了常規(guī)認知。

火箭隊采用典型的"高度壓制流"戰(zhàn)術(shù)，雙塔球員身高均為2米11，這種身高優(yōu)勢在場上能有效壓制對手的內(nèi)線對抗。進攻端，火箭習(xí)慣讓本賽季低位進攻每回合能創(chuàng)造1.06分的申京發(fā)起進攻，而亞當(dāng)斯則會在底線上扣籃或在申京出手后主動爭搶進攻籃板。

兩人在組織方面同樣表現(xiàn)出色，尤其是掩護與策應(yīng)能力。本賽季，申京完成208次掩護助攻（隊友借掩護直接得分）位居全隊第一，亞當(dāng)斯緊隨其后，以114次助攻位居第二。

雙塔的存在感迫使對手不得不收縮內(nèi)線禁區(qū)，為外線射手創(chuàng)造出手空間。同時，當(dāng)雙塔球員在場上時，火箭隊的三分球命中率接近40%。

亞當(dāng)斯曾表示："對手會擔(dān)心我搶到進攻籃板，因此他們會派出幾名球員來參與爭奪。但申京同樣扎根籃下，對手也會擔(dān)心這一點。因此，對手的注意力主要集中在我們身上，這樣我們才能為隊友創(chuàng)造投籃機會。"

防守端，火箭隊習(xí)慣性地采用人盯人戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)小賈巴里-史密斯健康時，他與申京采用錯位防守，申京負責(zé)防守非空間點球員，而全隊也更多采用換防戰(zhàn)術(shù)。自雙塔體系上線以來，火箭隊聯(lián)防的頻率顯著提升，亞當(dāng)斯更多地出現(xiàn)在中路，而申京則更多地進行無球掃蕩。

在與三分球能力一般性球隊對陣時，雙塔+聯(lián)防的體系效果非常明顯，火箭隊的后場籃板率極高，這有助于發(fā)揮其反擊速度快的優(yōu)勢。從籃板率、防守效率和快攻得分等多個數(shù)據(jù)指標(biāo)來看，雙塔體系達到了烏度卡所期望的效果。

與許多球隊習(xí)慣在輪換球員時降低身高打小球不同，火箭隊采取了反其道而行之的策略。隨著亞當(dāng)斯逐漸擺脫傷病困擾，其競技狀態(tài)也在不斷提升，逐漸成為了烏度卡雙塔體系中的關(guān)鍵人物。

烏度卡對這位老將的評價非常贊賞："我喜歡他的每一個特點。當(dāng)我們使用雙塔體系時，他能提供給我們所需要的高度、籃板和掩護質(zhì)量。他所帶來的是無形中的資產(chǎn)和存在感，這些方面對球隊的影響非常重要。無論他得了多少分，你都能感受到他在其他方面的積極影響。"

寫手在詳細分析火箭隊最近的表現(xiàn)時表示，盡管雙塔球員在三連勝后展現(xiàn)了關(guān)鍵作用，但其效果尚需時間驗證。根據(jù)高階數(shù)據(jù)統(tǒng)計，火箭隊雙塔球員在百回合比賽中貢獻了122分，僅失75分，這一數(shù)據(jù)遠超"雙塔戰(zhàn)術(shù)管用"的簡單概括。

值得注意的是，雙塔的試驗階段僅持續(xù)了一個月，樣本容量較小，因此這些數(shù)據(jù)的說服力尚不充足。亞當(dāng)斯也謙遜地表示："我們通過試驗已經(jīng)理清了一些思路，但后續(xù)還有大量工作要做。這套陣容的效果不錯，但不能過度解讀，因為樣本量小，我們無法確定其效果是否真正出色。"

展望未來，火箭隊將在與太陽隊、獨行俠隊、公牛隊以及76人隊等球隊的交鋒中繼續(xù)面對內(nèi)線實力不足的對手。雙塔球員在這些對陣中仍有其戰(zhàn)術(shù)價值，火箭隊可以繼續(xù)進行陣容調(diào)整和戰(zhàn)術(shù)磨合。

就目前看來，單打獨斗難以在高端比賽中取得突破。若想在競爭激烈的場合中占據(jù)優(yōu)勢，火箭隊需要將多種戰(zhàn)術(shù)和打法進行疊加融合，從而實現(xiàn)能力的全面提升，讓競爭力呈現(xiàn)出指數(shù)級增長。