聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標題：韓國首爾中央地方法院批準尹錫悅提出的拘留取消申請）

尹錫悅將被釋放（配圖）

總臺記者獲悉，當?shù)貢r間2月25日，韓國首爾中央地方法院批準了尹錫悅提出撤銷拘留的申請。（總臺記者 唐鑫）

事件回顧

尹錫悅，還在嘴硬

歷時近兩個月，韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案終于迎來最終階段。

當?shù)貢r間2月25日下午2時，在超過4000名警力的嚴密保護下，韓國憲法法院對尹錫悅彈劾案進行了第11次庭審，這也是此次彈劾案的最終審理，控辯雙方均進行了最后陳述。

此時，距離韓國國會批準彈劾案，已過去了73天。

執(zhí)政黨劃清界限

最后一次庭審辯論，控辯雙方都做了充分準備，庭審從25日下午2時持續(xù)到當晚10時30分左右，以尹錫悅的最后陳述結(jié)束，前后時長約9小時。

2024年12月3日尹錫悅頒布的非法強行戒嚴事件，在野黨共同民主黨組成的國會彈劾審判庭播放了戒嚴期間國會大樓地下空間的監(jiān)控錄像。該錄像顯示，盡管國會已通過投票解除戒嚴僅僅幾小時后，尹錫悅的軍隊仍在國會內(nèi)進行軍事行動，并切斷了大樓的電力供應(yīng)。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國憲法法院前法官金二洙此次代表彈劾方出庭，他引用《論語》"民無信不立"的名言，呼吁法院迅速做出裁決，以恢復(fù)民眾對公共機關(guān)的信任。

國會法制司法委員會委員長鄭清來代表彈劾方作最后陳述。針對尹錫悅聲稱在戒嚴期間什么都沒發(fā)生，彈劾檢控"如同水中撈月"的說法，鄭清來指出，在"內(nèi)戰(zhàn)之夜"當晚，全韓國通過電視直播共同觀看到了戒嚴部隊的行動，聽到了軍用直升機的轟鳴聲，"連水中月的影子都是目擊者"。

尹錫悅辯護團隊則通過播放議員們當晚翻墻進入國會的影像，試圖證明國會當時并未被封鎖。他們的辯護材料包括250頁的幻燈片，由25名律師分時發(fā)言兩小時，并引用美國最高法院去年關(guān)于特朗普就"國會山暴亂"事件"不應(yīng)受刑事指控"的裁決，主張該裁決應(yīng)為韓國法院所采納。庭外，尹錫悅的支持者已籌集19萬人聯(lián)署"反對彈劾請愿書"，并在最后庭審前提交給法院。

下午4時許，尹錫悅從首爾看守所被押解到法院。這是韓國歷史上首次由現(xiàn)任總統(tǒng)在彈劾審判中親自作最后陳述。

在持續(xù)60多分鐘的陳述中，尹錫悅并未像執(zhí)政黨國民力量黨近期公開呼吁的那樣，為自己的非法戒嚴行為公開道歉。盡管兩次表達"抱歉"，但他繼續(xù)沿用歷次庭審的陳詞濫調(diào)，一再否認戒嚴決定的違憲性，強調(diào)一切行動均是為了國家和人民的利益。

不過，尹錫悅也表示，如果自己還有機會重返總統(tǒng)職位，將在剩余任期期間著重修改憲法和推進政治體制改革，特別是將國內(nèi)事務(wù)的重要權(quán)力下放給總理。

除了尹錫悅"不改色"的堅定立場外，各方對他的"推諉塞責(zé)"作風(fēng)都感到無奈?！吨醒肴請蟆飞缯摲Q，自1987年他實施非法戒嚴以來，尹錫悅每次公開發(fā)言都聲稱戒嚴無法避免，從不表現(xiàn)出悔改之意，無視韓國的國內(nèi)動蕩和國際聲譽損失。文章指出，無論他之后還有何新論調(diào)，國民最想聽的卻是領(lǐng)導(dǎo)人對國家危機的反省。

此前已逐漸與尹錫悅決裂的國民力量黨現(xiàn)任院內(nèi)代表權(quán)性東也表示，尹錫悅必須向國民真誠道歉。至于彈劾結(jié)果，權(quán)性東說，執(zhí)政黨"除接受結(jié)果外，別無選擇"。有消息人士稱，權(quán)性東和黨首權(quán)寧世正考慮是否會更改黨名，以與尹錫悅的舊時代劃清界限。

"最緊張時期"

根據(jù)慣例，韓國憲法法院在彈劾案審結(jié)后，通常需要兩周時間作出最終裁決。過去，針對盧武鉉和樸槿惠的彈劾案，法院分別在14天和11天后發(fā)布相關(guān)裁決。一旦裁決通過，韓國將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)。若法院駁回彈劾，尹錫悅將立即復(fù)職，完成其任期。

實際上，韓國政壇已于2月25日進入"最緊張階段"。除尹錫悅的彈劾案即將宣判外，針對尹錫悅"內(nèi)亂罪"設(shè)立的國會特別調(diào)查委員會亦在25日結(jié)束最后的聽證。

2月26日，針對共同民主黨黨首李在明違反公職人員選舉法的二審判決即將宣判。如果二審法院再次確認一審對李在明的緩刑判決，雖然李在明仍有上訴機會，但其"有罪之身"將在選舉中遭人 attack。若終審判決其有罪，李在明將失去競選公職的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會見了"好久沒見"的韓國前總理金富謙。金富謙被視為共同民主黨內(nèi)"反明"陣營最有可能提出的替代人選。李在明還計劃于27日、28日會見文在寅的前秘書室長任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析認為，李在明在此前的司法判決前積極團結(jié)黨內(nèi)。畢竟，在2024年總統(tǒng)選舉中，"文在寅派"因主張"不能選出可能被判罪的總統(tǒng)"而與李在明決裂，最終導(dǎo)致李在明以1%微弱劣勢敗給尹錫悅。

2月27日，憲法法院將作出決定韓國政局走向的關(guān)鍵判決：代總統(tǒng)崔相穆是否不任命馬恩赫為憲法法院法官，將違憲？目前，憲法法院9個法官席位尚缺1人，即共同民主黨提名、兩黨協(xié)商確認但代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命的馬恩赫。法律界人士普遍認為，法院將判決崔相穆違憲，需任命馬恩赫。

簡單來說，馬恩赫加入憲法法院，將顯著提升尹錫悅彈劾案通過的可能性。但若憲法法院確認馬恩赫參與此案審理，將延長庭審時間，拖長法院最終判決周期，對共同民主黨選情不利。因韓國國政持續(xù)動蕩，中間選民已逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒回歸原點立場，共同民主黨支持率已回落至"稍高于執(zhí)政黨"，無絕對優(yōu)勢。

面對現(xiàn)狀，共同民主黨打出新"檢控牌"，試圖推動"明泰均特檢法"落地。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過向韓國知名政治掮客明泰均等不及請托等方式干預(yù)地方議會選舉黨內(nèi)初選。但從部分共同民主黨議員的言論看，"明泰均特檢法"不僅針對尹錫悅夫婦，還試圖深挖明泰均與權(quán)勢東的關(guān)系，甚至在大選前引起國民力量黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層變動。

國民力量黨內(nèi)確實不平靜。短暫沉寂后，國民力量黨前黨首韓東勛近日復(fù)出。他在去年12月3日反對尹錫悅戒嚴，后因推動彈劾案與"尹派"同歸于盡，被迫辭去黨首職務(wù)，但黨內(nèi)仍有"韓派"議員。韓東勛新書《國民至上》2月26日出版。據(jù)透露，他在書中不僅記錄了與尹錫悅的對話，還指責(zé)李在明和尹錫悅是"同類人物"，稱若李在明當選總統(tǒng)，可能采取類似手段阻止法院對其有罪判決。

分析指出，尹錫悅的非法戒嚴似乎未能讓韓國政壇斗爭變得"體面"，雙方都在進一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴給韓國政壇留下的余震或許久久難以平息。