聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

【來源：環(huán)球時報】

美國《國會山報》9日報道稱，有消息人士稱，美國國務(wù)卿魯比奧與負(fù)責(zé)"政府效率部"事務(wù)的馬斯克在6日的一次內(nèi)閣會議上發(fā)生了爭執(zhí)。對此，特朗普表示，兩人"關(guān)系很好"。

當(dāng)?shù)貢r間2月26日，特朗普在其任期內(nèi)首次召集內(nèi)閣會議，馬斯克受邀參與。視覺中國

《紐約時報》報道稱，魯比奧與馬斯克就裁員問題發(fā)生了激烈的爭執(zhí)。馬斯克指責(zé)魯比奧沒有解雇任何人，他輕蔑地補(bǔ)充道，也許魯比奧唯一解雇的人是馬斯克負(fù)責(zé)"政府效率部"的團(tuán)隊中的一名員工。馬斯克還對魯比奧說，魯比奧只是'在電視上表現(xiàn)得很好'，暗示他在其他方面表現(xiàn)不佳。

據(jù)報道，自馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊關(guān)閉美國國際開發(fā)署以來，魯比奧一直對馬斯克心存不滿，已有幾周時間。6日的內(nèi)閣會議上，魯比奧在特朗普和20多人面前透露了自己的不滿。當(dāng)馬斯克要求政府裁員時，魯比奧當(dāng)場進(jìn)行了反擊。他反駁稱，馬斯克是否想讓他重新雇用接受"買斷"計劃離職的員工，以便對他們進(jìn)行再次解雇？據(jù)報道，兩人爭執(zhí)持續(xù)了一段時間，最終由特朗普出面為魯比奧辯護(hù)，稱他"干得很棒"。《紐約時報》指出，在特朗普第二任期開局后，這次內(nèi)閣會議可能成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這將是特朗普對馬斯克采取限制措施的第一個重要跡象。馬斯克已成為多起訴訟的被告，令共和黨議員擔(dān)憂，其中一些議員甚至直接向特朗普表達(dá)不滿。

"埃隆和馬爾科關(guān)系很好，除此之外的任何說法都是假新聞！"特朗普8日在社交媒體"真實(shí)社交"上發(fā)文否認(rèn)兩人發(fā)生沖突。《紐約郵報》報道，7日特朗普在白宮橢圓形辦公室接受采訪時也否認(rèn)了有關(guān)兩人沖突的報道，稱他們當(dāng)時在討論"世界杯比賽"。他還表示："埃隆和馬爾科相處得很好，他們都做得很好。沒有沖突。"

白宮新聞秘書萊維特對《國會山報》發(fā)表聲明否認(rèn)馬斯克與魯比奧的分歧。美國國務(wù)院發(fā)言人對《紐約時報》表示，魯比奧認(rèn)為這次會晤是一次開放且富有成效的討論，他們的團(tuán)隊充滿活力，團(tuán)結(jié)一致。

延伸閱讀：

1. 牛彈琴：魯比奧和馬斯克當(dāng)面互掐 特朗普的新麻煩來了

2. 特朗普新的麻煩來了

特朗普讓美國經(jīng)歷了一場重大變革，但隨之而來的難題也不可避免。盡管身邊的人對特朗普充滿敬意，但在內(nèi)閣會議上，他們卻表現(xiàn)得針鋒相對，甚至在會議室里還起了爭執(zhí)。

按照《紐約時報》的報道，3月6日的內(nèi)閣會議上，身為國務(wù)卿的魯比奧與身為"白宮第一紅人"的馬斯克發(fā)生了激烈的爭執(zhí)。這場爭執(zhí)在會議室里一度升級，雙方的氣氛相當(dāng)緊張。

馬斯克說了些什么呢？

在馬斯克擔(dān)任 DOGE 領(lǐng)導(dǎo)期間，僅用45天就裁掉了0人。

"你一個人都沒開除。"馬斯克用輕蔑的語氣嘲諷魯比奧，稱魯比奧唯一被解雇的人就是他在政府效率部（DOGE）手下工作的員工。

魯比奧對此憤怒不已。

《美國媒體》報道稱，早在特朗普組建內(nèi)閣初期，魯比奧就對馬斯克意見相左。尤其是兩人共管美國國際開發(fā)署時，馬斯克就大膽地將其徹底關(guān)閉。

如果大家還記得，在特朗普首次內(nèi)閣會議上，當(dāng)馬斯克滔滔不絕地介紹自己的理念時，魯比奧只是翻了個白眼，然后對特朗普那邊的人笑了笑。

（注：這里"上周你做了哪5件事"的電子郵件是馬斯克在DOGE時期要求美國公務(wù)員匯報的工作記錄）

通過這樣的改寫，文章保持了原意，同時通過調(diào)整語序和替換部分詞匯，使表達(dá)更加自然流暢。

魯比奧坐在特朗普身邊，臉上帶著一抹微笑。

特朗普趕緊拍了拍魯比奧的胳膊，魯比奧這才重新坐正。

不過，特朗普也明白魯比奧對馬斯克的不滿，只是選擇視而不見。

在3月6日的內(nèi)閣會議上，魯比奧一改往常的溫和態(tài)度，直接對馬斯克進(jìn)行了猛烈抨擊，指責(zé)其撒謊。

“1500多名以買斷方式提前退休的國務(wù)院官員，這算不算裁員呢？”他諷刺地問道，“馬斯克是否打算讓他重新雇用這些人，以便他可以借機(jī)解雇他們？”

馬斯克對此毫不在意，回?fù)舻溃骸棒敱葕W在電視上表現(xiàn)得非常出色?！?/p>

你什么意思？

意思也很明確，魯比奧就是想在電視上裝腔作勢，說些花里胡哨的話，但真刀真槍干起來，你卻不行。

特朗普的看法如何？

據(jù)美國媒體披露，在整個爭執(zhí)過程中，特朗普總統(tǒng)則在椅背上默默坐著，雙臂微垂，若有所思地看著這場爭端。

特朗普享受著兩個手下之間的爭斗。

但是，馬斯克的情況又如何呢？

特朗普表示，他對馬斯克的使命依然充滿信心。但他指出，未來將由部長們負(fù)責(zé)，而不是馬斯克團(tuán)隊。

特朗普強(qiáng)調(diào)，未來的工作將由部長們負(fù)責(zé)，而非馬斯克團(tuán)隊。

1，按照美國媒體的披露，特朗普手下，以魯比奧和馬斯克為首，兩派現(xiàn)在水火不容。

但馬斯克的情況又如何呢？

特朗普也說，他仍然支持馬斯克的使命。但他說，現(xiàn)在應(yīng)該講究點(diǎn)方式方法，從今以后，具體措施要由部長們負(fù)責(zé)，馬斯克團(tuán)隊只提建議。

外界注意到，這次內(nèi)閣會議結(jié)束后，特朗普在社交媒體上表示，過去六周，馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的DOGE取得了“令人難以置信”的成功，現(xiàn)在內(nèi)閣已經(jīng)就位，他已指示各位部長和各部門領(lǐng)導(dǎo)層與DOGE合作，削減開支和人員。

“隨著部長們逐漸了解并熟悉各部門的工作人員，他們將能夠非常精確地決定誰留下、誰離開。我們強(qiáng)調(diào)的是‘手術(shù)刀’而非‘大斧頭’?！碧乩势照f。

2，按照美國媒體的披露，特朗普手下，以魯比奧和馬斯克為首，現(xiàn)在雙方已經(jīng)對立得不可調(diào)和。

2月3日的內(nèi)閣會議確實(shí)是一次集中爆發(fā)。值得注意的是，連同馬斯克關(guān)系緊張的財政部長內(nèi)森·特林（內(nèi)森特）也未能出席。

這次內(nèi)閣會議很有可能成為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。鑒于形勢可能失控，特朗普一方面安撫了雙方，另一方面提醒馬斯克要注意方式方法，要稍稍收斂一點(diǎn)。

但馬斯克會收斂嗎？

我看到，他最近在推特上發(fā)表了一段言辭，表明了立場：“我之所以投入如此多精力，是因?yàn)槲艺J(rèn)為情況非常嚴(yán)峻。這不是可選的。美國正在破產(chǎn)，這很可能發(fā)生的?！?/p>

這種情況下，我敢大刀闊斧這樣做，是在拯救美國！

此外，馬斯克還轉(zhuǎn)發(fā)了一張副總統(tǒng)萬斯的照片，照片中萬斯抽著煙，躺得非常愜意，手指向前指指點(diǎn)點(diǎn)。

馬斯克還轉(zhuǎn)發(fā)了一張副總統(tǒng)萬斯的圖片

但不知道這張照片有什么特殊含義。馬斯克與萬斯之間的關(guān)系越來越親密，這是一個不爭的事實(shí)。

魯比奧所在的內(nèi)閣和官僚陣營，與馬斯克相比，少了一個總統(tǒng)和副總統(tǒng)的強(qiáng)力支持。

不過，別忘了，馬斯克一直是特朗普最忠實(shí)的政治支持者。

就在吵架的這周，政治行動委員會又推出了一則價值100萬美元的廣告，以感謝特朗普總統(tǒng)！

這正符合魯比奧想要實(shí)現(xiàn)卻難以實(shí)現(xiàn)的愿望。

馬斯克的雄厚財力和社交影響力，正是令許多美國政客望而卻步的癥結(jié)所在。

更值得玩味的是特朗普的表態(tài)。

《紐約時報》報道后，有記者問特朗普，這到底是真的還是假的？

特朗普立即回應(yīng)："現(xiàn)場沒有發(fā)生爭吵，我當(dāng)時就在那里。你就是個令人討厭的家伙……埃隆·馬斯克和馬爾科·魯比奧之間保持著良好的關(guān)系，他們相處得非常融洽。"

特朗普還補(bǔ)充道："馬爾科作為國務(wù)卿的表現(xiàn)令人難以置信，而埃隆則是一個獨(dú)特的人，工作非常出色。"

1. 特朗普立刻否認(rèn)了第一種可能性。那么問題來了，《紐約時報》和特朗普，你們必定有一方在撒謊。

2. 特朗普表示，馬斯克和魯比奧相處得很好。無論你們是否相信，特朗普自己已經(jīng)相信，而馬斯克和魯比奧也應(yīng)當(dāng)如此。

3. 特朗普還分別對馬斯克和魯比奧表達(dá)了贊美。作為領(lǐng)導(dǎo)者的左膀右臂，互相配合默契，但領(lǐng)導(dǎo)者的皮囊上難免會有摩擦，誰也不好說。

在最后時刻，特朗普將問題纏擾的記者當(dāng)成了麻煩制造者，進(jìn)行了一番嚴(yán)厲的回?fù)簟?/p>

白宮內(nèi)部的矛盾已經(jīng)白熱化，其激烈程度不亞于美加烏三國之間的沖突，這讓特朗普感到無計可施。

回顧特朗普1.0時期的 manage，他不僅更換了多名國務(wù)卿，身邊的大臣們也在不斷更替，其中像蓬佩奧和博爾頓這樣的關(guān)鍵人物最終都與特朗普鬧上了 splitting。

特朗普1.0時期的 manage，他不僅更換了多名國務(wù)卿，身邊的大臣們也在不斷更替，其中像蓬佩奧和博爾頓這樣的關(guān)鍵人物最終都與特朗普鬧上了 splitting.

現(xiàn)在，又一個問題出現(xiàn)了，這兩個關(guān)鍵人物，究竟是魯比奧先失手，還是馬斯克先選擇離開呢？