聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在3月4日悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上重申了其對(duì)烏克蘭的支持立場(chǎng)，并明確表示其政府愿意考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)作為國(guó)際維和力量的一部分。這一表態(tài)之際，歐洲正致力于組建"志愿聯(lián)盟"以執(zhí)行潛在的和平協(xié)議。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，其政府愿意考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)。

阿爾巴尼斯稱(chēng)，"我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民在捍衛(wèi)其主權(quán)方面表現(xiàn)出的勇敢斗爭(zhēng)。"澳大利亞已向?yàn)蹩颂m提供了15億美元的軍事援助，其中13億美元是直接的軍事支持。

《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，阿爾巴尼斯表示愿意考慮向?yàn)蹩颂m派遣地面軍隊(duì)參與維和部隊(duì)的建設(shè)。

阿爾巴尼斯稱(chēng)："目前正討論可能的維和行動(dòng)。從我們的角度來(lái)看，我們?cè)敢饪紤]未來(lái)任何提議，因?yàn)槲覀儼拇罄麃喸诙嗥鹁S和任務(wù)中扮演過(guò)重要角色。"

報(bào)道提到，阿爾巴尼斯表示目前尚無(wú)具體提議擺在桌面上，澳大利亞也沒(méi)有收到派遣軍隊(duì)的請(qǐng)求。阿爾巴尼斯稱(chēng)："我們還沒(méi)有收到任何請(qǐng)求。"同時(shí)表示，"有一些提議正在討論中。"

報(bào)道稱(chēng)，阿爾巴尼斯的這一表態(tài)是澳大利亞在派兵問(wèn)題上最為明確的表態(tài)。就在前一天，澳大利亞政府發(fā)言人表示，目前沒(méi)有考慮向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)。澳大利亞國(guó)防工業(yè)部長(zhǎng)帕特·康羅伊補(bǔ)充稱(chēng)，"我們并不打算做那種承諾。"澳大利亞反對(duì)黨領(lǐng)袖達(dá)頓也明確表示不會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)。

此外，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助，直到他確認(rèn)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人是否表現(xiàn)出"達(dá)成俄烏和平協(xié)議的誠(chéng)意"。美國(guó)彭博社援引一名匿名高級(jí)官員的消息報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)特朗普發(fā)出、由美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思執(zhí)行的命令，所有尚未運(yùn)抵烏克蘭的美國(guó)軍事設(shè)備都將暫停交付，包括正由空中和海上運(yùn)往烏克蘭的武器，以及已抵達(dá)波蘭境內(nèi)并準(zhǔn)備運(yùn)往烏克蘭的武器。

此外，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，英國(guó)首相基爾·斯塔默在倫敦召開(kāi)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)后宣布，英國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值16億英鎊的導(dǎo)彈援助。斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個(gè)由法國(guó)總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國(guó)表示愿意在未來(lái)烏克蘭達(dá)成和平協(xié)議后向前線派遣部隊(duì)。

【延伸閱讀】

* 美國(guó)學(xué)者指出，特朗普"大交易外交"的極限施壓在烏克蘭問(wèn)題上已失靈。

據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，有美國(guó)官員表示，特朗普政府已停止為新的對(duì)烏克蘭武器出售提供資金，并正在考慮凍結(jié)美國(guó)庫(kù)存中的武器運(yùn)輸。

在白宮"口水仗"后，美烏關(guān)系降至低谷，這也標(biāo)志著特朗普這一輪俄烏?；鸬耐饨慌π娼Y(jié)束。3日晚些時(shí)候，特朗普在社交媒體上發(fā)文，對(duì)澤連斯基的最新視頻聲明作出回應(yīng)。特朗普表示，澤連斯基的聲明可能是他做出的"最糟糕的"聲明，美國(guó)"不會(huì)再容忍更久了"。

特朗普發(fā)文稱(chēng)"忍不了澤連斯基"

特朗普"大交易外交"遭遇挑戰(zhàn)

在特朗普的觀念中，凡事皆可交易，而極限施壓則是強(qiáng)者屢試不爽的殺手锏。談判、妥協(xié)和交易無(wú)疑是達(dá)成協(xié)議、締造和平的必要手段。但面對(duì)俄烏沖突的復(fù)雜局面，特朗普的"大交易外交"似乎遇到了挑戰(zhàn)。

在美國(guó)宣布暫停對(duì)烏克蘭軍援之前，特朗普還表示仍有可能與烏克蘭達(dá)成礦產(chǎn)協(xié)議。但在幾個(gè)小時(shí)后，白宮做出了"暫停"的決定，而白宮官員強(qiáng)調(diào)，是暫停而不是停止。從這一決定就可以看出特朗普的困境：用暫停來(lái)迫使?jié)蛇B斯基改變心意，接受美國(guó)的和平協(xié)議，這樣美國(guó)繼續(xù)軍援烏克蘭，然后烏克蘭用美國(guó)的武器去簽訂和平協(xié)議？

實(shí)際上，特朗普的目標(biāo)不外乎?；鸷蜑蹩颂m的感恩。?；鸲呛推?，這是特朗普所追求的。如果他能讓俄烏沖突?；穑涂梢宰詷?biāo)為"和平總統(tǒng)"，樹(shù)立起"和平"的個(gè)人人設(shè)。另一方面，澤連斯基和烏克蘭對(duì)美國(guó)，尤其是對(duì)特朗普需要感恩，但澤連斯基在白宮沒(méi)有順從，反而違抗了特朗普，以至于造成了前所未有的外交局面。特朗普的自信源自他認(rèn)為澤連斯基手中沒(méi)有籌碼。

因此，在白宮"口水仗"后，特朗普透露了兩大殺器：停止軍援和換掉澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎不太奏效，威脅和恐嚇之所以有效在于其可信性：澤連斯基認(rèn)為烏克蘭三年來(lái)主要依靠自己，而且要換掉他也并不容易。當(dāng)特朗普威脅要踢出"美烏球"后，皮球又回到了特朗普手中：既然澤連斯基不聽(tīng)話，那就要采取行動(dòng)了，現(xiàn)在"暫停"軍援了，下一步是不是要換掉澤連斯基呢？

特朗普的極限施壓也面臨著風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普的商業(yè)生涯中常會(huì)出現(xiàn)危機(jī)，盡管商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)可能非常激烈，但最終仍將在既定的規(guī)則和法律框架內(nèi)進(jìn)行。商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心是利益，因此在某種程度上是可以妥協(xié)的。至于戰(zhàn)爭(zhēng)，它有自己的運(yùn)行規(guī)則，而要實(shí)現(xiàn)和平，則需要滿(mǎn)足一些基本條件，這需要付出巨大的外交和戰(zhàn)略努力。特朗普可能認(rèn)為，美國(guó)的援助使得烏克蘭獲得了繼續(xù)沖突的能力，因此他建議凍結(jié)和撤回援助，迫使烏克蘭放棄戰(zhàn)爭(zhēng)，從而對(duì)美國(guó)的提議表示接受，并由此對(duì)美國(guó)產(chǎn)生感激之情。

然而，實(shí)際情況是，各方的目標(biāo)會(huì)隨著局勢(shì)的變化而調(diào)整，各有各自最低要求。烏克蘭的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)持久的、有安全保障的和平，這一立場(chǎng)得到了歐洲多數(shù)國(guó)家的支持。俄羅斯的最低要求則是保持現(xiàn)有的占領(lǐng)領(lǐng)土，但隨著美俄關(guān)系的緩和，俄羅斯的最終目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)橼A得戰(zhàn)爭(zhēng)以及獲得對(duì)俄羅斯地位的認(rèn)可。從這個(gè)角度來(lái)看，烏克蘭與俄羅斯的目標(biāo)存在沖突，特朗普如何推動(dòng)雙方達(dá)成交易？

特朗普已經(jīng)將極限施壓的手段公之于眾，接下來(lái)可能會(huì)選擇暫時(shí)擱置，甚至可能采取更嚴(yán)厲的措施。如果采取后者，烏克蘭將面臨更為嚴(yán)峻的困境，而美國(guó)可能因此承擔(dān)起美歐關(guān)系破裂的風(fēng)險(xiǎn)。在白宮的"口水仗"結(jié)束后，歐洲多國(guó)已經(jīng)開(kāi)始站在烏克蘭一邊，重新武裝或已成歐洲的共識(shí)。

學(xué)者指出，特朗普已經(jīng)將極限施壓的手段公之于眾。

如果特朗普繼續(xù)進(jìn)行極限施壓，尤其是萬(wàn)斯在歐洲的"恐嚇"變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，歐洲可能會(huì)迎來(lái)新一輪的"一體化"——在美俄兩大地緣力量的壓力之下，歐洲將被迫"擠壓"在一起。但這并非特朗普的目標(biāo)，他希望歐洲在北約框架內(nèi)承擔(dān)更多的義務(wù)，同時(shí)美國(guó)將轉(zhuǎn)移重心至亞太地區(qū)，結(jié)束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國(guó)政治舞臺(tái)，從而構(gòu)建美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧所說(shuō)的"多極體系"。

此外，特朗普的"大交易外交"還面臨一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，即俄羅斯并不愿意在俄烏沖突問(wèn)題上進(jìn)行交易，反而樂(lè)于看到特朗普對(duì)烏克蘭和歐洲進(jìn)行極限施壓。正如俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫所表示的，俄羅斯愿意與美國(guó)建立與中美類(lèi)似的新的外交關(guān)系模式?；蛟S，俄羅斯所需的交易是以烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的勝利換取對(duì)美國(guó)在全球戰(zhàn)略外交的支持，但除了特朗普的"善意"之外，俄羅斯手中的籌碼似乎并不豐富。

作者：孫興杰（中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）