聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題：韓國(guó)首爾中央地方法院批準(zhǔn)尹錫悅提出的拘留取消申請(qǐng)）

尹錫悅即將被釋放，具體情況請(qǐng)參考相關(guān)資料。

總臺(tái)記者報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，韓國(guó)首爾中央地方法院批準(zhǔn)了尹錫悅的拘留取消申請(qǐng)，記者唐鑫參與了報(bào)道。

事件回顧：

尹錫悅依然嘴硬不改。

彈劾案的審理歷經(jīng)兩個(gè)多月，最終迎來了關(guān)鍵的尾聲階段。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日下午2時(shí)，韓國(guó)憲法法院在庭外4000名警力的嚴(yán)密保護(hù)下，舉行了尹錫悅彈劾案的第11次庭審，也是最后一輪開庭審理，雙方均進(jìn)行了最后陳述。

此時(shí)，距離韓國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)彈劾案的整整73天過去了。

?執(zhí)政黨正式劃清了界限。

最后的庭審辯論雙方都做好了充分準(zhǔn)備，庭審從25日下午2時(shí)持續(xù)到當(dāng)晚10時(shí)過，以尹錫悅的最后陳述結(jié)束，整個(gè)庭審過程歷時(shí)近8小時(shí)。

針對(duì)尹錫悅于2024年12月3日非法強(qiáng)加的戒嚴(yán)事件，韓國(guó)國(guó)會(huì)（在野黨共同民主黨主導(dǎo)）彈劾方在庭審中播放了戒嚴(yán)期間國(guó)會(huì)大樓地下的監(jiān)控錄像。該錄像顯示，在國(guó)會(huì)已通過投票解除戒嚴(yán)數(shù)小時(shí)后，尹錫悅?cè)耘汕曹婈?duì)進(jìn)入國(guó)會(huì)"逮捕議員"，并對(duì)大樓電源進(jìn)行切斷。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國(guó)憲法法院前法官金二洙此次代表彈劾方出庭作證。他引用《論語(yǔ)》中"民無(wú)信不立"的名言，呼吁憲法法院盡快做出裁決，以恢復(fù)民眾對(duì)公共機(jī)關(guān)的信任。

國(guó)會(huì)法制司法委員會(huì)委員長(zhǎng)鄭清來代表彈劾方在庭審中作最后陳述。針對(duì)尹錫悅此前聲稱"戒嚴(yán)期間什么都沒有發(fā)生"、彈劾檢控"如同水中撈月"的說法，鄭清來指出，在12月3日的"內(nèi)戰(zhàn)之夜"，全韓國(guó)都通過電視直播看到了戒嚴(yán)部隊(duì)的行動(dòng)，聽到了軍用直升機(jī)的轟鳴聲。"連水中的月影也是目擊者"。

尹錫悅辯護(hù)團(tuán)隊(duì)則通過播放議員們當(dāng)晚翻墻進(jìn)入國(guó)會(huì)的影像，試圖證明國(guó)會(huì)當(dāng)時(shí)已被封鎖。他們的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)制作了250頁(yè)的幻燈片，進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)半小時(shí)的發(fā)言，并引用美國(guó)最高法院去年關(guān)于特朗普就"國(guó)會(huì)山暴亂"事件"免受刑事指控"的裁決，稱該裁決應(yīng)韓國(guó)法院參考。庭審之外，尹錫悅的支持者已籌集19萬(wàn)人聯(lián)署"反對(duì)彈劾請(qǐng)?jiān)笗?，并提交給法院。

下午4時(shí)許，尹錫悅從被羈押的首爾看守所轉(zhuǎn)移到庭審現(xiàn)場(chǎng)。這是韓國(guó)歷史上首次有現(xiàn)任總統(tǒng)在彈劾審判中親自作最后陳述。

在60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國(guó)民力量黨連日來公開呼吁的那樣，為自己非法強(qiáng)加戒嚴(yán)的措施真誠(chéng)道歉。盡管他兩次表示"抱歉"，但依然重復(fù)其在歷次庭審中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的立場(chǎng)，否認(rèn)戒嚴(yán)具有違憲性，稱這一切"是為了國(guó)家和人民"。

不過，尹錫悅也表示，如果他還能重返總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注于修改憲法和推進(jìn)政治體制改革，尤其是將國(guó)內(nèi)事務(wù)的重要權(quán)力下放給總理。

尹錫悅除了"死硬"支持者外，其"抵賴到底"的作風(fēng)也令朝野上下感到無(wú)奈。親保守陣營(yíng)媒體《中央日?qǐng)?bào)》在社論中指出，自戒嚴(yán)失敗以來，尹錫悅每次公開發(fā)言都說"戒嚴(yán)不可避免"，從無(wú)悔過之意，無(wú)視韓國(guó)國(guó)內(nèi)的動(dòng)蕩和國(guó)際聲譽(yù)的損失。文章稱，無(wú)論尹錫悅還有何高論，"很多國(guó)民首先想聽的話，是領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該為自己造成的國(guó)家危機(jī)作出反省"。

前國(guó)民力量黨院內(nèi)代表權(quán)性東表示，尹錫悅必須向國(guó)民真誠(chéng)道歉。國(guó)民力量黨現(xiàn)任黨首權(quán)寧世也在表示，執(zhí)政黨"除接受彈劾結(jié)果外，別無(wú)選擇"。據(jù)報(bào)道，權(quán)性東和黨首權(quán)寧世正在考慮是否更改黨名，以與尹錫悅的"舊時(shí)代劃清界限"。

"最緊張時(shí)期"

按照慣例，韓國(guó)憲法法院在彈劾案宣判后需要約兩周時(shí)間作出最終裁決。在韓國(guó)的歷史背景中，針對(duì)盧武鉉、樸槿惠的彈劾案，法院分別在審結(jié)后14天和11天發(fā)布裁決結(jié)果。一旦法院裁定彈劾案通過，韓國(guó)將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)。如果法院決定駁回彈劾請(qǐng)求，尹錫悅將立即復(fù)職，完成其任期。

實(shí)際上，韓國(guó)政壇已進(jìn)入"高度緊張狀態(tài)"。除了尹錫悅的彈劾案即將宣判外，針對(duì)尹錫悅"內(nèi)亂罪"設(shè)立的國(guó)會(huì)特別調(diào)查委員會(huì)也已于25日結(jié)束其最后階段的聽證。

2月26日，針對(duì)共同民主黨黨首李在明違反公職人員選舉法的二審判決將宣判。如果二審法院再次確認(rèn)一審對(duì)李在明的緩刑判決，雖然李在明仍有最后一次上訴機(jī)會(huì)，但其"有罪之身"將在選舉中遭人攻擊。如果終審宣判其有罪，李在明將失去參與總統(tǒng)選舉的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會(huì)晤"好久沒見"的韓國(guó)前總理金富謙。金富謙被視為共同民主黨內(nèi)"反明"陣營(yíng)最有可能推薦的替代人選。李在明還計(jì)劃于27日、28日會(huì)見文在寅的前秘書室長(zhǎng)任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析認(rèn)為，李在明在此前的關(guān)鍵時(shí)刻積極團(tuán)結(jié)黨內(nèi)意見。在他上次參選總統(tǒng)時(shí)，黨內(nèi)"文在寅派"因主張"不能選出可能被判罪的總統(tǒng)"而與李在明決裂，最終導(dǎo)致李在明以微弱劣勢(shì)敗選給尹錫悅。

2月27日，韓國(guó)憲法法院將做出一項(xiàng)關(guān)鍵判決，影響韓國(guó)政局的走向：代總統(tǒng)崔相穆不任命馬恩赫為憲法法院法官，是否違憲？目前，憲法法院共有9個(gè)法官席位，但馬恩赫因先前由共同民主黨提名并獲得兩黨協(xié)商確認(rèn)，卻被代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命。法律界人士普遍認(rèn)為，法院將判定崔相穆違憲，必須完成對(duì)馬恩赫的任命。

簡(jiǎn)而言之，馬恩赫加入憲法法院將顯著提升尹錫悅彈劾案獲得通過的可能性。但若憲法法院確認(rèn)馬恩赫參與此案審理，將需要延長(zhǎng)庭審時(shí)間，這將導(dǎo)致法院判決周期延長(zhǎng)，這對(duì)共同民主黨來說不利。由于韓國(guó)政局持續(xù)動(dòng)蕩，中間選民已逐漸回歸原本立場(chǎng)，共同民主黨的支持率已從"略高于執(zhí)政黨"回落至"稍高于執(zhí)政黨"，喪失絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)現(xiàn)狀，共同民主黨方面提出了新的"檢控牌"，試圖推動(dòng)"明泰均特檢法"的成立。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過向韓國(guó)知名政治掮客明泰均打探頭信息等方式，試圖影響韓國(guó)地方議會(huì)選舉的黨內(nèi)初選。然而，從部分共同民主黨議員的言論來看，"明泰均特檢法"不僅針對(duì)尹錫悅夫婦，他們還試圖揭露明泰均與權(quán)勢(shì)人物東的關(guān)聯(lián)，并在選舉前試圖動(dòng)搖國(guó)民力量黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的穩(wěn)定。

韓國(guó)民力量黨內(nèi)也已恢復(fù)了某種程度的活躍。在去年12月3日與尹錫悅的戒嚴(yán)事件后，韓東勛被迫辭去黨首職務(wù)，但黨內(nèi)仍有大量"韓派"議員支持他。韓東勛在2月26日正式出版的新書中，不僅記錄了他在戒嚴(yán)和彈劾案前后與尹錫悅的對(duì)話，還揭露李在明和尹錫悅在某些方面有相似之處，稱如果李在明勝選總統(tǒng)，可能會(huì)采取戒嚴(yán)手段阻止法院對(duì)他做出有罪判決。

分析指出，尹錫悅的非法戒嚴(yán)似乎未能使韓國(guó)政壇的對(duì)立更加緩和，雙方都在進(jìn)一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴(yán)事件留給韓國(guó)政壇的余震或許將 long-lasting地影響韓國(guó)的政治格局。