聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

（本文作者：芯片行業(yè)專家"資深碼農"，授權轉載自觀察者網）

最近，關于國產ARM技術路線"末路將至"的討論甚囂塵上。然而，這一觀點是否真正理解了中國信創(chuàng)產業(yè)的整體情況？作為國產ARM生態(tài)的重要參與者，華為、飛騰、中興、阿里等企業(yè)正致力于技術深耕與生態(tài)協(xié)同，通過持續(xù)創(chuàng)新，正在向市場證明：國產ARM不僅未至終點，反而在自主可控的浪潮中獲得了新的發(fā)展機遇。

國產ARM的生命力遠未達到終點

如果ARM對華斷供且不具備V9指令集授權，國產芯片產品將面臨版本迭代停滯的風險？實際情況果真如此嗎？

通過深入分析各國產CPU廠商的技術路線與發(fā)展積累可以看出，指令集標準性本身并非技術壁壘，因此國產ARM企業(yè)的技術研究與迭代并不構成障礙，其技術價值主要依賴于硬件設計能力和生態(tài)適配能力，而非單純依賴指令版本的迭代。

在國產ARM陣營中，華為和飛騰已永久性獲得了ARM V8指令集架構的授權，并且實現了全球范圍內的買斷式授權。這一授權不僅確保了指令集的可持續(xù)使用，更為其技術迭代奠定了基礎，同時也使華為和飛騰旗下基于V8架構的芯片具備了進軍國際市場的條件。憑借這一優(yōu)勢，它們不僅能夠更好地服務于國內市場，還能通過參與全球芯片產業(yè)的競爭，不斷提升自身的技術實力。

盡管ARM V9指令集新增了安全機制、事務內存、向量處理等特性，但這些新增特性在當前市場中尚不具備迫切需求，可以通過其他技術手段進行彌補。就中國信創(chuàng)產業(yè)的現狀而言，ARM V9指令集仍有5至10年的技術生命力，在大多數應用場景下，其兼容性不會受到影響。

自主可控：技術主權與靈活應對

國產ARM陣營始終強調"可控性"而非盲目追求技術版本升級。華為和飛騰基于V8指令集的永久授權，已實現了指令集級的技術自主設計能力，能夠根據本土需求進行深度優(yōu)化。即便無法獲得V9指令集授權，廠商仍可通過架構創(chuàng)新與異構計算等方式彌補技術差距。

更為重要的是，國產ARM廠商并未將技術創(chuàng)新局限于被動跟隨架構升級。通過實施指令集擴展、AI加速模塊等硬件設計創(chuàng)新，以及操作系統(tǒng)、中間件適配等軟件棧的深度優(yōu)化，現有V8架構的性能潛力仍在持續(xù)釋放。以鯤鵬920為例，其通過多核架構與系統(tǒng)級優(yōu)化，在政務云、金融核心系統(tǒng)等場景中已實現了性能對標國際主流產品的水平。對于V9指令集提供的AI擴展特性，飛騰采取的策略是不將AI功能整合到CPU中，而是采用"CPU+AI芯片"的雙輪驅動模式，通過這種創(chuàng)新滿足需求。

生態(tài)地位：不得不選擇的市場趨勢

對于芯片研發(fā)而言，指令集規(guī)范只是一個接口和標準，本身并無優(yōu)劣之分，真正決定產品性能的，是基于這些指令集規(guī)范實現的CPU硬件設計技術。其真正的差異，在于生態(tài)布局的深廣程度。

選擇ARM架構的國產廠商，正是基于其生態(tài)地位的成熟度和廣泛認可。目前，全球超過95%的移動設備、60%的物聯網終端都采用ARM架構，其生態(tài)規(guī)模遠超其他指令集規(guī)范。中國市場上，采用ARM架構的個人電腦（不包括平板）主要包括蘋果M1和M2系列、信創(chuàng)PC，這兩者已占據中國ARM PC市場份額的超90%。據億歐智庫數據顯示，信創(chuàng)PC中，ARM架構PC的市場份額正持續(xù)提升，預計從2020年的40%-50%，將增長至2027年的50%-55%。

2020-2027年中國信創(chuàng)PC市場（不包括平板）ARM架構占比

IDC的數據表明，中國服務器市場中ARM架構CPU的市場份額，從2022年第一季度的1.6%，攀升至2024年第二季度的20%。

2022年第一季度至2024年第二季度，中國服務器市場中不同芯片架構的占比情況

華為和飛騰已在國內信創(chuàng)市場實現全面布局，廣泛覆蓋政務、金融、能源等多個關鍵領域。近期，飛騰的ARM架構CPU銷量突破1000萬片，這一喜訊提振了國產ARM技術的信心。正如前所述，華為和飛騰的ARM架構芯片不僅具備 entering international markets 的條件，而且在技術原創(chuàng)性和生態(tài)拓展方面具有明顯優(yōu)勢，這正是其他國產CPU芯片所不具備的顯著特點。這一技術優(yōu)勢，將進一步推動華為和飛騰在信創(chuàng)領域的快速發(fā)展。

同時，華為與中電子合作打造的鵬騰生態(tài)系統(tǒng)，融合了鯤鵬和飛騰的ARM技術優(yōu)勢，形成了功能互補、低功耗、高性能計算的應用生態(tài)。ARM架構的后進者，憑借其強大的生態(tài)基礎，有望在性能、功耗、AI、安全性等多個維度獲得更優(yōu)的表現。目前，國內主要科技企業(yè)如阿里巴巴、騰訊、中興等，均已投入對ARM架構的兼容適配工作。其中，基于ARM v9 IP級授權的中興微電子的珠峰710和阿里巴巴的倚天710，在性能、功耗、AI、安全性等多個方面表現優(yōu)異。值得注意的是，中興的6173臺珠峰芯片服務器，還獲得了某運營商在2024年3.8億元的訂單。這無疑將進一步推動ARM生態(tài)的擴展和完善，吸引更多企業(yè)加入。

同時，ARM架構也在向云端AI計算市場發(fā)起挑戰(zhàn)，并取得了積極的成績。推動整個生態(tài)系統(tǒng)的不斷完善。在此領域，包括此芯科技、鴻鈞微電子、遇賢微電子等初創(chuàng)公司，憑借獲得ARM最新IP授權，已在端側AI、高端云計算芯片、數據中心核心處理器等信創(chuàng)垂直行業(yè)市場，推出了更具競爭力的CPU產品。2024年7月，此芯科技推出的首款高算力AI SoC芯片P1芯片，廣泛應用于智能汽車座艙、AR/VR設備、元宇宙計算等領域，滿足了低延遲、高隱私的端側AI需求。

一些批評者只關注短期的技術迭代，忽視了國產ARM在技術主權、生態(tài)深度和市場韌性的長期價值。國產ARM廠商的選擇，是基于對中國產業(yè)發(fā)展的深刻理解：技術的生命力不在于單一版本的架構，而在于持續(xù)創(chuàng)新和生態(tài)的深度整合能力。選擇ARM架構的國產廠商，絕不是“騎虎難下”的選擇，而是經過深思熟慮的、穩(wěn)扎穩(wěn)打的長遠發(fā)展策略。

生態(tài)優(yōu)先，關鍵在于構建良性競爭而非 internal competition

在全球半導體產業(yè)版圖上，國產 CPU 的真正挑戰(zhàn)并非來自彼此，而是來自國際市場的技術制高點與生態(tài)壁壘。以英特爾、AMD 等巨頭為代表的國際巨頭，憑借數十年積累的技術積淀與生態(tài)優(yōu)勢，已構筑起對國產 CPU 的技術封鎖圈。若國內企業(yè)陷入路線之爭、互不相讓，甚至通過輿論戰(zhàn)消耗行業(yè)信任度，無異于在關鍵時刻親手斷送技術突破的希望。

歷史經驗表明，生態(tài)話語權的爭奪往往需要企業(yè)協(xié)同合作才能達成。以華為鴻蒙系統(tǒng)的發(fā)展歷程為例：從"兼容安卓"到"自主創(chuàng)新"的探索路徑，啟示我們：應當先通過技術適配融入主流生態(tài)，再逐步建立差異化競爭優(yōu)勢，這樣才能實現生態(tài)破局。

就國產 CPU 發(fā)展而言，首要任務是建立技術互認機制、共享適配成果、搭建開發(fā)者社區(qū)網絡，共同打造具有國際競爭力的技術平臺。必須摒棄"一家獨大"的思維定式，在核心技術領域形成戰(zhàn)略共識，唯有如此，才能讓國產 CPU 從"可用"邁向"不可替代"的 next level。

國際市場競爭已進入新階段，以 ARM 與 X86 體系為核心的"技術聯盟"已悄然形成。在此背景下，中國芯片產業(yè)更應清醒認識到：千帆競渡需共舟濟海，獨木難支的孤掌難鳴終將難抵時代浪潮。

本文為觀察者網獨家稿件，未經授權不得轉載。