聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

三國殺中的曹真該如何使用？曹真，字子丹，他的父親曹邵在為曹操招募士兵時遇害，隨后曹操將曹真收為養(yǎng)子。他曾擔任偏將軍、中領(lǐng)軍、征蜀護軍等職，并參與了漢中之戰(zhàn)。在曹丕繼位成為魏王后，任命曹真為鎮(zhèn)西將軍、都督雍州及涼州的軍事，負責守衛(wèi)西北邊境。這樣一位人物在三國殺中有什么策略呢？讓我們一同看看小編的攻略吧~

曹真

4勾玉1技能：

司敵：在其他角色的出牌階段開始時，你可以選擇棄置一張與你裝備區(qū)牌顏色相同的非基本牌。隨后，該角色在本階段中不能使用或打出與該牌顏色相同的牌。若本階段結(jié)束時，該角色未使用【殺】，則視為你對其使用了一張【殺】。

技能分析

司敵：

“司”通“伺”，在古文中意味著“偵察”或“觀察”；所謂“司敵”就是“偵察敵情”的意思。作為曹仁的繼承者，曹真在每場戰(zhàn)爭前偵查敵情是他的必修課，這方面他應(yīng)該是非常熟練的；畢竟他也是能與諸葛亮互有勝負的人，肯定有些本事。因此，新的“司敵”技能增強了曹真的控制力，棄置黑牌或紅牌都考驗玩家的全局觀和臨場判斷，頗具“料敵先機”的意味。

由于曹真的技能描述較為復(fù)雜，小編先來簡單解釋一下：

曹真的“司敵”技能實際上分為兩個階段——1.在對方角色摸完牌后、進入出牌階段之前，曹真可以棄置一張非基本牌，該角色就會被施加“司敵”的負面效果，即無法使用或打出同色牌，直到出牌階段結(jié)束。2.出牌階段結(jié)束后，如果該角色沒有使用過【殺】，則曹真視為對其使用了一張【殺】（注意：這【殺】是鎖定的）；在曹真的【殺】結(jié)算完畢后，該角色繼續(xù)進行棄牌階段。

接下來我們分析一下曹真發(fā)動一次“司敵”的收益。為了簡化，我們將“司敵”分為“司敵1”和“司敵2”兩個階段來分別討論。

司敵1：

首先，曹真發(fā)動“司敵”時需要棄掉一張牌，因此這時的牌差為-1。正如之前提到的，曹真“司敵1”的控制能力極為強大——被“司敵1”鎖定的牌，無法讓二張使用“直諫”、劉備施展“仁德”、孫權(quán)進行“制衡”、華佗施展“青囊”，因此這些牌基本上等同于廢牌，只能在棄牌階段被棄掉。因此，“司敵”能鎖定對手多少張牌，基本上就等同于產(chǎn)生了多少收益。

假設(shè)一個武將開局時有3點體力和4張牌，加上新摸的2張，總共有6張牌——假定為3張紅色和3張黑色。那么曹真棄置任意一種顏色，就一定能鎖住對面的3張牌，即收益為+3。然而，當游戲進行到第2、3輪時，“司敵1”的控制效果就不如之前明顯，除非曹真“司敵1”的目標是手牌數(shù)量遠高于體力值的情況下。由于曹真每次發(fā)動“司敵1”的收益通常取決于對手角色的手牌數(shù)量和體力值，因此我們暫且將+2作為“司敵1”的平均收益；扣除棄牌造成的1點負收益，“司敵1”的總收益為+1。

司敵2：

相比之下，“司敵2”的收益計算更加簡單，因為它相當于計算一張額外產(chǎn)生的【殺】的收益。根據(jù)收益理論，如果這張【殺】被【閃】抵消，則收益為+1（等于拆掉對方一張牌）；如果這張【殺】造成了1點傷害，則收益為+2。由于【殺】命中和未命中的概率大約是50%（取決于軍爭牌堆中接近2:1的殺閃比），因此一張額外的【殺】的期望收益為+1.5。

綜上所述，將“司敵1”和“司敵2”的收益加總，曹真發(fā)動一次“司敵”的期望收益為+2.5。

熟悉身份局的朋友們看到這里可能會感到驚訝：“哇，曹真這2.5的收益，簡直可以碾壓張遼、張郃、劉封啊，幾乎能趕上神將步練師了！”確實如此，如果曹真的“司敵”能在每回合穩(wěn)定發(fā)動一次甚至更多，確實能讓張遼、張郃、劉封相形見絀。然而，曹真的技能發(fā)動頻率是個問題，因為它有兩個主要限制條件：1. 曹真必須裝備有裝備牌；2. 曹真需要擁有非基本牌（包括裝備區(qū)的牌）。但作為一個摸牌白板，曹真能獲得多少裝備牌和非基本牌呢？答案顯然不樂觀，但小編還是簡單計算一下吧。

一局軍爭以3輪為例，曹真總共能摸10張牌（4張起手牌+6張新摸的牌）。在一副軍爭牌堆（不含木牛流馬）中，裝備牌有25張，這意味著曹真3輪只能摸到10*(25/160) = 1.6張裝備牌。非基本牌共有75張，去掉25張裝備牌后，其余的非基本牌（即錦囊牌）共有50張，這意味著曹真3輪能摸到10*(50/160) = 3.1張錦囊牌。這樣看來，曹真總共可以發(fā)動4.7次“司敵”，這個數(shù)字不算小。

然而在實際游戲中，由于曹真的裝備牌具有很高的威脅性，所以很可能會被優(yōu)先針對，掛上不到一輪就被敵方迅速拆掉。而沒有裝備的曹真，即使手中有其他非基本牌，也無法發(fā)動技能，相當于一個白板。因此，即便樂觀估計，曹真這4.7張可用于“司敵”的非基本牌，最終也只有1/3能真正用于對敵方關(guān)鍵人物發(fā)動。也就是說，曹真平均每輪的收益期望是：4.7*(1/3)*2.5/3 = 1.31。但由于存在偷牌系、拆牌系的武將，曹真這種回合外發(fā)動技能的武將更容易受到針對，因此+1.31只是一個樂觀估計。

適應(yīng)身份

身份適應(yīng)性：

主公：1/5

點評：雖然曹真作為主公有5點體力，但他缺乏額外的防御技能。此外，由于他在回合外通常需要保留一些非基本牌，導(dǎo)致他不得不額外棄掉【殺】和【閃】，這使他更容易成為反賊快速攻擊的目標。不過，曹真并不是一個只會挨打不還手的武將。他可以對特定的敵方武將（例如發(fā)動“雙雄”的顏良文丑）使用“司敵”，有時能有效地破壞反賊的爆發(fā)，為主忠方的逆轉(zhuǎn)爭取機會。

忠臣：1.5/5

點評：曹真的輸出能力并不算強，而且需要依賴裝備的支持。如果缺乏裝備的支持，曹真通常每輪只能對敵方一名武將使用“司敵”，這使他有些力不從心。

反賊：3/5

點評：對于曹真來說，反賊是最合適的身份，因為大多數(shù)流行的主公都是在回合內(nèi)發(fā)動技能（例如孫權(quán)、劉備、袁紹、董卓等）。因此，曹真只需不斷對主公使用“司敵”。特別是對于像劉備、孫權(quán)這樣高效利用手牌的主公來說，被“司敵”壓制簡直是場噩夢。

內(nèi)奸：2.5/5

點評：4點體力給了曹真一定的爆發(fā)潛力，他可以在回合外存儲一些非基本牌——既可以在關(guān)鍵時刻收割敵人，也能通過“司敵”實現(xiàn)控制效果。如果曹真作為內(nèi)奸能夠有效地管理仇恨，將游戲拖入殘局，他在殘局中的表現(xiàn)還是非常出色的。不過，他的弱點在于控場能力高度依賴裝備，而反賊通常會優(yōu)先拆除曹真的裝備，無論他是忠臣還是內(nèi)奸。缺乏裝備支持時，曹真的控場能力會顯得非常疲弱。

位置適應(yīng)性：

沒有特殊的位次適應(yīng)性，前置位比后置位更有優(yōu)勢。

策略與打法

角色的定位：

曹真在軍爭場上的角色定位類似于伏皇后和樂進這兩位武將。

總體來看，曹真的技能是在回合外激活的，其防守反擊的特性與伏皇后的“惴恐”以及樂進的“驍果”有相似之處。首先談?wù)劮屎?，“惴恐”和“司敵”都是控制類技能，兩者有一定的相似性。眾所周知，伏皇后的“惴恐”曾被大幅削弱，從“令對方跳過出牌階段”改為“令對方不能出指向其他角色的牌”。“司敵”的強度無疑超過了新版“惴恐”，甚至可以媲美舊版“惴恐”；因為舊版“惴恐”只有控制效果，而“司敵”還能產(chǎn)生額外的輸出，并具備壓低血線的能力。

下面再來比較一下曹真的“司敵”和樂進的“驍果”。由于二者都是4血1技能的武將，因此具有更高的可比性。

“司敵”的優(yōu)勢：

（1）“司敵”發(fā)動一次的收益遠高于“驍果”。因為“驍果”每次的收益固定為+1，而如前所述，“司敵”每次的平均收益大約為+2.5。

（2）“司敵”的輸出比“驍果”更加穩(wěn)定。被“驍果”針對的對象可以通過棄置裝備來避免掉血，但被“司敵”針對的對象很可能連【閃】都打不出（在曹真“司敵”棄紅牌時，所有【閃】和【桃】都被封鎖）。

“驍果”的優(yōu)勢：

“驍果”的觸發(fā)頻率比“司敵”更高，因為基本牌的數(shù)量多于非基本牌，而且“驍果”不需要裝備的條件。

總之，曹真與樂進、伏皇后都屬于在回合外發(fā)揮作用的武將——但樂進和伏皇后屬于“薄利多銷”類型，通過頻繁發(fā)動技能來取勝；而曹真則屬于“悶聲發(fā)大財”類型，“司敵”一旦發(fā)動，通常針對敵方核心武將，可能直接決定游戲的勝負。

使用曹真：

在這里，小編簡單介紹一些使用曹真的小技巧，以幫助大家更好地發(fā)揮“司敵”的作用。

（1）回合外留牌：

由于曹真是一個摸牌白板+回合外武將，因此在回合內(nèi)出牌沒有特別的順序，有什么就出什么。但在出牌階段結(jié)束后，曹真需要稍微考慮回合外如何留牌?？傮w原則是——在有裝備的情況下，盡量多保留非基本牌，尤其是與裝備顏色一致的非基本牌。例如，當曹真需要棄一張牌時，如果此時裝備了【仁王盾】，那么一張黑【閃電】的價值遠高于一張【閃】。

（2）選擇“司敵”的目標：

（i）優(yōu)先選擇敵方的核心武將。核心武將指的是敵方用牌能力最強、回合內(nèi)收益最高的武將，如孫權(quán)、劉備、張昭張纮、魯肅等。

（ii）優(yōu)先選擇敵方的殘血武將，即那些手牌數(shù)量多于血量的武將。對這類武將發(fā)動“司敵”，可以導(dǎo)致敵方額外棄牌。

（iii）切記，不要對“賣血流”武將發(fā)動“司敵”，因為這張【殺】可能會為敵方帶來額外收益。

（3）選擇“司敵”棄牌的顏色：

通常情況下，曹真很難決定“司敵”棄牌的顏色，因為如果他只有一個裝備，就沒有多余的選項。然而，如果條件滿足，比如曹真同時擁有黑色和紅色的裝備，他需要根據(jù)具體形勢選擇是棄掉黑牌還是紅牌。

由于軍爭牌堆中，黑色牌多用于輸出和控制，而紅色牌多用于防御和恢復(fù)。因此，當需要抑制敵方爆發(fā)或保護瀕死隊友時，曹真應(yīng)優(yōu)先棄黑牌；而在面對敵方瀕死武將，需要阻止敵方使用【桃】和【閃】時，則應(yīng)優(yōu)先棄紅牌，以達到類似馬岱“潛襲”的效果。

（4）關(guān)于錦囊牌：

在大多數(shù)情況下，曹真需要特別珍惜他的裝備，因為裝備不是隨時都能得到的；因此，曹真用于發(fā)動“司敵”的牌通常是錦囊牌。然而，像【無中】、【順手】這樣的錦囊，是在回合內(nèi)直接用掉，還是留到回合外發(fā)動“司敵”？對此，丞相提供了一條經(jīng)驗法則——對于價值為2的錦囊，可以毫不猶豫地使用掉，因為很有可能會再獲得一張非基本牌。

價值為2的錦囊包括：【無中】、【順手】、【借刀】、【樂不思蜀】、【兵糧寸斷】，以及需要拆除敵方關(guān)鍵裝備時的【過拆】。而像【鐵索】、【決斗】、【火攻】、【五谷】、【桃園】這些收益較低或不確定的牌，則適合用于回合外的“司敵”。

對抗曹真：

由于“司敵”極度依賴裝備，最直接對抗曹真的方法就是破壞他的裝備。下面提供幾條對抗曹真的小策略，希望對大家有所幫助：

（1）通過一些錦囊（如【過拆】、【順手】）或武將技能（如凌統(tǒng)的“旋風”、張郃的“巧變”、劉封的“陷嗣”等）來破壞曹真的裝備。

（2）降低曹真的血量，使他在回合外無法有效保留非基本牌。

（3）當敵方陣營中有曹真時，可以考慮直接給藤甲裝備（在曹真發(fā)動“司敵”之后的那張【殺】）。

協(xié)作與壓制

協(xié)作：

1.能夠有效利用棄牌的武將，如張昭張纮、曹植、張星彩、蔡夫人等。由于曹真的“司敵”能夠有效限制對手在當前回合使用的手牌數(shù)量，通常會導(dǎo)致敵方大量棄牌，因此這些能夠充分利用棄牌的武將可以與曹真形成默契。

2.依賴手牌的武將，如劉備/界劉備、曹叡、劉協(xié)、荀彧、徐庶等。因為曹真本身是摸牌白板，適當?shù)氖峙浦С钟兄谒l繁地發(fā)動“司敵”。

3.依賴裝備的武將，如張昭張纮、吳國太、張郃等。這無需多言，裝備牌是曹真的關(guān)鍵牌，二張可以為曹真提供大量裝備，真的是“父愛如山”。

壓制：

1.在回合內(nèi)使用牌能力強的武將，比如劉備/界劉備、孫權(quán)、袁紹、魯肅、張昭張纮、滿寵、張松、沮授、SP袁術(shù)、SP蔡文姬等。

2.一些能夠產(chǎn)生明牌的武將，如顏良文丑、甄姬、曹昂等。

3.被壓制到1點血的武將。因為曹真的“司敵”可以通過棄掉紅牌來封鎖所有紅牌，比如【閃】和【桃】，如果這些瀕血武將無法再打出一張【殺】，接下來曹真的那張【殺】將會造成致命的打擊。

被克制：

1. 能額外施加【兵糧寸斷】的角色，如徐晃、韓浩史渙等。雖然曹真不太害怕翻面和【樂不思蜀】，但仍然會受到【兵糧寸斷】的制約。

2. 擅長偷牌的角色，特別是那些對裝備有強控制能力的武將，如張遼/界張遼、張郃、劉封、步練師、姜維、甘寧/界甘寧、凌統(tǒng)等。面對這些角色，曹真幾乎要在無用武之地中度過他的對局。

3. 對【殺】有防御效果的角色，比如臥龍諸葛、蔡文姬等。

4. 某些幾乎能免疫“司敵”的特殊角色，如劉協(xié)、曹叡等。前面已經(jīng)提到，“司敵”對劉協(xié)和曹叡幾乎沒有任何控制效果，除非他們的手牌清一色，且正好被曹真封鎖。即使讓劉協(xié)和曹叡無法出【殺】，影響也非常小——因為前者可以“天命”，后者可以“恢拓”，完全無所畏懼。劉協(xié)：“我畢竟是大皇帝，你能把我怎么樣？”曹叡：“你還是我提拔的，怎么，恩將仇報嗎？”

總體評價：

總體來看，曹真在軍爭場的表現(xiàn)波動較大——這取決于他一開始能抽到多少裝備，以及隊友是否能為他提供足夠的裝備支持。如果不考慮“需要裝備才能發(fā)動司敵”的條件，曹真的實力絕對能達到軍八大部分強將的水準。然而，正因為曹真在缺乏裝備時毫無作為，這也注定了在某些對局中，尤其是己方處于劣勢、裝備頻繁被對手控制的情況下，曹真只能全程無所作為。總之，曹真是一位上限極高、下限極低的角色，并且具有“遇強則強、遇弱則弱”的特點；由于曹真能有效克制一些主流軍爭強將，他仍然能夠適應(yīng)當前軍爭的節(jié)奏，是一個值得使用的角色。