聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

財(cái)聯(lián)社3月2日訊（編輯 史正丞）烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基3月1日經(jīng)歷被美國(guó)總統(tǒng)特朗普趕出白宮的屈辱后，2日抵達(dá)倫敦唐寧街，與英國(guó)首相斯塔默展開了一場(chǎng)具有情感深度的政治互動(dòng)。

英國(guó)媒體指出，兩人會(huì)面開場(chǎng)就帶著表演性質(zhì)。

在澤連斯基車隊(duì)抵達(dá)首相府后，斯塔默從門口退后一段距離，對(duì)著澤連斯基微笑并輕輕摟住他，停留了片刻。他還通過(guò)社交媒體發(fā)布了這段畫面，并配文稱“行動(dòng)勝于言辭，英國(guó)與烏克蘭始終攜手?！?/p>

4.斯塔默迎接著澤連斯基（來(lái)源：X）

英國(guó)天空新聞副政治編輯薩姆·科茨指出，斯塔默特意走到前，想讓兩人擁抱的畫面被全世界見證?？拼膹?qiáng)調(diào)，斯塔默并非擅長(zhǎng)肢體接觸的人，但擁抱澤連斯基的舉動(dòng)意在向世界展示，特別是在白宮。

會(huì)晤隨后沒有留下太多可記敘的細(xì)節(jié)。斯塔默對(duì)澤連斯基強(qiáng)調(diào)，英國(guó)擁有“絕對(duì)且堅(jiān)定不移”的決心，以實(shí)現(xiàn)雙方都希望達(dá)成的目標(biāo)，即基于主權(quán)與安全的烏克蘭持久和平。

昨日在白宮被特朗普和萬(wàn)斯訓(xùn)斥“不知感恩”的澤連斯基，也向斯塔默和英國(guó)自開戰(zhàn)以來(lái)的支持表達(dá)了感謝。

作為會(huì)晤的實(shí)質(zhì)性成果，英國(guó)同意向?yàn)蹩颂m提供一筆22.6億英鎊的貸款，用于加強(qiáng)烏克蘭的防御能力。畫面顯示，在斯塔默和澤連斯基的注視下，英國(guó)財(cái)政大臣里夫斯與烏克蘭財(cái)長(zhǎng)馬爾琴科進(jìn)行了視頻簽署儀式。

英國(guó)與烏克蘭簽署貸款協(xié)議（來(lái)源：馬爾琴科社交媒體）

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)記者報(bào)道，當(dāng)澤連斯基離開首相府時(shí)，斯塔默親自將他送到專車旁，在閃光燈的注視下又擁抱了一次，隨后揮別離去。

隨后斯塔默又發(fā)布了一張兩人溫情惜別的照片。

2.斯塔默與澤連斯基相擁。

3.對(duì)于澤連斯基及其國(guó)家而言，周六的“治愈時(shí)刻”也難以掩蓋前方的艱難。

4.斯塔默邀請(qǐng)了多位歐洲國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人于下周五在倫敦舉行峰會(huì)，為下周四舉行的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人烏克蘭問題特別峰會(huì)做準(zhǔn)備。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人面臨的主要挑戰(zhàn)是，如果美國(guó)拒絕繼續(xù)提供軍事援助，如何應(yīng)對(duì)這一局勢(shì)，以及他們?nèi)绾尉S持與美國(guó)的“跨大西洋關(guān)系”。

據(jù)報(bào)道，歐盟計(jì)劃在下周的緊急峰會(huì)上，跟進(jìn)一項(xiàng)價(jià)值200億歐元的緊急軍事援助方案。

7.由于歐盟成員國(guó)中還有部分國(guó)家堅(jiān)持不延長(zhǎng)烏克蘭沖突，這些大規(guī)模的支出是否能獲得批準(zhǔn)仍存在疑問。

8.哈佛大學(xué)政府學(xué)教授、前國(guó)務(wù)卿基辛格的學(xué)生格雷厄姆·艾利森表示，特朗普及其政府對(duì)“跨大西洋聯(lián)盟”提出了比過(guò)去幾十年更為根本性的挑戰(zhàn)。

9.與此同時(shí)，烏克蘭與特朗普政府的關(guān)系也面臨著不確定因素。

10.北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特在采訪中提醒澤連斯基，他需要找到恢復(fù)與美國(guó)總統(tǒng)特朗普關(guān)系的方法，并且需要尊重特朗普為烏克蘭所做的努力。

當(dāng)被問及美國(guó)退出對(duì)烏克蘭軍事支持后，北約盟友是否能自行填補(bǔ)這一空白時(shí)，呂特沒有給出明確答復(fù)，轉(zhuǎn)而表示："讓我們暫時(shí)拋開這個(gè)問題。關(guān)鍵在于，我們團(tuán)結(jié)一致——美國(guó)、烏克蘭、歐洲——共同推動(dòng)烏克蘭實(shí)現(xiàn)和平，這正是特朗普總統(tǒng)以及我們所有人奮斗的目標(biāo)。"

對(duì)于美烏關(guān)系以及美國(guó)與歐洲"跨大西洋聯(lián)盟"的未來(lái)走向，目前尚不清楚確切答案。但毫無(wú)疑問，未來(lái)，美國(guó)是否徹底停止對(duì)烏克蘭的軍事援助，將是這個(gè)問題的答案所在。