聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

本文來(lái)源：央廣軍事

3月1日，為期42天的加沙?；鸬谝浑A段正式結(jié)束。然而，以色列與哈馬斯關(guān)于?；饏f(xié)議的第二階段尚未達(dá)成一致。當(dāng)前雙方的博弈局勢(shì)已處于關(guān)鍵階段，停火協(xié)議的第二階段能否推進(jìn)仍存在不確定性。

資料圖：加沙地帶（來(lái)源：央視新聞）

3月2日，以色列與哈馬斯分別就?；饐?wèn)題發(fā)表聲明。哈馬斯方面表示，將繼續(xù)推動(dòng)加沙地帶?；饏f(xié)議的第二階段，并指責(zé)以色列違背了雙方此前簽署的協(xié)議。與此同時(shí)，以色列總理辦公室也表態(tài)，愿意執(zhí)行美國(guó)建議延長(zhǎng)第一階段?；鸬姆桨?。同一天，以色列國(guó)防軍還采取行動(dòng)，封閉了加沙地帶的所有入口，并阻止了人道主義援助的進(jìn)入。

軍事觀察員牛新春對(duì)加沙停火未來(lái)可能出現(xiàn)的三種情況進(jìn)行了深入分析。

牛新春：

第一種情況是?；饏f(xié)議第二階段能夠達(dá)成一致并成功推進(jìn)。

第二種情況是第一階段已經(jīng)結(jié)束，但第二階段談判尚未啟動(dòng)，因此第二階段無(wú)法實(shí)施。這對(duì)中國(guó)對(duì)以色列不利。例如，未來(lái)幾周內(nèi)，哈馬斯可能無(wú)需釋放被以色列扣押的人員，但以色列方面可能會(huì)提出條件，如允許救援物資進(jìn)入加沙地帶，以及讓加沙境內(nèi)的巴勒斯坦人自由流動(dòng)等。這些條件對(duì)中國(guó)對(duì)哈馬斯有利。

第三種情況是以色列將“第一階段?；稹狈桨冈俅窝悠冢贿M(jìn)入第二階段。這對(duì)以色列有利，但對(duì)哈馬斯不利。因?yàn)橐陨袩o(wú)需徹底結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并撤出加沙地帶，而哈馬斯仍需繼續(xù)執(zhí)行第一階段?；饏f(xié)議，每周釋放一定數(shù)量的被扣押以色列人員。

牛新春指出，目前雙方的博弈已進(jìn)入膠著狀態(tài)，第二階段停火能否推進(jìn)仍存在重大懸念。這是否意味著第二階段談判將變得“無(wú)成本”？

圖片報(bào)道：以色列外交部長(zhǎng)薩爾（來(lái)源：央視新聞）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，以色列外交部長(zhǎng)薩爾表示，以色列愿意與哈馬斯就加沙地帶?；饏f(xié)議第二階段進(jìn)行談判，以換取釋放以方被扣押人員。如果哈馬斯不同意釋放這些被扣押人員，以色列則不愿意就停火協(xié)議第二階段進(jìn)行"免費(fèi)"談判。牛春新進(jìn)一步解讀了以色列所謂"免費(fèi)"談判的深層含義。

第一個(gè)步驟是切斷救援物資進(jìn)入加沙的通道，這一措施以色列已在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日開(kāi)始實(shí)施。如果未來(lái)幾天哈馬斯繼續(xù)拒絕以色列的提議，以色列可能會(huì)采取第二個(gè)步驟，限制加沙境內(nèi)的民眾自由流動(dòng)，并把加沙北部的居民再趕回南部，為下一步戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。第三個(gè)步驟是以色列可能會(huì)切斷整個(gè)加沙的電力供應(yīng)。最后一個(gè)步驟則是在整個(gè)加沙地區(qū)發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)持續(xù)干預(yù)

巴以矛盾尖銳對(duì)立

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧日前表示，特朗普政府已決定撤銷拜登政府的部分武器禁運(yùn)，使用緊急權(quán)力加快向以色列提供約40億美元的軍事支持。在牛春新的觀點(diǎn)中，由于美國(guó)持續(xù)干預(yù)，以及巴以雙方目標(biāo)存在根本性沖突，加沙地帶?；饏f(xié)議第二階段談判前景黯淡。

根據(jù)當(dāng)前情況看，美以雙方在第二階段?；鹫勁袉?wèn)題上作出妥協(xié)的可能性很小。因此，美以雙方提出了過(guò)渡性方案——延期第一階段?；饏f(xié)議。

那么，以色列為何拒絕開(kāi)啟第二階段的談判？原因在于，美以雙方的目標(biāo)是徹底消滅哈馬斯，然后才同意結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并讓以色列軍隊(duì)撤出加沙。而哈馬斯方面則堅(jiān)持要求以色列先結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，以確保哈馬斯的生存，因此雙方在這一立場(chǎng)上存在尖銳對(duì)立。過(guò)去一年多的談判之所以如此困難，最核心的原因就是雙方的目標(biāo)是嚴(yán)重對(duì)立的。

記者：于瀾