聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題：韓國首都圈首爾地方法院批準(zhǔn)尹錫悅提出的拘留取消申請(qǐng)）

尹錫悅將被釋放。（圖片資料：視覺中國）

中國中央電視臺(tái)記者獲悉，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日，韓國首都圈首爾地方法院批準(zhǔn)了尹錫悅提出的拘留取消申請(qǐng)。（中國中央電視臺(tái)記者 唐鑫）

事件回顧

尹錫悅還在嘴硬

歷時(shí)兩個(gè)多月，韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案件終于迎來尾聲。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日下午2時(shí)，在近4000名警力嚴(yán)密護(hù)送下，韓國憲法法院舉行尹錫悅彈劾案的第11次庭審，這也是最后一場(chǎng)庭審，控辯雙方均作最后陳述。

此時(shí)距離韓國國會(huì)通過彈劾案，已過去了73天。

執(zhí)政黨劃清界限

最后一次庭審辯論，控辯雙方都準(zhǔn)備充分，庭審從下午2時(shí)持續(xù)到晚上10時(shí)多，以尹錫悅的最后陳述畫上句點(diǎn)，前后共用時(shí)近8小時(shí)。

針對(duì)尹錫悅2024年12月3日宣布的非法強(qiáng)加戒嚴(yán)措施，韓國國會(huì)共同民主黨所在的彈劾審判委員會(huì)在審理過程中播放了戒嚴(yán)期間國會(huì)大樓地下室的監(jiān)控影像。畫面顯示，盡管國會(huì)已通過決議解除戒嚴(yán)，數(shù)小時(shí)后尹錫悅?cè)耘汕曹婈?duì)進(jìn)入國會(huì)并切斷電源，這一行為在監(jiān)控影像中清晰可見。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國憲法法院前法官金二洙在此次庭審中作為彈劾方的代表上庭，他引用了《論語》中的"民無信不立"名言，呼吁憲法法院盡快做出裁決，以恢復(fù)民眾對(duì)韓國公共機(jī)關(guān)的信任。

國會(huì)法制司法委員會(huì)委員長(zhǎng)鄭清來在彈劾方的最后陳述中指出，尹錫悅此前所稱在戒嚴(yán)期間"什么都沒發(fā)生"的觀點(diǎn)與事實(shí)不符。12月3日的"內(nèi)戰(zhàn)之夜"，全韓國通過電視直播目睹了戒嚴(yán)部隊(duì)的行動(dòng)，包括軍用直升機(jī)的轟鳴聲，甚至"連水中的月影也是目擊者"。

尹錫悅辯護(hù)團(tuán)隊(duì)則試圖通過展示議員們當(dāng)晚翻越圍墻進(jìn)入國會(huì)的影像，證明國會(huì)當(dāng)時(shí)并未被封鎖。他們的幻燈片材料多達(dá)250頁，由多位律師輪流發(fā)言超過兩個(gè)小時(shí)，并引用了美國最高法院去年關(guān)于特朗普就"國會(huì)山暴亂"事件"免受刑事指控"的裁決，以支持其論點(diǎn)。庭審結(jié)束前，尹錫悅的粉絲組織還宣布收集了19萬人的簽名，以反對(duì)彈劾，請(qǐng)?jiān)笗?/p>

尹錫悅于下午4時(shí)許從首爾看守所被押解至庭審場(chǎng)地。這是韓國歷史上首次由現(xiàn)任總統(tǒng)在彈劾審判中親自作最后陳述。

在60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國民力量黨連日來的公開呼吁那樣，為自己的非法強(qiáng)加戒嚴(yán)措施真誠道歉。盡管他兩次表示"抱歉"，但依然重復(fù)了歷次庭審中常說的話，強(qiáng)調(diào)戒嚴(yán)并非違憲，稱其是為了國家和人民的利益。

不過，尹錫悅也表示，如果自己還能重返總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注修改憲法和推進(jìn)政治體制改革，特別是將國內(nèi)事務(wù)的重要權(quán)力下放給總理。

? 尹錫悅的"死硬"支持者和韓國國內(nèi)的保守勢(shì)力對(duì)其"抵賴到底"的作風(fēng)表示無語?！吨醒肴?qǐng)?bào)》社論指出，自戒嚴(yán)失敗以來，尹錫悅每次公開發(fā)言都聲稱戒嚴(yán)不可避免，從無悔過之意，無視韓國的國內(nèi)動(dòng)蕩和國際聲譽(yù)損害。文章稱，無論尹錫悅還有何高論，"很多國民首先想聽的話，是領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該為自己造成的國家危機(jī)作出反省"。

權(quán)性東表示，尹錫悅必須向國民真誠道歉。對(duì)于彈劾結(jié)果，權(quán)性東說，執(zhí)政黨"除接受結(jié)果外，別無選擇"。據(jù)消息稱，權(quán)性東和黨首權(quán)寧世正在考慮是否更改黨名，以與尹錫悅的舊時(shí)代劃清界限。

"最緊張時(shí)期"

按照傳統(tǒng)程序，韓國憲法法院在彈劾案宣判后需約兩周時(shí)間作出最終裁決。歷史上，針對(duì)盧武鉉、樸槿惠的彈劾案，法院分別在審結(jié)后14天和11天發(fā)布最終裁決。若裁決通過，韓國將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)；反之，若法院駁回彈劾，尹錫悅將在宣判后立即復(fù)職，完成其任期。

實(shí)際上，韓國政治局勢(shì)已進(jìn)入"最緊張階段"。除尹錫悅的彈劾案即將宣判外，針對(duì)該案設(shè)立的國會(huì)特別調(diào)查委員會(huì)也已結(jié)束最后的聽證會(huì)。

2月26日，共同民主黨黨首李在明的二審判決將宣判。如果二審法院再次確認(rèn)一審對(duì)李在明的緩刑判決，雖然李在明仍有上訴機(jī)會(huì)，但其"有罪"身份將在選舉中招致攻擊。若終審判決其有罪，李在明將失去競(jìng)選公職的資格。

值得注意的是，李在明已與"很久沒見"的韓國前總理金富謙會(huì)面。金富謙被視為共同民主黨內(nèi)"反明"陣營最有可能推薦的總統(tǒng)候選人。李在明還計(jì)劃在27日、28日會(huì)見文在寅的前秘書室長(zhǎng)任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析認(rèn)為，李在明目前正通過會(huì)晤黨內(nèi)高層來加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，畢竟在上次總統(tǒng)選舉中，"文在寅派"因主張"不能選出可能被判罪的總統(tǒng)"而與李在明決裂，最終導(dǎo)致李在明以微弱優(yōu)勢(shì)敗于尹錫悅。

2月27日，憲法法院將就一項(xiàng)決定韓國政局走向的關(guān)鍵案件作出裁決：代總統(tǒng)崔相穆是否未任命馬恩赫為憲法法院法官的行為違憲？目前，憲法法院仍有1個(gè)空缺席位，由共同民主黨提名、雙方協(xié)商確認(rèn)但被代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命的馬恩赫填補(bǔ)。法律界人士普遍認(rèn)為，法院將判定崔相穆違憲，崔須完成馬恩赫的任命。

簡(jiǎn)單來說，馬恩赫加入憲法法院將顯著提高尹錫悅彈劾案通過的可能性。但如果憲法法院確認(rèn)馬恩赫參與本案審理，將需要延長(zhǎng)庭審時(shí)間，這將延長(zhǎng)法院作出判決的時(shí)間周期，對(duì)共同民主黨來說不利。由于韓國政局持續(xù)動(dòng)蕩，中間選民已逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒中回歸原本立場(chǎng)，共同民主黨的支持率已回落到"稍稍高于執(zhí)政黨"，失去了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)現(xiàn)狀，共同民主黨打出新的"檢控牌"，試圖推動(dòng)"明泰均特檢法"落地。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過向韓國知名政治掮客明泰均打點(diǎn)人情等方式干預(yù)地方議會(huì)選舉的黨內(nèi)初選。但一些共同民主黨議員表示，"明泰均特檢法"不僅針對(duì)尹錫悅夫婦，還試圖深挖明泰均與權(quán)勢(shì)人物的關(guān)系，并在大選前引起國民力量黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層變動(dòng)。

國民力量黨內(nèi)也不平靜。在沉寂之后，黨內(nèi)前領(lǐng)導(dǎo)人韓東勛近期再次活躍。他在去年12月3日反對(duì)尹錫悅的戒嚴(yán)，隨后因推動(dòng)彈劾案而與"尹錫悅派"同歸于盡，被迫辭去黨首職務(wù)，但黨內(nèi)仍有相當(dāng)數(shù)量的"韓派"議員。韓東勛的新書《國民至上》將于2月26日正式出版。根據(jù)提前透露的信息，他在書中不僅記錄了與尹錫悅、李在明的對(duì)話，還指責(zé)李在明和尹錫悅是"同類人物"，稱如果李在明當(dāng)選總統(tǒng)，可能會(huì)采取戒嚴(yán)手段以阻止法院對(duì)他的有罪判決。

分析指出，尹錫悅的非法戒嚴(yán)似乎未能讓韓國政壇的斗爭(zhēng)變得"體面"，雙方都在進(jìn)一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴(yán)留給韓國政壇的余震或許久久不會(huì)平息。