聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

? 觀察者網(wǎng) 熊超然

“特朗普會(huì)走到哪里，對(duì)俄羅斯有意向，同時(shí)又會(huì)放棄哪些盟友，這仍需觀察，但‘西方’這個(gè)概念可能已經(jīng)走到了盡頭。”

3月8日，《紐約時(shí)報(bào)》巴黎分社社長(zhǎng)、專欄作家羅杰·科恩撰寫了一篇評(píng)論文章。文章指出，特朗普重返白宮后，歐洲正面臨著來(lái)自各個(gè)方面的巨大沖擊，困在“新時(shí)代”中的掙扎難以解脫。特朗普感嘆，長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直將“西方”作為一個(gè)概念來(lái)使用，但現(xiàn)在這個(gè)概念已經(jīng)失去了原有的意義，取而代之的或許是美俄中歐等大國(guó)之間的多極化競(jìng)爭(zhēng)與無(wú)休止的角力。

在特朗普的政策面前，歐洲面臨著巨大的挑戰(zhàn)，但必須找到應(yīng)對(duì)之策。近期，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍繼續(xù)大聲疾呼“歐洲獨(dú)立自主”，而德國(guó)作為戰(zhàn)后重建的核心，對(duì)特朗普對(duì)美國(guó)態(tài)度的變化顯得異常擔(dān)憂。目前，德國(guó)候任總理默茨也開始意識(shí)到“擺脫美國(guó)依賴”的必要性。然而，即便法德英三國(guó)聯(lián)手，歐洲也不愿再被稱為“戰(zhàn)略侏儒”，這需要一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的過程。

作者認(rèn)為，特朗普的政策反映了歐洲許多人的聲音，但他得到了大量歐洲右翼分子的支持。這些政策體現(xiàn)出對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序和國(guó)際同盟的不滿，試圖建立以大國(guó)影響力為核心的新秩序。然而，這種零和的世界觀與歷史事實(shí)是不符的。

現(xiàn)在來(lái)看，特朗普的動(dòng)向尚不明確，但他似乎并沒有表現(xiàn)出任何改變的跡象。文章警告稱，美歐關(guān)系尚未完全“斷開”，歐洲現(xiàn)在需要克服對(duì)美國(guó)的依賴，增強(qiáng)軍事和戰(zhàn)略能力。否則，等歐洲人從麻木中覺醒時(shí)，為時(shí)已晚。

3月2日，歐盟、歐洲多國(guó)以及烏克蘭和加拿大的領(lǐng)導(dǎo)人齊聚倫敦，就烏克蘭危機(jī)和歐洲防務(wù)問題展開了深入討論。 《紐約時(shí)報(bào)》

“西方”這個(gè)概念，已經(jīng)被徹底掏空

在歐洲人的認(rèn)知里，盡管特朗普剛剛重新執(zhí)掌白宮，但他的一系列“操作”已經(jīng)讓他們感到極為震驚，他們沒有想到，美國(guó)的意識(shí)形態(tài)竟然會(huì)有如此劇烈的顛覆。而面對(duì)需要擺脫對(duì)美國(guó)依賴并重新武裝自己時(shí)，這樣的艱巨任務(wù)也讓歐洲人感到恐慌，他們發(fā)現(xiàn)自己迷失了方向。

“美國(guó)曾是維護(hù)世界和平的支柱，但它改變了（美歐）同盟?！睔W洲議會(huì)中間派黨團(tuán)“復(fù)興歐洲”（Renew Europe）的主席瓦爾格里·海耶認(rèn)為，“特朗普在重復(fù)普京的宣傳，我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代。”

文章指出，"新時(shí)代"的核心特征是"西方"這一概念的動(dòng)搖基礎(chǔ)，甚至可能完全崩潰。長(zhǎng)期以來(lái)，盡管美歐關(guān)系時(shí)有緊張，但這兩個(gè)地區(qū)仍構(gòu)成一個(gè)單一的行動(dòng)實(shí)體，共同承諾維護(hù)"自由民主價(jià)值觀"。然而，如今"西方"的概念已經(jīng)變得模糊不清。

作者指出，"西方"的理念已被透支，這源于歐洲、俄羅斯、中國(guó)和美國(guó)在全球格局中各自為政、相互獨(dú)立。作者認(rèn)為，在這一"真空"中，未來(lái)能夠填補(bǔ)空缺的將是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)下的"暴力爭(zhēng)斗"。

在這種情況下，特朗普的行動(dòng)充滿不確定性。他表現(xiàn)出的"交易本色"也讓他隨時(shí)可能改變策略。2017年，特朗普在訪波時(shí)曾宣稱："我今天向世界宣布，西方永遠(yuǎn)不會(huì)被摧毀，我們的價(jià)值觀將占上風(fēng)。"

然而，如今情況已大不相同。文章指出，"特朗普是沖動(dòng)的，盡管只有他的民族主義和獨(dú)裁傾向是持久性的。"

特朗普表現(xiàn)出多變的策略，歐洲必須共同應(yīng)對(duì)

文章認(rèn)為，在特朗普的威脅之下，歐洲面臨的挑戰(zhàn)在于區(qū)分哪些是他策略性的行為，哪些是他根本性的承諾。

2月28日，特朗普與澤連斯基在白宮橢圓形辦公室發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，但一周后，他又同意下周舉行美烏高級(jí)官員會(huì)談。特朗普還威脅稱，如果俄羅斯不參加和平談判，將對(duì)其實(shí)施進(jìn)一步制裁。

2月28日，特朗普與澤連斯基在白宮發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。 視頻截圖

"無(wú)論特朗普如何調(diào)整，最大的危險(xiǎn)是否認(rèn)他放棄了'自由民主'。"巴黎政治學(xué)院政治學(xué)家妮可·巴卡蘭（Nicole Bacharan）表示。特朗普清楚知道自己要去哪里。對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，唯一現(xiàn)實(shí)的立場(chǎng)是：我們擁有多少軍事實(shí)力？我們?nèi)绾窝杆僬喜⒃鰪?qiáng)這種實(shí)力？"

本周，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，歐洲正面臨來(lái)自美國(guó)的"不可逆轉(zhuǎn)的變化"，他敦促通過"大規(guī)模共享融資"來(lái)迅速增強(qiáng)歐洲軍事實(shí)力。馬克龍還計(jì)劃召集歐洲各國(guó)參謀長(zhǎng)開會(huì)，并表示"和平不能是烏克蘭投降"，還提議將法國(guó)的"核保護(hù)傘"擴(kuò)展到歐洲盟友。

文章指出，這些當(dāng)然都是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的明顯跡象，但在歐洲范圍內(nèi)，沒有哪個(gè)國(guó)家比德國(guó)更容易受到美國(guó)重新定位的影響。德國(guó)戰(zhàn)后共和國(guó)的形成，很大程度上是美國(guó)人創(chuàng)造的，其集體記憶中將美國(guó)在戰(zhàn)后首次對(duì)一個(gè)被摧毀的國(guó)家提供人道援助視為"神圣"。

現(xiàn)在，在慕尼黑安全會(huì)議上，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯的演說(shuō)讓德國(guó)人感到震驚。對(duì)許多德國(guó)人來(lái)說(shuō)，特朗普公開支持極右翼的德國(guó)選擇黨，是一種"無(wú)法原諒的背叛"。

在德國(guó)大選中勝出的保守派總理候選人默茨，其表態(tài)聽起來(lái)像是"敲響了舊秩序的喪鐘"。他表示，"我的絕對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)將是盡快增強(qiáng)歐洲，以便逐步實(shí)現(xiàn)真正獨(dú)立于美國(guó)。"他暗示，特朗普政府對(duì)歐洲的命運(yùn)基本上是不關(guān)心的。

一時(shí)間，德國(guó)的"三個(gè)主要禁忌"被打破——未來(lái)默茨領(lǐng)導(dǎo)下的德國(guó)將放棄對(duì)美國(guó)的依賴，考慮將法國(guó)的核威懾范圍擴(kuò)展到德國(guó)，并允許增加債務(wù)以支持快速發(fā)展的國(guó)防工業(yè)。

"即使在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，德國(guó)也是歐洲的風(fēng)向標(biāo)。如果法德軍事合作確實(shí)加速增長(zhǎng)，并得到英國(guó)的軍事參與支持，歐洲可能會(huì)擺脫其'經(jīng)濟(jì)巨人'和'戰(zhàn)略小丑'的標(biāo)簽。"但文章警告，這種轉(zhuǎn)變不會(huì)一蹴而就。

美歐關(guān)系復(fù)雜還不至于"破裂"，但…

歐洲主要國(guó)家似乎已經(jīng)意識(shí)到，隨著歐洲極右翼勢(shì)力的崛起，特朗普得到了這些民族主義者的支持，他們認(rèn)為戰(zhàn)后一系列制度和同盟關(guān)系（比如歐盟）是圍繞大國(guó)建立世界新秩序的障礙。

"如果特朗普想從丹麥的歐盟成員國(guó)奪走格陵蘭島，歐洲還有什么其他可信的結(jié)論？"作者這樣感嘆——特朗普似乎不是"異類"，而過去十年的"異類"現(xiàn)在看來(lái)是拜登，因?yàn)樗e極地"捍衛(wèi)民主和基于規(guī)則的秩序"。

2016年11月至2025年2月期間，部分歐洲國(guó)家民眾對(duì)美國(guó)的好感度發(fā)生了變化。彭博社制圖

但必須注意到，美歐之間的聯(lián)系并非微小，它們不會(huì)輕易被拆解，因?yàn)檫@種關(guān)系并非軍事同盟。根據(jù)歐盟最新數(shù)據(jù)，2023年，歐盟27個(gè)成員國(guó)與美國(guó)的商品和服務(wù)貿(mào)易額達(dá)到1.7萬(wàn)億美元，每天約值48億美元。

文章指出，特朗普不斷宣揚(yáng)的所謂"歐盟坑害美國(guó)"的言論，與其一貫的非此即彼的零和思維相悖。事實(shí)上，對(duì)過去80年的歷史分析顯示，美歐之間的合作關(guān)系一直是繁榮的引擎，是和平的基石。

"美歐同盟目前正處于一個(gè)非常緊張的拉伸階段，但我不會(huì)將其視為斷裂點(diǎn)，至少目前還不是。"曾在美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)工作的駐倫敦顧問謝尼婭·維克特指出。

最后，文章?lián)鷳n，如果特朗普繼續(xù)對(duì)俄羅斯采取這種合作態(tài)度，他可能將面臨不可預(yù)見的后果。前法國(guó)駐俄羅斯大使皮埃爾·萊維上月在《世界報(bào)》撰文稱，美國(guó)民眾應(yīng)該意識(shí)到，他們正處在普京的"瞄準(zhǔn)線上"——去西方化世界、結(jié)束美國(guó)的霸權(quán)、終結(jié)美元在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位……

文章警告稱，目前尚不清楚特朗普為何不改變對(duì)普京的"零批評(píng)"立場(chǎng)?？磥?lái)，歐洲國(guó)家必須克服自己的遲鈍。否則，等他們意識(shí)到時(shí)， situation will be deeply regrettable.

Source: 觀察者網(wǎng)