聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

[文] 作者：心智觀察所

《紐約時報》近日發(fā)布了一篇引發(fā)廣泛關(guān)注的文章，深入探討了中國電子產(chǎn)品巨頭小米在電動汽車領(lǐng)域取得顯著成就的奧秘，以及科技巨頭蘋果在這一領(lǐng)域的失敗教訓(xùn)。文章指出，小米自2021年推出首款電動汽車SU7起，僅用了三年時間便成為全球電動汽車市場的領(lǐng)軍者，而蘋果則在探索了近十年后宣布退出造車業(yè)務(wù)。

文章通過對多個因素的分析，揭示了小米成功的關(guān)鍵所在。一位分析家的觀點是，小米不僅是一家專注于智能手機的公司，更是一家全方位的智能家居解決方案提供商，其產(chǎn)品涵蓋了吸塵器、空調(diào)等智能家居設(shè)備，形成了一個完整的生活系統(tǒng)，這種" everything-in-everything"的模式讓蘋果等競爭對手難以企及。

另一位分析家則從品牌定位和用戶需求出發(fā)，指出小米對中國消費者偏好的深刻理解。小米通過其應(yīng)用商店為消費者提供了豐富的配件選擇，包括模擬儀表板時鐘和連接到觸摸屏面板的物理開關(guān)等創(chuàng)新設(shè)計，將產(chǎn)品不僅僅是商品，更是情感化的延伸。

然而，文章認(rèn)為《紐約時報》的報道存在明顯的偏差。它過分強調(diào)了小米的成功和蘋果的失敗，而沒有深入探討兩家公司在電動汽車領(lǐng)域的深層對比。這種對比不僅凸顯了小米在中國電動汽車產(chǎn)業(yè)中的獨特優(yōu)勢，也折射出中國在全球電動汽車市場中所具有的獨特戰(zhàn)略機遇。

中國企業(yè)在電動汽車領(lǐng)域之所以能夠?qū)崿F(xiàn)快速崛起，得益于其在供應(yīng)鏈、技術(shù)創(chuàng)新和戰(zhàn)略合作方面的顯著優(yōu)勢。小米和華為等企業(yè)正是典型案例，它們通過整合全球資源、發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，在電動汽車領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了質(zhì)的飛躍。

SU7的成功不僅體現(xiàn)在其研發(fā)速度上，更體現(xiàn)在其市場表現(xiàn)上。自2024年上市以來，SU7以其卓越的性能和高性價比迅速占領(lǐng)了市場，成為中國電動汽車市場的一匹黑馬。數(shù)據(jù)顯示，去年小米交付了13.5萬輛汽車，計劃在2025年將這一數(shù)字增長一倍。在SU7上市后的第一年，其在華交付量同比增長近30%，而在此期間，傳統(tǒng)汽車制造商保時捷在中國的交付量卻下降了近30%。

小米能夠?qū)崿F(xiàn)從智能手機公司到電動汽車制造商的蛻變，歸功于其對現(xiàn)有競爭優(yōu)勢的充分利用。中國擁有全球領(lǐng)先的電池和電機制造商，如寧德時代和比亞迪，這為小米提供了高質(zhì)量、低成本的核心零部件支持。此外，小米通過與北京汽車集團的戰(zhàn)略合作，迅速獲得了生產(chǎn)許可和現(xiàn)成的工廠，極大縮短了從研發(fā)到量產(chǎn)的時間。同時，小米在智能手機領(lǐng)域的技術(shù)積累也為電動汽車的開發(fā)提供了寶貴的智能駕駛和智能座艙系統(tǒng)設(shè)計經(jīng)驗。

華為則采取了完全不同的戰(zhàn)略路線。這家企業(yè)明確表示，不會直接制造電動汽車，而是專注于提供智能汽車解決方案。憑借其在5G、人工智能和云計算等領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢，華為開發(fā)了先進(jìn)的智能駕駛和智能座艙系統(tǒng)，并與多家車企如賽力斯、奇瑞等展開合作，共同打造智能化的電動汽車。

華為的這一策略與在5G領(lǐng)域的成功模式高度相似。通過技術(shù)創(chuàng)新和與車企的合作，華為不僅加速了智能汽車的發(fā)展進(jìn)程，還為其在全球市場中樹立了技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者的形象。這種模式不僅為華為贏得了市場份額，也為全球汽車行業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型提供了寶貴經(jīng)驗。

小米和華為的成功在某些方面具有共性特征。它們都得益于中國政府提供的強有力的政策支持，包括購車補貼、稅收優(yōu)惠以及充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這些措施共同為電動汽車產(chǎn)業(yè)營造了良好的發(fā)展環(huán)境。此外，中國企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面投入了大量資源，尤其是在智能駕駛和電池技術(shù)等領(lǐng)域取得了顯著進(jìn)展，逐漸掌握了核心競爭力。中國完善的供應(yīng)鏈體系為企業(yè)提供了強大的后盾支持，使其能夠快速響應(yīng)市場需求，同時有效降低了生產(chǎn)成本。

與小米和華為的成功形成鮮明對比的是，蘋果在電動汽車領(lǐng)域的探索最終以失敗告終。盡管投入了大量資源，蘋果的造車計劃未能取得預(yù)期效果，這背后的原因值得深入探討。

蘋果缺乏在汽車制造領(lǐng)域的經(jīng)驗積累。汽車制造是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，與消費電子產(chǎn)品的生產(chǎn)有著本質(zhì)區(qū)別。蘋果在汽車供應(yīng)鏈管理和生產(chǎn)體系的構(gòu)建過程中遇到了巨大挑戰(zhàn)，難以從零開始構(gòu)建這些系統(tǒng)，導(dǎo)致時間和成本上的巨大壓力。

品牌定位與市場脫節(jié)也是一個不容忽視的問題。蘋果始終堅持高端品牌形象，其產(chǎn)品定價遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。然而，電動汽車市場近年來呈現(xiàn)高度競爭態(tài)勢，價格戰(zhàn)成為常態(tài)，蘋果的高端定位在當(dāng)前市場環(huán)境下顯得力不從心，尤其是在與特斯拉、比亞迪等競爭對手的直接競爭中表現(xiàn)不佳。

然而，上述問題并非決定性因素，蘋果在電動汽車領(lǐng)域的失敗背后隱藏著更為根本的原因，即技術(shù)瓶頸問題。自動駕駛技術(shù)被視為電動汽車的核心競爭力之一，但蘋果在這一領(lǐng)域的技術(shù)突破明顯落后于行業(yè)領(lǐng)先者，如特斯拉，這使其在關(guān)鍵競爭點上失去了優(yōu)勢。

自動駕駛技術(shù)被視為電動汽車未來的核心競爭力，而蘋果在這一領(lǐng)域的技術(shù)積累和突破嚴(yán)重滯后，這是其造車項目受挫的關(guān)鍵原因。蘋果雖然投入了巨額研發(fā)資金，但始終未能解決一系列核心技術(shù)難題。例如，傳感器的集成與算法的優(yōu)化是自動駕駛系統(tǒng)的基礎(chǔ)，但蘋果測試車輛在實際道路上頻現(xiàn)技術(shù)故障，如對復(fù)雜場景的識別不足以及在極端天氣條件下算法失效等問題。

值得注意的是，蘋果的自動駕駛測試車在美國加州曾多次出現(xiàn)技術(shù)故障，甚至出現(xiàn)安全隱患，這表明其技術(shù)成熟度與商用標(biāo)準(zhǔn)之間仍存在較大差距。相比之下，行業(yè)領(lǐng)先者如特斯拉通過多年的道路數(shù)據(jù)積累和算法優(yōu)化，已在自動駕駛技術(shù)上建立了顯著優(yōu)勢。而蘋果在數(shù)據(jù)積累和長時間道路測試方面的短板，使其難以迅速迎頭趕上。這些技術(shù)難題直接拖累了蘋果造車項目的整體進(jìn)度。

蘋果在造車項目上的投入高達(dá)數(shù)十億美元，但研發(fā)的回報未能達(dá)到預(yù)期效果，這與其在資源分配和戰(zhàn)略方向上的低效與不確定性密切相關(guān)。過去十年中，蘋果的造車計劃經(jīng)歷了多次調(diào)整：最初目標(biāo)是打造一款完整且功能豐富的電動汽車，后來逐漸聚焦于自動駕駛系統(tǒng)，再到考慮與傳統(tǒng)車企建立合作。這種戰(zhàn)略上的不確定性導(dǎo)致研發(fā)資源被分散，無法集中解決核心技術(shù)難題。

與智能手機等消費電子產(chǎn)品相比，汽車制造在技術(shù)要求和生產(chǎn)流程上存在顯著差異。例如，汽車對安全性和可靠性要求遠(yuǎn)高于消費電子產(chǎn)品，涉及復(fù)雜的工程設(shè)計、碰撞測試和耐久性驗證等要求。而蘋果在這些方面的技術(shù)儲備幾乎為零。此外，汽車產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)周期通常長達(dá)數(shù)年，這與蘋果擅長的快速迭代和市場響應(yīng)模式格格不入。

盡管中國政府對電動汽車產(chǎn)業(yè)實施了強有力的政策支持，包括購車補貼、稅收優(yōu)惠和充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為企業(yè)提供了良好的發(fā)展環(huán)境。但就企業(yè)自身而言，技術(shù)創(chuàng)新才是核心驅(qū)動力。小米和華為的成功案例表明，跨界技術(shù)整合和智能化創(chuàng)新是電動汽車發(fā)展的關(guān)鍵。企業(yè)需要在核心技術(shù)上持續(xù)投入，才能在競爭中脫穎而出。中國企業(yè)在智能技術(shù)和電池技術(shù)上的持續(xù)創(chuàng)新，使它們在全球電動汽車市場中占據(jù)了顯著優(yōu)勢地位。

供應(yīng)鏈整合能力是企業(yè)獲得成功的關(guān)鍵。在汽車制造領(lǐng)域，構(gòu)建龐大的供應(yīng)鏈體系是不可或缺的。相比之下，蘋果在汽車領(lǐng)域整合全球供應(yīng)商、確保零部件供應(yīng)穩(wěn)定方面的能力顯得力不從心。中國成熟的供應(yīng)鏈體系為企業(yè)提供了堅實的后盾支持，使其在全球市場中能夠快速響應(yīng)需求，有效降低成本。

中國電動汽車產(chǎn)業(yè)的全球影響力正在不斷提升。據(jù)國際能源署（IEA）最新數(shù)據(jù)顯示，2023年中國電動汽車出口量已經(jīng)超過全球總量的三分之一，展現(xiàn)了其在全球市場中的強勁競爭力和影響力。國內(nèi)競爭的白熱化促使各大中國汽車制造商紛紛推出價格親民的電動汽車以搶占國際市場。去年比亞迪在全球售出了超過400萬輛新車，這 already使它成為新能源汽車領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)。難怪中國乘用車協(xié)會秘書長崔東樹表示，不出意外的話，小米汽車在國際市場上的發(fā)展將只是一場時間上的游戲。

本文為觀察者網(wǎng)獨家稿件，內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺立場，未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將依法追究法律責(zé)任。如需了解更多信息，請關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每天為您呈現(xiàn)更多精彩內(nèi)容。