聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

財聯(lián)社3月11日訊（編輯 黃君芝）美國總統(tǒng)特朗普上任后濫用關(guān)稅政策，引來了外界諸多批評，就連一些特朗普的盟友也不得不發(fā)表聲明。

在最新采訪中，特朗普前經(jīng)濟顧問斯蒂芬·摩爾嚴厲批評了特朗普的關(guān)稅政策，并直言這一戰(zhàn)略未能為本已搖搖欲墜的美國經(jīng)濟提供所需的提振。

他表示："我認為總統(tǒng)現(xiàn)在對關(guān)稅的夸大其詞是錯誤的做法。"

"我們的經(jīng)濟非常不穩(wěn)定，"他補充道："上周五我們看到了一份不佳的就業(yè)數(shù)據(jù)。消費者信心指數(shù)正在下降，其他經(jīng)濟指標也不樂觀。"

前特朗普經(jīng)濟顧問斯蒂芬·摩爾（右）在 Salt論壇上（資料圖/環(huán)球網(wǎng)）

摩爾建議特朗普應(yīng)該盡快通過減稅法案來提振經(jīng)濟。

"經(jīng)濟需要提振，關(guān)稅并不能起到這種作用。能起到作用的是特朗普的減稅政策。國會必須在截至4月1日的陣亡將士紀念日之前盡快通過這項法案。這將為經(jīng)濟帶來所需的刺激。"

經(jīng)過數(shù)月的威脅后，特朗普對美國南北鄰國加征了25%的關(guān)稅，這標志著美國與其兩個最大貿(mào)易伙伴之間的關(guān)系發(fā)生了轉(zhuǎn)折。然而，他隨后又宣布，將對符合中美墨加三國協(xié)議優(yōu)惠條件的進口商品暫時免征關(guān)稅，相關(guān)豁免政策將延續(xù)至4月2日。

盡管關(guān)稅沒有像威脅中那樣激烈，但其影響仍在美國及其他地區(qū)顯現(xiàn)，并遭到了強烈反對。紐約聯(lián)儲上月發(fā)布的月度消費者調(diào)查報告顯示："2月份，家庭對未來一年的財務(wù)狀況表達了更為悲觀的看法，而失業(yè)、違約和信貸獲取預期明顯惡化。"

同時，近來備受關(guān)注的亞特蘭大聯(lián)儲GDPNow指標顯示，今年1-3月美國GDP的年化季率增速可能萎縮至-2.4%。"經(jīng)濟衰退"通常是指連續(xù)兩個季度的經(jīng)濟增速出現(xiàn)負增長。

美國前財政部長薩默斯（Larry Summers）周一也警告稱，美國經(jīng)濟陷入衰退發(fā)生的概率已達到接近50%。他在社交媒體平臺X上的一條帖子中寫道："我認為經(jīng)濟衰退發(fā)生的概率確實存在。"

薩默斯補充道："幾個月前我就會說，今年真的不太可能出現(xiàn)衰退。但現(xiàn)在，可能已經(jīng)接近一半（概率）了。有一個核心原因，完全適得其反的經(jīng)濟政策。"

美國財長稱美國經(jīng)濟將有一個"排毒期"，圖為美國國旗（資料圖）

然而，美國商務(wù)部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）上周末安撫市場稱，美國人"絕對不應(yīng)該"為經(jīng)濟衰退做準備。

"美國不會出現(xiàn)衰退，" 他很堅定地說道。

美國財政部長斯科特·貝森特則稱，美國經(jīng)濟將有一個"排毒期"。但特朗普本人并沒有明確排除美國經(jīng)濟衰退的可能性。特朗普在接受最新采訪時表示，"我討厭預測這樣的事情。"

"有一個過渡期，因為我們正在做的事情非常大，"他補充說："我們正在把財富帶回美國。這是件大事?？倳幸欢螘r間，這需要一點時間。但我覺得這對我們所有人都有好處。我的意思是，我認為這應(yīng)該很棒。"

延伸閱讀

美媒：特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，最終會演變成真槍實彈的戰(zhàn)爭

美國《大西洋》月刊網(wǎng)站3月3日刊登題為《貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家》的文章，作者是威廉·伯恩斯坦，內(nèi)容編譯如下：

唐納德·特朗普常常表示，美國相對容易贏得貿(mào)易戰(zhàn)。然而，他的這一觀點在一系列明顯錯誤的特朗普主義言論中暴露了其荒謬性。

特朗普曾公開表示，美國很容易贏得貿(mào)易戰(zhàn)。

上周，特朗普聲稱，他威脅并推遲的對墨西哥和加拿大征收25%關(guān)稅的措施已于4日生效。他還表示，目前對中國商品征收的10%關(guān)稅將被翻倍。誰也說不清特朗普是否在危言聳聽。

保護性關(guān)稅可能導致一系列事態(tài)升級，最終對各方都沒有好處。首先，消費者將面臨價格上漲。公眾很清楚，關(guān)稅會加劇通脹；僅僅是對明天通脹的預期就會在今天推高通脹，而消費者已經(jīng)開始在漲價的預期下囤積商品。更糟糕的是，關(guān)稅增加了美國國內(nèi)制造商進口外國材料的成本，令其產(chǎn)品在海外失去競爭力——想想美國汽車工業(yè)對外國鋼鐵和鋁的消耗，而這些鋼鐵和鋁最近成為高額進口稅的征稅對象。

其次，外國貿(mào)易伙伴以自己的關(guān)稅進行報復，進一步降低了美國國內(nèi)制造商的國際競爭力。最后，關(guān)稅使美元升值，這使得美國產(chǎn)品在國外更加昂貴。正如美國前國務(wù)卿科德爾·赫爾曾說過的那樣，“令人望而卻步的保護性關(guān)稅是一把沖我們自己開火的槍”。這還只是經(jīng)濟損失。貿(mào)易戰(zhàn)可以、也的確會演變成真槍實彈的戰(zhàn)爭。

很少有人比猶太經(jīng)濟歷史學家阿爾貝特·赫希曼更了解20世紀30年代的貿(mào)易戰(zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)大災(zāi)難之間的聯(lián)系。年輕時，他曾逃離德國，在法國軍隊中作戰(zhàn)，并幫助難民偷偷離開納粹占領(lǐng)的馬賽。回顧往昔時，他寫道，貿(mào)易戰(zhàn)“無疑會加劇國家間的對抗，它們還為民族主義領(lǐng)導人提供煽動民眾不滿的絕佳機會……國際經(jīng)濟關(guān)系為這些領(lǐng)導人提供了實現(xiàn)個人目的的絕佳工具”。

1945年，美國領(lǐng)導人明白拆除此前幾十年關(guān)稅壁壘的重要性。最終的成果是《擴大世界貿(mào)易與就業(yè)提案》，為今天的全球化經(jīng)濟奠定了基礎(chǔ)。它的起草者是負責經(jīng)濟事務(wù)的副國務(wù)卿威廉·克萊頓領(lǐng)導下的一群形形色色的美國官員，他們都贊同赫希曼對20世紀30年代貿(mào)易戰(zhàn)的評價。

3月4日，加拿大不列顛哥倫比亞省一家木材供應(yīng)商的工人在操作叉車。木材是美國對加拿大征收關(guān)稅的商品之一。

他們的工作造就了當今全球秩序的支柱：國際貨幣基金組織(IMF)、世界貿(mào)易組織(WTO)以及關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）的多輪談判——這些談判將全球平均關(guān)稅從1945年的近30%降至今天的5%左右。

經(jīng)濟歷史學家早就知道，自由貿(mào)易并不能讓所有人受益。貿(mào)易的好處是分散的，有時很難辨別，但其代價——正如19世紀的歐洲農(nóng)民和今天的美國工廠工人所經(jīng)歷的那樣——是集中而慘重的。10年前，經(jīng)濟學家戴維·奧特及其同事的研究清楚地表明，受進口產(chǎn)品競爭影響最大的美國社區(qū)有著更高的失業(yè)率，居民被強制退休，醫(yī)療和傷殘撫恤成本增加。傳統(tǒng)經(jīng)濟理論預測，失業(yè)工人將接受再培訓，或搬到工作機會更多的地方。事實并非如此：那些在競爭中失去工作的人很少能重新找到高薪工作，他們或是留在原地，或是退休，或是領(lǐng)取傷殘撫恤金。而奧特的最新報告描繪了一幅更加黯淡的圖景：盡管就業(yè)最終有所反彈，但反彈來自由年輕人和移民填補的低薪服務(wù)業(yè)崗位。

即使如此，自由貿(mào)易確實惠及世界上絕大多數(shù)人口，其普遍利益遠遠超過其集中型的弊端。從這個意義上說，正如丘吉爾對民主制度的調(diào)侃，自由貿(mào)易體系是最糟糕的經(jīng)濟制度——除了那些不時被嘗試的其他經(jīng)濟制度。

實際上，現(xiàn)在關(guān)稅導致的潛在經(jīng)濟危害比上世紀30年代更大。自那時以來，不僅貿(mào)易在全球GDP中的份額翻了一番，而且當今復雜的全球供應(yīng)鏈也增加了世界經(jīng)濟的脆弱性——哪怕是T恤衫，從生產(chǎn)到最終零售，也需要跨越各大洲的多次轉(zhuǎn)運。而這是個好消息。正如上世紀上半葉悲慘歷史所表明的，那些不將世界視為自己的國家征收關(guān)稅的代價，可能遠遠超出單純的會計范疇。（編譯/胡溦）