聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月6日，杭州業(yè)主楊女士召集了近200家專業(yè)中介，組織了一場看房活動，將這些中介集中在家中進行看房。通過這種方式，他們可以加深對所售房產(chǎn)的印象，同時更精準地與潛在買家建立聯(lián)系。楊女士表示，她希望通過這一活動盡快將這所房產(chǎn)售出。

楊女士出售的房產(chǎn)位于余杭區(qū)，面積為177.77平方米，售價696萬元。她曾承諾，如果在7天內(nèi)完成交易，將獎勵出價者18888元；如果在15天內(nèi)成交，將獎勵10888元。在今日的看房現(xiàn)場，房產(chǎn)經(jīng)紀人鐘女士表示，這種看房方式讓她“大開眼界”，并表示這是她從業(yè)5年多以來首次遇到的新型看房模式。對此，你怎么看？

（延伸閱讀）

新樓盤50多戶業(yè)主扎堆"偷面積"：把設(shè)備平臺改成房間

違建，這種違法操作，小坊其實已經(jīng)報道過很多次，但是50多戶業(yè)主集體違建呢？

閔行區(qū)季樂路33弄柏悅前灣小區(qū)是去年9月才交房的一個新樓盤，目前大多數(shù)業(yè)主還在裝修階段，尚未入住，但屬地城管陸續(xù)接到舉報，稱小區(qū)內(nèi)許多大戶型毛坯房的業(yè)主，擅自將設(shè)備平臺改造成一個新的房間，已涉嫌違法搭建。

圖為涉事樓棟

設(shè)備平臺如何成了一間房呢？

原來，在這類房型北側(cè)的廚房窗外，有一個三面環(huán)墻、一面是欄桿的設(shè)備平臺，說是平臺，其實中間是鏤空的，只有邊緣可以放置空調(diào)外機。不過，倘若業(yè)主敲掉廚房的窗，改成門，再將平臺架上十字鋼，填上水泥，這個平臺瞬間就可以成為一間房。

柏悅前灣像這樣的房型，總共有176套。目前，已有50多戶業(yè)主進行了違法搭建。

【小編】有業(yè)主將原本的設(shè)備平臺改造成一個新房間。

這引發(fā)了廣泛關(guān)注。

那么，這50多戶業(yè)主為何會選擇在同一個地方搭建違建呢？

據(jù)記者從屬地居委了解到，這與開發(fā)商在銷售過程中提供的"偷面積"概念有關(guān)，他們承諾可以利用這部分面積進行用途調(diào)整。

據(jù)小區(qū)黨總支書記劉佳麗介紹，小區(qū)部分業(yè)主在購房前曾表示，開發(fā)商在宣傳過程中曾提到，小區(qū)內(nèi)可利用的公共空間包括了該區(qū)域，因此部分業(yè)主在實際使用中進行了違規(guī)搭建。

圖示

此外，據(jù)小區(qū)居委會工作人員透露，該區(qū)域原本屬于公共空間，但由于種種原因，開發(fā)商將其改造為私有用途，導(dǎo)致部分業(yè)主選擇進行"偷建"行為。

圖示

而對于"偷面積"的行為，小區(qū)綜合行政執(zhí)法隊隊長吳開源解釋道，開發(fā)商在銷售過程中會向購房者宣傳該區(qū)域可以用于多種用途，因此部分業(yè)主在實際使用時進行了違規(guī)搭建。

圖示

不過，也有一些業(yè)主保持清醒頭腦、不隨波逐流。記者通過電話聯(lián)系上了業(yè)主林女士，她表示，交房后樓下業(yè)主曾鼓動她一起把平臺改造成廚房，但出于安全考慮，她最終拒絕了這一提議。

林女士 柏悅前灣業(yè)主：

樓下業(yè)主曾曾曾說要一起把平臺改造成廚房，說不做的話，樓下沒有頂。我這個平臺也許哪天沒有承受住這個重量，掉下來了，這是一個隱患。萬一哪天移位過的燃氣管道，出現(xiàn)煤氣泄漏的事故了。

那么，那50多戶違法搭建的業(yè)主，現(xiàn)在又該如何處理呢？

屬地城管坦言，因為違法成本低、涉及面廣，的確給他們的執(zhí)法帶來了相當(dāng)大的困難。

圖為6個平方的平臺

屬地城管負責(zé)人表示，之所以執(zhí)法難度不小，首先在于違建成本太低了，像這樣6個平方的平臺，鋼架打底再澆筑成型，只需要幾個小時，花費也不過數(shù)千塊。

這個違建面積比較小，它的特點成本非常低，第二個特點，違建速度非?？欤覀円舱{(diào)查過，搭建一個這樣的平臺兩三個小時就完成了，第三個特點隱蔽性特別強，現(xiàn)在我們白天有工作人員在里面的，能夠及時制止，但是一到晚上，我們?nèi)瞬辉诹?，他通過兩三個小時就搭成了。

這位負責(zé)人進一步表示，違法成本低，但執(zhí)法成本卻不小。

因為這是新交房，這些業(yè)主平時不在這邊，很多在市中心、徐匯、浦東，甚至在外省市也有很多，我們在文書的送達上碰到很多問題，有的找不到人，找不到人要郵寄送達，再找不到要公告送達，一系列流程是非常長的。

吳開源表示，違法搭建的速度非?？?。

盡管違法告知單已送達，但違建業(yè)主能否自行拆除配合，仍存在較大疑慮。

林女士在電話中透露了一些內(nèi)部情況。

他們第一張違法告知單是去年11月開具的，而到2025年1月，共開出了第四張告知單，業(yè)主稱已收到，但我們并未簽署。

盡管執(zhí)法過程存在阻力，但屬地城管明確表示將堅決執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)。目前，城管已在小區(qū)內(nèi)進行駐守，防止新增違法搭建，而對于已經(jīng)形成的違法建筑，將在流程結(jié)束后采取強制拆除措施。

為確保新增違法搭建數(shù)量不增加，我們已增派執(zhí)法力量，加快執(zhí)法流程的處理速度。一旦流程結(jié)束后，我們會即行處理，確保每項違法搭建得到及時拆除。

這50多戶違建業(yè)主，無論是否收到違法告知單，或者單發(fā)后是否得到簽署，此刻仍在觀望屬地城管能否嚴格執(zhí)法，能否一視同仁、堅持到底。希望越來越多的業(yè)主能夠自行整改，因為一旦發(fā)生安全事故，后果不堪設(shè)想。

最后，小坊友情提醒，盡管眼下看似多出了6平米的使用面積，但如果未來需要進行交易或變現(xiàn)，這"偷來"的面積將成為難以逾越的障礙，到時候拆違付出的代價將更加沉重。