聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉(zhuǎn)載發(fā)布。

三國殺中的岑昏該如何使用？岑昏曾身居九卿高位，喜好興建土木工程，危害國家，使百姓受苦。最終，在東吳百姓的怨聲中被孫皓處死。這樣的角色在三國殺中該如何操作呢？讓我們一起來看看攻略吧~

岑昏——千古奇冤

與卡牌相關

三勾玉兩技能：

極奢：在出牌階段，如果你的手牌上限大于0，你可以抽一張牌，然后本回合你的手牌上限減少1；在回合結(jié)束階段，如果你沒有手牌，你可以橫置最多X名角色的武將牌（X為你的體力值）。

鏈禍：這是一個鎖定技，當你受到火焰?zhèn)r，如果你處于“連環(huán)狀態(tài)”且是傳導傷害的起點，則此傷害增加1。

技能收益及性價比

技能解析：

極奢：

“極奢”的描述包含兩個部分：1. 在出牌階段，如果你的手牌上限大于0，你可以抽一張牌，然后本回合你的手牌上限減少1。2. 在回合結(jié)束階段，如果你沒有手牌，你可以橫置最多X名角色的武將牌（X為你的體力值）。為了更方便地討論，我們將這兩個部分分別稱為“極奢1”和“極奢2”進行分析。

極奢1：

“極奢1”使岑昏能夠在回合中將手牌上限轉(zhuǎn)化為額外的手牌，提升其爆發(fā)力。然而，每當岑昏多抽一張牌時，便需犧牲一點手牌上限。這使得岑昏在回合結(jié)束后難以保留手牌，容易在敵人攻擊下成為“人·肉沙包”，被圍攻致死。從牌差的角度看也是如此——“極奢1”的摸牌效果最多能為岑昏帶來+3的正收益；但同時，回合結(jié)束后需要額外棄牌，也會導致一些負收益。因此，“極奢1”的整體牌差并沒有表面上那么理想。

那么，“極奢1”到底是利大于弊還是弊大于利呢？讓我們來簡單計算一下。

在計算之前，我們需要進行三項基本假設：

(1) 岑昏無腦使用“極奢1”——即只要手牌上限不為0，岑昏就繼續(xù)使用“極奢1”直到手牌上限降為0。

(2) 岑昏在第一回合出牌時滿血；在第二、第三回合，由于受到敵人的集中攻擊，出牌時僅剩1點血量。

(3) 除了【南蠻】、【萬劍】、【五谷】、【桃園】、【閃電】之外，岑昏在回合內(nèi)將所有可用的牌（包括基本牌、錦囊和裝備）盡可能地使用完畢。

根據(jù)三國殺的軍爭牌堆（不含木牛流馬）的分布，我們將所有的牌分為如下四類：

(1) 能主動使用的牌，包括【酒】、所有裝備、以及除【南蠻】、【萬劍】、【五谷】、【桃園】、【閃電】、【無懈】外的所有錦囊。總計64張。

(2) 不能主動使用的牌，包括【閃】、【南蠻】、【萬劍】、【五谷】、【桃園】、【閃電】、【無懈】?？傆?0張。

（3）每回合只能使用一次的卡牌，即【殺】?？偣灿?4張。

（4）需要滿足特定條件才能使用的卡牌，即【桃】?？偣?2張。

在岑昏的第一個行動回合，他以3點體力和6張手牌開始，加上通過“極奢1”獲得的3張牌，總共有9張。這時，岑昏只能使用第（1）類牌，并且只能使用1次【殺】。因此，岑昏在第一回合能夠使用牌的期望值為：9 x 64/160 +1 = 4.6。剩下的4.4張牌必須全部棄掉。

相比之下，如果岑昏不發(fā)動“極奢1”，他在第一回合能夠使用的牌數(shù)為：6 x 64/160 +1 = 3.4，但此時可以保留2.6張牌。

綜合來看，岑昏在第一回合發(fā)動“極奢1”三次，在出牌階段帶來了+1.2的收益，但在棄牌階段產(chǎn)生了-2.6的損失。因此，總體而言，岑昏第一回合發(fā)動“極奢1”三次虧損了1.4張牌。然而，為了在后續(xù)使用“極奢2”，岑昏常常不得不堅持使用“極奢1”。

接下來，讓我們看看在第二和第三回合中，“極奢1”能為岑昏帶來多少收益。在這兩個回合中，岑昏以1點體力和2張牌開始，只能發(fā)動一次“極奢1”，額外抽取1張牌。因此，岑昏使用牌的期望值為：3 x (64+12+44)/160 = 2.25；然后需要棄掉0.75張牌。

如果不發(fā)動“極奢1”，則使用牌的期望值為：2 x (64+12+44)/160 = 1.5。然后能夠保留0.5張牌。

綜上所述，岑昏在第二、第三回合發(fā)動“極奢1”一次，在出牌階段帶來了+0.75的收益，而在棄牌階段的損失僅為-0.5；總體而言凈賺了0.25張牌。

綜合考慮岑昏“極奢1”在三回合內(nèi)的平均收益，即：(-1.4+0.25+0.25)/3 = -0.3。這意味著，如果岑昏持續(xù)無腦發(fā)動“極奢1”，平均每回合會有-0.3的負收益。

極奢2：

從效果上來看，“極奢2”能夠在回合結(jié)束時，為岑昏免費提供一個等同于其自身血量的【鐵索連環(huán)】效果。要考慮“極奢2”的收益，首先需要明確一個基本問題——一張【鐵索連環(huán)】的收益究竟是多少？

實際上，【鐵索連環(huán)】是一張延遲收益牌。如果鐵索連環(huán)被觸發(fā)，那么每一點屬性傷害都能帶來+2的收益（不過要減去【鐵索連環(huán)】本身的1牌差）。但如果【鐵索連環(huán)】到游戲結(jié)束都沒有被觸發(fā)，或連環(huán)狀態(tài)中的一人或多人已經(jīng)陣亡，那么鐵索連環(huán)的收益為-1。

由此可知，岑昏的“極奢2”究竟能帶來多少收益，完全依賴于隊友用屬性傷害來觸發(fā)連環(huán)的能力。不過值得慶幸的是，由于岑昏的“極奢2”能夠免費產(chǎn)生【鐵索】效果，所以不會像普通的【鐵索連環(huán)】那樣導致負收益。關于“極奢2”的收益，我們將其與“鏈禍”的收益合并在一起討論。

鏈禍：

“鏈禍”的規(guī)則是：當岑昏作為火焰?zhèn)Φ钠鹗键c時，其受到的傷害會增加1。那么“鏈禍”的收益，就完全取決于岑昏能用【鐵索】連住多少人（通常包括自己）。我們來看一個最簡單的情況——以之前“極奢1”的討論為例，假設岑昏不假思索地發(fā)動“極奢1”，在第一、二、三回合結(jié)束時，分別橫置了3、1、1名角色（包括自己）。然后岑昏的隊友用【火殺】擊中岑昏，將傷害傳遞給敵方的4名武將。此時，岑昏損失2點血量，敵方總共損失8點血量。“鏈禍”的收益為：-2 x 2 + 2 x 8 = 12，再扣除【火殺】本身的1牌，總牌差是+11。平均到每輪，就是+3.67牌差。

由此可見，岑昏能夠造成的牌差上限是非常高的；然而，這個武將的下限也很低——經(jīng)常會出現(xiàn)的情況是，岑昏還沒來得及被隊友用【火殺】攻擊，就已經(jīng)被敵人瞬間擊殺了。這種情況下，岑昏“鏈禍”的收益將會大打折扣，可能連11的一半都達不到。因此，上述+3.67牌差的計算結(jié)果，只能在最理想的情況下成立。

性價比：

綜合來看，岑昏無論是“極奢”還是“鏈禍”，其收益的方差都很大。如果要粗略地估算岑昏的價值，可以將他與作用、定位相似的龐統(tǒng)和郭圖逢紀進行比較。龐統(tǒng)的售價是1200元寶，郭圖逢紀的售價是3500元寶。

岑昏的實際價值為：（1200+3500）/2 = 2350元寶

岑昏的公布價格：4000元寶（首周特價，包含一款稀有皮膚）/4500元寶（恢復原價）

岑昏的性價比為：2350/4500=0.52

適應角色和位置：

身份適應能力：

主公：0/5

點評：讓自爆小卡車擔任主公？反賊們都樂開了花。

忠臣：1.5/5

點評：利用“極奢”牽制自己及盡可能多的反賊，然后靜待主公和其他忠臣的解救。這似乎是個不錯的策略。事實確實如此，岑昏通過【鐵索】為主公或另一位忠臣創(chuàng)造收割的機會，主忠方有可能在一波清場中逆轉(zhuǎn)局勢。但這時，岑昏的命運已經(jīng)不在自己手中，只能祈禱【火殺】自己的人不是小內(nèi)。

反賊：2/5

點評：岑昏作為反賊的最大作用，就是幫助團隊迅速擊倒一些不宜被快速處理的主公，比如鄧艾、張春華等。因為如果反賊一開始就強攻鄧艾或張春華，可能會被主公通過刷手氣卡進行懲罰。有了自爆小卡車的存在，鄧洪濤、春哥你們隨意地刷閃吧，反正我們直接擊殺岑昏就好。

內(nèi)奸：0.5/5

點評：雖然不是完全無法作為內(nèi)jian使用，但需要準確把握使用“極奢”的時機，也需要一些運氣。當作為內(nèi)jian時，通過“極奢”棄掉所有手牌來發(fā)動連環(huán)，這種策略基本上可以忽略不計。

位置適應性：

遠位反，近位忠。因為岑昏需要被保護（養(yǎng)豬），所以應該讓他處于隊友的保護之中，避免被敵人集火攻擊。

策略及打法：

角色定位：

在軍爭場中，岑昏的角色定位與郭圖逢紀和龐統(tǒng)兩個武將相似。

岑昏與郭圖逢紀的共同點在于——他們都可以在出牌階段額外摸牌，但作為代價，他們需要在回合結(jié)束時額外棄牌。這帶來了不穩(wěn)定性，也使得這兩個武將的表現(xiàn)差異很大。兩者各有優(yōu)缺點。

郭圖逢紀的優(yōu)勢主要在于：

（1）郭圖逢紀通過“急攻”技能，如果在回合內(nèi)造成傷害，可以保留部分手牌。

（2）郭圖逢紀擁有“飾非”這個防御技能，即使在沒有手牌的情況下，也能有效抵御【殺】和【萬箭齊發(fā)】。

岑昏的優(yōu)點主要包括以下幾個方面：

1. 當岑昏的血量較為充足時，他可以選擇性地發(fā)動“極奢”，例如僅發(fā)動一次，作為削弱版的“英姿”使用。

2. 岑昏能夠免費生成【鐵索連環(huán)】，這對局勢的幫助非常顯著。

至于岑昏與龐統(tǒng)的相似之處，這里就不多贅述了，畢竟他們都是擴充中數(shù)一數(shù)二的帥哥。

龐統(tǒng)的優(yōu)點則主要表現(xiàn)為：

1. 擁有兩條命，可以多次使用。

2. 擁有更大的過牌量，不用擔心【鐵索】斷掉。

3. 他的“鏈禍”技能相當于為自己免費穿上了藤甲，使隊友更容易使用【火殺】。

關于岑昏的使用：

由于“鏈禍”是鎖定技，所以岑昏的操作技巧完全體現(xiàn)在如何使用“極奢”上。不過，說是“操作技巧”也不完全準確，因為岑昏是一個典型的“運氣比操作更重要”的武將——無論操作多么嫻熟，有時也無法抵擋糟糕的牌運和不給力的隊友。下面丞相為大家介紹一些使用岑昏的小技巧，希望能對小伙伴們有所幫助。

“極奢”技能的觸發(fā)與岑昏的站位：之前已經(jīng)提到，岑昏的理想位置是處于兩個隊友之間。這是因為在這種情況下，敵人不容易集中火力快速擊殺岑昏，而隊友也能輕松地用【火殺】幫助岑昏。這種情形下，岑昏可以多次發(fā)動“極奢”，將手牌棄掉，進而橫置自己和敵方的關鍵武將。然而，如果岑昏不幸被敵人包圍，那就要謹慎使用“極奢”；如果可能的話，可以暫時不使用這個技能，等待隊友carry，就當自己是一個3血的白板。

“極奢”技能的觸發(fā)與岑昏的血量和手牌數(shù)量：當岑昏的血量多于手牌數(shù)量時，使用“極奢”是穩(wěn)賺不賠的。舉個例子，在出牌階段，岑昏有3點血和2張手牌，此時可以毫無顧慮地發(fā)動“極奢”一次，因為即便最差的情況下，摸到一張沒用的牌再棄掉，依然保持3血2牌，沒有損失。而反過來，如果岑昏只有2點血卻有4張手牌，并且距離受到限制，那么盲目發(fā)動2次“極奢”可能導致6張牌全棄；除非你打算與敵方同歸于盡，否則應謹慎使用技能。

何時不適合通過“極奢”將手牌棄光：很多玩家會誤以為使用岑昏就該無所畏懼，直接用“極奢”與敵人同歸于盡。事實上，在某些情況下，盲目使用“極奢”是不可取的，可能會導致隊友的指責，反而讓敵方得利。這些情況包括但不限于以下幾種：

(i) 當隊友無法攻擊到你時；

(ii) 當敵方有張昭張纮在場時；

(iii) 當只需穩(wěn)扎穩(wěn)打便能輕松獲勝時。

關于第（iii）點，簡單說明一下。比如岑昏一方有張郃、步練師、劉封，敵方是鄧艾、鐘會、孫策、諸葛誕；即使岑昏只是個3血白板，光憑借張郃、步練師、劉封的牌差就能拖垮敵方。如果此時岑昏忍不住強行使用技能導致無防御狀態(tài)，可能會被敵方抓住機會迅速擊敗，從而讓己方在3打4的局面中輸?shù)簟Ｔ诩悍饺藬?shù)占優(yōu)時，也是同樣的道理。

與岑昏的配合：

不多說了，看到可能是隊友的岑昏，趕緊刷手氣卡，準備幾張【火殺】為他送行吧。

對抗岑昏：

總的來說，岑昏是一名非常依賴運氣的武將，因此敵我雙方的岑昏可能會表現(xiàn)出截然不同的實力。如果對方的岑昏在起手階段連續(xù)發(fā)動了三次“極奢”，并且棄牌連住了三名角色，而后方的隊友立刻給岑昏補一個【火殺】，瞬間擊殺我方兩人，那也只能認命。以下介紹一些小技巧，幫助大家更有效地對付岑昏。

（1）盲狙：如果你有充足的理由相信岑昏在你的對面，那么“盲狙”無疑是最佳的應對策略。因為只要岑昏損失1點血量，那么他在發(fā)動“極奢”時就會少摸一張牌，并且回合結(jié)束時的【鐵索】也可能會少指定一個目標。但還是那句老話——如果你是反賊，使用盲狙需謹慎，避免冒險將優(yōu)勢局變成劣勢局。

（2）何時集火岑昏：當岑昏的手牌數(shù)小于等于1時，是比較適合集火他的時機。因為若岑昏在回合內(nèi)沒有發(fā)動“極奢”，保持3張手牌，那么這些手牌很可能是【閃】、【桃】、【無懈】這樣的高質(zhì)量防御牌，貿(mào)然集火手握3牌、3點血的岑昏，就像貿(mào)然集火擁有4牌、4點血的劉諶一樣，只會加速其技能的發(fā)動。如果岑昏已經(jīng)沒有任何防御，那就不要猶豫，盡情地攻擊吧。

配合及克制：

配合：

1. 可以增加手牌上限的武將，如曹叡。如果曹叡使用“明鑒”給岑昏，岑昏最多能發(fā)動4次“極奢”。不過這種配合個人不太推薦，因為岑昏的手牌利用率和普通武將無異。

2. 能提升血線的武將，如華佗、孫尚香、徐庶等。在岑昏行動回合前為他回復1點血量，可以讓岑昏的“極奢”次數(shù)增加1次。

3. 補牌流武將，如荀彧、魯肅、司馬朗等。由于岑昏經(jīng)常沒有手牌，所以魯肅和荀彧都能很好地與他配合。特別要提到司馬朗與岑昏的配合：司馬朗的“郡兵”和岑昏的“極奢2”都是在回合結(jié)束階段發(fā)動；因此，根據(jù)逆時針原則，當岑昏沒有手牌時，先由岑昏發(fā)動“極奢2”，然后再決定是否觸發(fā)司馬朗的“郡兵”。如果兩人在同一陣營，司馬朗可以趁機送給岑昏一張【閃】，稍微提升岑昏的生存能力。（“報告主公，我發(fā)現(xiàn)岑昏與司馬氏勾結(jié)的證據(jù)了！”）

4. 能造成額外火焰?zhèn)Φ奈鋵?，如臥龍諸葛、李儒、程普、鐘繇、界劉備、新于吉等。不過需要指出的是，由于岑昏在發(fā)動完“極奢”后通常沒有手牌，所以【火攻】的效果并不理想。

克制：

能額外制造【兵糧寸斷】效果的武將，例如徐晃、韓浩和史渙。無論如何，岑昏能夠?qū)⑹峙粕舷揶D(zhuǎn)換為實際手牌。

所有3血、沒有防御技能的武將。大鐵索加上酒火殺，問你們怕不怕！

被克制的情況：

能調(diào)整距離的武將，比如劉封、張郃、姜維、甘寧/界甘寧和凌統(tǒng)等。之前提到過，如果岑昏的位置不佳，敵人可以通過限制距離的方法，使岑昏的隊友無法觸發(fā)其“鏈禍”技能。

能阻止岑昏棄空手牌的武將，例如張昭和張纮。由于“固政”是在棄牌階段發(fā)動，優(yōu)先于回合結(jié)束階段，因此張昭和張纮總能給岑昏返回1張無用牌，徹底剝奪他連環(huán)的機會。（二張：“小樣兒，看我們教你做人！”）

所有菜刀流武將。岑昏一旦沒有防備，3秒內(nèi)就被解決。

對【鐵索連環(huán)】擁有團隊防御光環(huán)的武將，比如陳群和徐庶。

總體評價：

總的來說，岑昏是一個非常依賴位置、隊友和牌運的武將。在某些情況下，岑昏可以通過“極奢”來創(chuàng)造一波爆發(fā)，然后將自己和敵方的關鍵武將連接起來，等待隊友完成收割；但在其他情況下，岑昏可能會陷入兩難境地（尤其是當位置不佳時）——發(fā)動技能是找死，不發(fā)動技能也是等死。這也導致了岑昏的表現(xiàn)波動很大，順風時能幫助隊友拿下三殺，逆風時毫無作為。岑昏的優(yōu)點在于能夠強行將局面拉到五五開，時常帶來意想不到的驚喜；但缺點在于過于不穩(wěn)定，并且使用岑昏的玩家經(jīng)常被圍攻，導致失去游戲的樂趣。

評分：若以步練師為A+，四血白為D-作為評分的上下限，則岑昏的能力大約為C+。