聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

許多玩家對《刺客信條》中的戰(zhàn)斗提出批評，我忍不住想為其辯護幾句。

實際上，《刺客信條》的戰(zhàn)斗設計得相當不錯：首先，劍術技巧的再現(xiàn)相對真實。雖然西方沒有像中國的辟邪劍譜那樣的傳說，但他們的劍術也頗為精湛。

我曾讀過一篇西方學者研究中世紀德國劍術的文章，內容極為精彩。持劍的起手勢包括犁位、牛位、頂位和騙位四種，而攻擊動作則有砍劈、突刺、拖割，防御動作分為怒擊、交擊、分擊、曲擊、瞥擊，還有繞劍、聽勁、折劍、奪劍等其他技巧。這套實用的技擊理論讓我大開眼界。

《刺客信條》中的反擊技正是基于怒擊、交擊、分擊、曲擊、瞥擊，以及繞劍、聽勁、折劍、奪劍等技巧而設計的。原文中附有圖示，我暫時不貼圖，一會兒會附上鏈接，感興趣的朋友可以自行查看。若你能理解文章，就會發(fā)現(xiàn)一名劍術高手獨自打敗十人并非不可能。不過需要指出的是，《刺客信條》中沒有體力消耗的設定，這讓游戲不夠真實。因為即使是頂尖高手，體力也有極限，不可能以一敵百。

游戲戰(zhàn)斗的真實性還體現(xiàn)在一個細節(jié)上：在冷兵器戰(zhàn)斗中，劈砍并不是最致命的，突刺才是。因此，在戰(zhàn)斗中，用劈砍可以擊倒普通士兵，但即使是用蓄力攻擊擊倒的士兵通常也不會立刻死去，還會掙扎一會（許多人會補上一刺）。然而，反擊技中有幾招是用一劍刺穿對方胸膛，使敵人立即斃命。這個道理，打過群架的人一定明白，通常用刀子都是砍，因為沒有深仇大恨不會用刺。因為砍最多造成殘廢，算是故意傷人，而刺則可能致命，那就算故意殺人了。還有一個細節(jié)是，十字軍東征時期普遍使用的鎖子甲能很好地防御劈砍傷害，但難以抵擋刺擊。而且刺擊比劈砍省力，收招快，破綻小，因此是一種非常實用的致命招數。

當砍向脖子時還能聽到骨頭碎裂的聲音，但頭并不會掉下來，這也相當真實。人的骨頭很堅硬，不是隨便一劍就能斬下頭顱的，只有砍到骨頭的連接縫隙時才有可能成功，硬砍是很難的，不然怎么會有“庖丁解?！钡恼f法呢？

另外，有人提到《刺客信條》的戰(zhàn)斗中，只有一個雜兵會上前攻擊，其他人都不動，這也是正常的。雜兵也是人，誰不怕死呢？都希望別人先上，自己在后面撿便宜。就算現(xiàn)在打仗也有逃兵，難道中世紀當兵就不怕死嗎？而且，在游戲中玩家用反擊技殺人時鮮血四濺，旁邊的雜兵會掩面甚至嘔吐，這也非常真實?？车醚鈾M飛，不是所有人都能承受這樣的場面的。

有人質疑刺客穿得像僧侶卻帶劍，雜兵怎么會看不出來？其實，中世紀許多僧侶都是佩帶武器的，雖然更多的是釘頭錘。醫(yī)院騎士團（在游戲中駐守阿克里城的騎士團，身穿黑甲，胸前繡黑色馬耳他十字）原本是救死扶傷的組織，相當于紅十字會的宗教修會，后來也發(fā)展成了武裝集團。三大騎士團的發(fā)展歷程幾乎都是從非武裝的宗教組織發(fā)展為武裝集團的。騎士團中也有多種等級，有上陣廝殺的騎士，也有負責研究經文或后勤工作的修士、僧侶等，他們也配帶武器。

公平地說，這款游戲相當不錯，但由于文化差異，許多不了解中世紀歷史的人無法理解其中的許多細節(jié)，英文聽力差也大大影響了對劇情的理解，所以有人抱怨對話冗長，這是可以理解的。如果將來有中文版，相信會更好。